АСЕАН та вибори в США 2024 року

З багатьох причин вибори в США 2024 року привертають особливу увагу АСЕАН, оскільки країни-члени сподіваються швидко адаптуватися до змін у політиці, які прийме наступна адміністрація у Вашингтоні.

Деякі звіти про відносини між АСЕАН та США

Вибори в США 2024 року домінували в дискусіях між посадовцями адміністрації Байдена-Гарріса, науковцями, незалежними експертами та журналістами АСЕАН, які брали участь у Програмі висвітлення економічного співробітництва АСЕАН-США, організованій Місією США в АСЕАН (Індонезія) у координації з Центром Схід-Захід (Гаваї) наприкінці жовтня та на початку листопада.

Ці обміни відображали інтерес преси АСЕАН зокрема та кожної країни-члена АСЕАН загалом до результатів виборів у США 2024 року.

Невизначеність та безперервність

Одне з питань, що порушувалося під час дискусій, завжди стосувалося необхідності аналізу виборчої ситуації в США між двопартійними кандидатами в президенти, а також потенційного впливу на кожну країну АСЕАН та весь блок у разі перемоги кандидата від республіканської партії чи демократичної партії на виборах 5 листопада.

На зустрічі доктор Сату Лімайє, директор Вашингтонського офісу Центру Схід-Захід та віце-президент центру, згадав про доповідь під назвою «Азія поза невизначеністю та безперервність політики США щодо регіону в контексті виборів 2024 року». АСЕАН є важливою частиною спільної політики в регіоні.

Згідно зі звітом, «невизначеність», яку відчуває Азія, зумовлена ​​низкою факторів, і її інтенсивність варіюється від країни до країни. Наприклад, Філіппіни виявилися однією з країн, які найбільше стурбовані жахливими наслідками зменшення підтримки з боку нової адміністрації США.

Крім того, невизначеність також виникає через відчуття відсутності чіткого розуміння достовірної інформації про політичну динаміку США, включаючи зовнішню політику та світові економічні відносини. Як наслідок, країнам АСЕАН справді важко розробити ефективні заходи реагування на нові тенденції в політиці США, не кажучи вже про непередбачувані сюрпризи, які можуть статися.

У звіті наводиться кілька конкретних прикладів невизначеності, таких як суперечка між двома кандидатами щодо позиції адміністрації Вашингтона щодо України та зростання протекціонізму як у Республіканській, так і в Демократичній партіях.

На противагу цьому, тема «наступності» стосується того факту, що багато азійських країн, включаючи членів АСЕАН, співпрацювали з кандидатом у президенти від Республіканської партії Дональдом Трампом протягом його першого терміну (2017-2021) та адміністрацією Байдена-Гарріса через візити віцепрезидентки Камали Гарріс, кандидатки від Демократичної партії.

Американські виборці йдуть на виборчі дільниці у Вашингтоні 5 листопада

В результаті, країни АСЕАН почуваються певною впевненістю у відносинах зі США незалежно від того, хто переможе. Вони також аналізують, що хоча існує багато несподіванок, особливо у випадку обрання пана Трампа, деякі ключові аспекти політики США все ще передбачувані.

Наприклад, стратегічна конкуренція між США та Китаєм продовжує існувати, і Вашингтон продовжуватиме вживати заходів для реагування на виклики з боку Пекіна.

Таким чином, ключовим викликом, з яким стикається більша частина Азії, є те, як адаптуватися до безперервності політики США під час переходу адміністрації та забезпечити її.

У цьому контексті більшість країн регіону підтримують тісні відносини з Конгресом США, а також відносини з агентствами зовнішньої та оборонної політики у Вашингтоні.

Ґрунтуючись на існуючих відносинах, уряди азійських країн вважають, що вони все ще можуть вчасно адаптуватися до неочікуваних змін від майбутньої адміністрації США.

Чого бракує Америці в АСЕАН?

На наступній зустрічі з Андрейкою Наталегавою, експертом Програми Південно-Східної Азії в Центрі стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS, Вашингтон, округ Колумбія), він зазначив, що Південно-Східна Азія отримує більше уваги, ніж будь-коли, від нинішньої адміністрації у Вашингтоні. Однак рівень обізнаності та розуміння регіону все ще недостатній.

Андрейка Наталегава, науковий співробітник програми Південно-Східної Азії Центру стратегічних та міжнародних досліджень

Такі організації, як CSIS, працюють над подоланням розриву та розробкою ефективних заходів для розвитку відносин між АСЕАН та США. Все це, за словами Наталегави, відбувається на тлі деяких важливих геостратегічних змін, таких як зростання конкуренції між США та Китаєм у регіоні.

Доктор Зак Купер, старший науковий співробітник Американського інституту підприємництва (AEI, що базується у Вашингтоні, округ Колумбія), також зазначив, що США мають труднощі з пошуком ефективного способу співпраці з регіоном Південно-Східної Азії.

Д-р Зак Купер, старший науковий співробітник Американського інституту підприємництва

За словами експерта AEI, порівняно з АСЕАН, США докладають більше зусиль до Quad, G7 та AUKUS (угоди про безпеку між Великою Британією, США та Австралією). Тому він висловив стурбованість, зазначивши, що адміністрація Вашингтона досі не має чіткого плану інституційної співпраці з АСЕАН.

Однак, доктор Купер заявив, що участь Америки в Південно-Східній Азії принципово не зміниться незалежно від того, яка сторона переможе на виборах 5 листопада.

Джерело: https://thanhnien.vn/asean-va-bau-cu-my-nam-2024-185241230190837002.htm