З низки причин вибори в США 2024 року привертають особливу увагу АСЕАН, оскільки держави-члени сподіваються швидко адаптуватися до змін у політиці, які впровадить наступна адміністрація у Вашингтоні.
Кілька звітів про відносини між АСЕАН та США.
Вибори в США 2024 року домінували в дискусіях серед посадовців адміністрації Байдена-Гарріса, науковців, незалежних експертів та журналістів АСЕАН, які брали участь у програмі, що висвітлювала економічну співпрацю між АСЕАН та США. Програма, організована місією США в АСЕАН (розташованою в Індонезії) у співпраці з Центром Схід-Захід (розташованим на Гаваях), відбулася наприкінці жовтня та на початку листопада.
Ці обміни відображали інтерес преси АСЕАН зокрема, та кожної держави-члена АСЕАН загалом, до результатів виборів у США 2024 року.
Невизначеність та безперервність
Одне з питань, що піднімаються в цих дискусіях, завжди стосується необхідності аналізу ситуації на президентських виборах у США між двома партіями, а також потенційного впливу на кожну країну АСЕАН та блок в цілому у разі перемоги кандидата від республіканців чи демократів на виборах 5 листопада.
На зустрічі доктор Сату Лімайє, директор Вашингтонського офісу Центру «Схід-Захід» та віце-президент Центру, послався на доповідь під назвою «Азія долає невизначеність та безперервність політики США щодо регіону в контексті виборів 2024 року». АСЕАН є важливою частиною цієї спільної регіональної політики.
Згідно зі звітом, «невизначеність», яка відчувається в Азії, зумовлена низкою факторів, а її інтенсивність варіюється від країни до країни. Наприклад, Філіппіни вважаються однією з країн, які найбільше стурбовані серйозними наслідками, якщо нова адміністрація США втратить підтримку.
Крім того, невизначеність також виникає через брак достовірної інформації про динаміку політики США, включаючи зовнішню політику та глобальні економічні відносини. Як наслідок, країни АСЕАН справді намагаються розробити ефективні заходи реагування на нові тенденції в політиці США, не кажучи вже про непередбачувані сюрпризи, які можуть виникнути.
У звіті наводиться кілька конкретних прикладів цієї невизначеності, таких як розбіжності між двома кандидатами щодо позиції адміністрації Вашингтона щодо України та зростаючий протекціонізм як у Республіканській, так і в Демократичній партіях.
І навпаки, тема «наступності» стосується того факту, що багато азійських країн, включаючи членів АСЕАН, раніше співпрацювали з кандидатом у президенти від Республіканської партії Дональдом Трампом під час його першого терміну (2017-2021) та адміністрацією Байдена-Гарріса завдяки візитам віцепрезидентки Камали Гарріс, кандидатки від Демократичної партії.
Американські виборці пішли на виборчі дільниці у Вашингтоні, округ Колумбія, 5 листопада.
Таким чином, країни АСЕАН почуваються певною впевненістю у відносинах зі США незалежно від переможця. Вони також аналізують, що хоча існує багато несподіванок, особливо у разі обрання Трампа, деякі ключові аспекти політики США залишаються передбачуваними.
Наприклад, стратегічна конкуренція між Сполученими Штатами та Китаєм триває, і Вашингтон постійно розроблятиме заходи для протидії викликам з боку Пекіна.
Таким чином, головним викликом, з яким стикається більшість азіатів, є те, як адаптуватися до політики США та керувати нею під час переходу адміністрації.
У цьому контексті більшість країн регіону підтримують тісні зв'язки з Конгресом США, а також з органами, що розробляють зовнішню та оборонну політику у Вашингтоні.
Ґрунтуючись на існуючих відносинах, уряди азійських країн вважають, що вони все ще можуть своєчасно адаптуватися до неочікуваних змін від майбутньої адміністрації США.
Чого бракує США в АСЕАН?
На наступній зустрічі з Андрейкою Наталегавою, спеціалістом з програм Південно-Східної Азії в Центрі стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS, що базується у Вашингтоні, округ Колумбія), він зазначив, що Південно-Східна Азія отримує більше уваги, ніж будь-коли раніше, від нинішньої адміністрації у Вашингтоні. Однак рівень обізнаності та розуміння регіону все ще недостатній.
Андрейка Наталегава, спеціалістка програм Південно-Східної Азії в Центрі стратегічних та міжнародних досліджень.
Такі організації, як CSIS, працюють над подоланням розриву та пропонують ефективні заходи для розвитку відносин між АСЕАН та США. За словами експерта Наталегави, все це відбувається на тлі кількох значних геостратегічних зрушень, таких як зростання конкуренції між США та Китаєм у регіоні.
Доктор Зак Купер, старший науковий співробітник Американського інституту підприємництва (AEI, що базується у Вашингтоні, округ Колумбія), також вважає, що США намагаються знайти ефективні способи співпраці з Південно-Східною Азією.
Д-р Зак Купер, старший науковий співробітник Американського інституту підприємництва
За словами експерта AEI, порівняно з АСЕАН, США зосереджують більше зусиль на Quad, G7 та AUKUS (угода про безпеку між Великою Британією, США та Австралією). Тому він висловив стурбованість, зазначивши, що адміністрація Вашингтона ще не розробила чіткого плану інституційної співпраці з АСЕАН.
Тим не менш, доктор Купер вважає, що участь США в Південно-Східній Азії принципово залишиться незмінною незалежно від того, яка сторона переможе на виборах 5 листопада.
Джерело: https://thanhnien.vn/asean-va-bau-cu-my-nam-2024-185241230190837002.htm
Коментар (0)