І Росія, і Україна дедалі більше розчаровані Сполученими Штатами.

Як повідомляє Foreignpolicy, і Росія, і Україна, схоже, дедалі більше розчаровані посередницькою роллю США та починають шукати альтернативи.

Повідомляється, що і Росія, і Україна дедалі більше розчаровані посередницькою роллю США. (Ілюстрація: Hotnews moldova1)

У серпні минулого року Росія рекламувала саміт зі США на Алясці як прорив у боротьбі за контроль над Україною, а пізніше романтизувала так званий «дух Анкориджа», писав журнал Foreignpolicy.

Однак, майже рік потому, цей «дух» зник. У середу високопоставлений керівник російського зовнішньополітичного відомства Юрій Ушаков заявив російським ЗМІ: «Я нічого не знаю про «дух Анкориджа». Я ніколи не вживав цю фразу».

Тим часом Україна дедалі відкритіше висловлює своє невдоволення посередницькою роллю США, навіть попри те, що її військові зусилля проти Росії починають досягати певного прогресу, що штовхає обидві сторони до ще більш затяжної війни.

З американського боку початкові переговори вів Стів Віткофф, забудовник і друг президента Дональда Трампа, який пізніше координував свої дії з Джаредом Кушнером, зятем Трампа.

Спочатку Кремль, здавалося, був готовий «завоювати» групу Віткова, і він шість разів літав до Москви, щоб зустрітися безпосередньо з президентом Володимиром Путіним під час тривалих переговорів, а також зустрівся з міністром закордонних справ Сергієм Лавровим. Росія також відправила бізнесмена Кирила Дмитрієва, щоб представити економічні аспекти угоди між США та Росією щодо України.

Однак, попри узгоджені зусилля з багатьох сторін, прогрес був дуже обмеженим. Росія не відмовилася від своєї вимоги повного контролю над Донбасом, тоді як США не можуть або не бажають тиснути на Україну, щоб вона поступилася цією територією.

Високопоставлений європейський дипломат , який не мав права виступати публічно, заявив, що, на його думку, США розчаровані тим, що Україна не бажає віддавати Донбас, незважаючи на тиск, але Вашингтон вважає, що Росія з часом візьме під контроль регіон, що відкриє шлях до мирної угоди.

Трамп неодноразово називав Росію сильнішою стороною в конфлікті, заявивши президенту України Володимиру Зеленському під час їхньої зустрічі в лютому 2025 року, що в України «немає карт», а в грудні 2025 року заявив, що Україна «програє». Віце-президент США Джей Ді Венс раніше також припускав, що Україна, ймовірно, втратить Донбас.

Однак адміністрація Трампа все ще застосовувала певні обмеження щодо Києва: скорочуючи допомогу Україні, Вашингтон продовжував продавати зброю через НАТО, надавати розвідувальну підтримку та запроваджувати санкції проти російської нафти (хоча деякі з цих заходів були послаблені).

Початковий ентузіазм Росії щодо переговорів під керівництвом США поступово згас. У березні міністр закордонних справ Лавров заявив, що «дух Анкориджа» зникає; до квітня він заявив, що переговори більше не є «головним пріоритетом» для Москви.

«Очевидно, що вони втрачають інтерес до переговорів», – сказав Джон Гербст, старший директор Азіатсько-європейського центру Атлантичної ради.

Варто зазначити, що немає жодної впевненості в тому, що Росія дійсно захопить Донбас, як прогнозує Венс. Останнім часом повідомляється, що Росія досягла дуже малого прогресу в регіоні та навіть нещодавно втратила деякі позиції в інших сферах.

Тим часом тиск Білого дому на Україну ненавмисно зменшив вплив США, що спонукало Київ зменшити свою залежність від допомоги Вашингтона. Після скорочення США військової та гуманітарної допомоги Європа значною мірою заповнила прогалину, повідомляє Кільський інститут світової економіки (Німеччина).

До квітня перемога над прем'єр-міністром Угорщини Віктором Орбаном вивільнила 104 мільярди доларів від Європейського Союзу для України.

Україна також значно збільшила внутрішнє виробництво зброї, включаючи безпілотники-перехоплювачі та наземні роботи. Хоча вона все ще залежить від США в галузі протиракетної оборони (через Європу), обмежений вплив російських ракетних атак на бойові можливості України значно зменшив вплив США в цій галузі.

Кампанія України проти Росії також починає давати результати. Завдяки безпілотникам та новим технологіям Україна ліквідує російських солдатів швидше, ніж Росія може поповнити свої сили. Це змушує Кремль тиснути на студентів та бізнес, щоб ті вербували війська, що підвищує ризик внутрішньої нестабільності.

Атаки України на російські нафтові об'єкти також підривають енергозалежну економіку, сприяючи прогнозованому економічному зростанню Росії лише на 0,4% цього року.

Усе це зробило Україну дедалі впевненішою у публічній критиці США. Президент Зеленський заявив у квітні, що американські переговірники «не мають часу на Україну».

На тлі зростаючої недовіри до процесу, який очолюють США, і Україна, і Росія висловили готовність до того, щоб Європа відіграла роль посередника. Зеленський обговорив з президентом Європейської ради Антоніу Костою можливість посилення ролі Європи, включаючи потенційне направлення спеціального посланця на переговори. Кілька європейських лідерів розглядали такі фігури, як Ангела Меркель та Маріо Драгі.

Тим часом президент Путін запропонував колишнього канцлера Німеччини Герхарда Шредера, який має тісні зв'язки з Росією, як посередника, але Європа відхилила цю пропозицію.

Однак, шанси Європи на успіх там, де зазнали невдачі США, залишаються дуже невизначеними. Принаймні, Європа не використовуватиме ту саму тактику тиску на Україну, яку застосовували США, вважає експерт Джон Гербст.

Тим не менш, в ЄС існують глибокі розбіжності щодо Росії, починаючи від жорсткої позиції країн Балтії і закінчуючи більш поміркованою позицією Болгарії.

«Європа, можливо, почала шукати «посланця», але до узгодження «повідомлення» ще далеко. Доки цього не станеться, важко досягти прогресу», – прокоментував експерт Пітер Сльозкін.

Джерело: https://danviet.vn/ca-nga-ukraine-deu-ngay-cang-that-vong-voi-my-d1428543.html