- Створення «кадрового тренду» для отримання лайків та підриву режиму (Частина 1)
Рішуче боротися з кіберпорушеннями та злочинами.
З розвитком сучасних технологій шкідлива інформація створюється та поширюється швидкими темпами, негативно впливаючи на політичне та соціальне життя, національний суверенітет у кіберпросторі та стаючи глобальною проблемою та викликом для всіх країн. У цьому контексті, що нам слід зробити, щоб допомогти кіберкористувачам уникнути пасток кіберзлочинності та шкідливої інформації?

Спостереження за реальністю показують, що основними винуватцями у створенні та поширенні шкідливої та токсичної інформації є реакційні елементи у вигнанні, центри ідеологічного саботажу, закордонні ЗМІ; особи, незадоволені режимом, нові реакційні елементи, особи, які використовують релігійні та етнічні проблеми для підриву національної безпеки, або члени партії та посадовці, які демонструють ознаки «самоеволюції» та «самотрансформації»...
Деяких молодих людей з обмеженою політичною обізнаністю також можна експлуатувати як інструменти для поширення шкідливої та токсичної інформації. Видатні антиурядові діячі за кордоном, такі як Нгуєн Ван Дай (Німеччина), Ле Чунг Кхоа (Німеччина), Хоанг Ван Зунг (США)...; реакційні організації у вигнанні: «В'єт Тан», «Тимчасовий національний уряд В'єтнаму», «BPSOS»...; та ідеологічні диверсійні центри: в'єтнамські відділи RFA, RFI, BBC, VOA... постійно виробляють та поширюють шкідливу та токсичну інформацію.
Протягом минулого періоду влада нейтралізувала та видалила десятки тисяч підривних новинних статей та постів; контролювала групи, канали та інформаційні сторінки з сильною підривною діяльністю... Судові органи розслідували, переслідували та судили низку осіб та організацій, причетних до підривної діяльності, таких як: 13 листопада 2024 року Народний суд Ханоя засудив Зионга Ван Тхая (власника облікового запису у Facebook Тхай Ван Дуонг) до 12 років позбавлення волі та 3 років випробувального терміну у справі про «виготовлення, зберігання, розповсюдження або поширення інформації, документів чи предметів, спрямованих на підрив держави»; 30 вересня 2025 року Верховна народна прокуратура висунула обвинувальний акт, що притягує до відповідальності 5 обвинувачених з організації «Тимчасовий національний уряд В'єтнаму» за злочини «Тероризм, спрямований на повалення народного уряду» та «Діяльність, спрямована на повалення народного уряду». Наразі всіх п'ятьох підозрюваних: Дао Мінь Куана, Фам Лісу, Хюїнь Тхі Тама, Дао Кім Куанга та Лам Ай Хюе, розшукує Агентство з розслідувань безпеки Міністерства громадської безпеки .
За словами представників Департаменту кібербезпеки та запобігання високотехнологічним злочинам (ANM&PCTP SDCNC) Міністерства громадської безпеки, фейкові новини та шкідлива інформація більше не є ізольованими медіа-феноменами, а стали системним ризиком, здатним підірвати ідеологічні основи, довіру та соціальну стабільність. Основною слабкістю сьогодні є «інформаційне відставання» між поширенням та перевіркою, між ідентифікацією та діями. Тому підхід має радикально змінитися — від моделі пасивного реагування до проактивної моделі управління, від обробки окремих інцидентів до архітектури управління ризиками, що охоплює всю інформаційну екосистему.
Ефективна система рішень вимагає синхронізованої координації в усій політичній системі, особливо між чотирма основними силами: громадською безпекою, військовими, пропагандою, а також культурою, спортом і туризмом. Ці сили повинні інтегрувати чотири стратегічні основи: право та управління; технології та інженерію; управління соціальними та медіа-ризиками; а також міжнародну співпрацю та координацію платформ. Завдяки «багатошаровій, багаторівневій та вимірюваній» архітектурі сили кібербезпеки продовжуватимуть відігравати ключову, провідну та спрямовуючу роль у системі, прагнучи скоротити затримку інформації, цілеспрямовано впливати на інфраструктуру поширення інформації, посилити соціальний імунітет та надійно захищати національну безпеку в цифрову епоху.
Громадянам, стикаючись із фейковими або шкідливими новинами, слід: бути пильними, аналізувати та оцінювати зміст інформації, а також перевіряти її в офіційних ЗМІ. У разі провокаційного або підривного контенту слід повідомляти про це владі для перевірки та вжиття заходів.
Зі своєї точки зору, доктор Ні Ле, колишній заступник головного редактора журналу «Комуніст», поділився своїми методами боротьби та спростування хибних і ворожих точок зору, особливо в сучасному контексті. Він навів приклад підривної інформації в соціальних мережах, яка навіть містить імена з помилками. Боротьба та спростування вимагає вміння та здатності класифікувати проблеми, щоб ретельно обміркувати, що писати та де це опублікувати.
Він також поділився особистим досвідом, коли стаття досягла 5 мільйонів переглядів і тисяч коментарів за один місяць. Він наголосив, що, беручи до уваги написання статті, потрібно чітко визначити: «Я пишу для своїх співвітчизників»... З наближенням 14-го з'їзду партії, прес-агентства Народної громадської безпеки та Народної армії, які завжди були на передовій боротьби з хибними та ворожими поглядами, повинні співпрацювати, щоб створити єдину силу, формуючи офіційний голос з юридичною та етичною обґрунтованістю.

Мейнстрімова журналістика – «Оазис довіри»
За словами журналіста Ле Куок Міня, члена Центрального комітету, головного редактора газети «Нян Дан», заступника керівника Центрального відділу пропаганди та масової мобілізації, а також президента Асоціації журналістів В'єтнаму, фейкові новини та дезінформація стають провідною глобальною загрозою, швидко поширюючись через соціальні мережі та короткі відео. Фейкові новини стають дедалі витонченішими завдяки технологіям, що генеруються штучним інтелектом (діпфейки, сфабриковані заяви, сфабриковані докази, прискорене поширення та зниження виробничих витрат). Фейкові новини часто «вириваються вперед», використовуючи сенсаційні заголовки, апелюючи до емоцій та створюючи стадний менталітет.
Алгоритми соціальних мереж надають пріоритет суперечливому контенту, легко створюючи луну та спотворюючи сприйняття. Коли офіційна інформація затримується, дезінформація легко бере гору. Поширені фейкові новини, зловмисна та неправдива інформація про політику та принципи партії та держави, про високопоставлених лідерів (особливо перед важливими політичними подіями), а також дезінформація про організації, бізнесменів та окремих осіб. Численні знаменитості, як за кордоном, так і у В'єтнамі, стали видавати себе за інших за допомогою діпфейків з шахрайською метою, і намічається тенденція видавати себе за журналістів.
Щодо глобальних тенденцій, журналіст Ле Куок Мінь стверджує, що зміщення споживання новин у бік соціальних мереж, відео та додатків для агрегації новин призвело до того, що традиційна журналістика намагається розкрити свій повний потенціал. Користувачі як надають перевагу інфлюенсерам/творцям новин у своїх репортажах, так і стурбовані тим, що вони є джерелом дезінформації; 58% громадськості важко розрізнити правду від брехні в Інтернеті. Штучний інтелект посилює «індустрію фейкових новин», оскільки текст, зображення, аудіо та відео масово виробляються легко та дешево. Які рішення існують для боротьби з фейковими новинами та їх запобігання у В'єтнамі в нинішніх умовах?
Журналіст Ле Куок Мінь стверджує, що необхідно посилити видалення контенту, що порушує авторські права, та моніторити платформи й ЗМІ, щоб підвищити обізнаність про фейкові новини та сприяти розвитку цифрових навичок у громаді. В'єтнам підтверджує свій глобальний пріоритет у боротьбі з кіберзлочинністю, приймаючи в Ханої підписання Конвенції ООН про кіберзлочинність (Ханойської конвенції), демонструючи свої міжнародні зобов'язання.
Роль мейнстрімної журналістики у боротьбі з фейковими новинами демонструється: посиленням її ролі як «осередку довіри», перетворенням на місце, де громадськість може перевірити правду, пріоритетом розслідувального, аналітичного та орієнтованого на рішення контенту замість створення контенту на основі алгоритмів. Застосування технологій: аналіз великих даних, інструменти виявлення дипфейків, багаторівневі процеси верифікації; розгортання багатоплатформних, коротких, швидких, але точних продуктів.
Ключовим рішенням є покращення якості контенту; пріоритет журналістики, що базується на даних, з візуальною графікою та перевіркою відкритих джерел для «демонстрації доказів»; перехід від односторонньої пропаганди до пояснення політики, участі в публічному діалозі та своєчасного надання запитань і відповідей; а також організація регулярних рубрик «визначення, аналізу та керівництва цифровими навичками» для громадськості.
Посилення мультиплатформної присутності демонструється шляхом оптимізації лаконічного контенту для соціальних мереж, подкастів та коротких відео, синхронізації повідомлень та диверсифікації форматів розповіді історій. Технології штучного інтелекту та NLP застосовуються для раннього виявлення тенденцій дезінформації, відстеження ключових слів та визначення «гарячих точок» громадської думки. У той час як фейкові новини зростають завдяки штучному інтелекту та екосистемам соціальних мереж, мейнстрімна журналістика має можливість підтвердити свою роль, інвестуючи та перевіряючи інформацію, технології та продукти, які надають пріоритет довірі читачів.
Використання ролі KOL у поширенні позитивної інформації.
В епоху цифрової трансформації кіберпростір став вирішальним ідеологічним полем битви, де інформація швидко поширюється та глибоко впливає на соціальну свідомість і поведінку. Ключові лідери думок (КЛД) з'являються як нова сила, здатна формувати громадську думку, поширювати позитивні цінності та сприяти захисту ідеологічних основ партії.
Коли В'єтнам головував на підписанні Ханойської конвенції, роль ключових лідерів громадської думки (KOL) була додатково визнана у завданні боротьби з фейковими новинами та захисту суверенітету в кіберпросторі, як це передбачено Резолюцією 52-NQ/TW. Нова тенденція показує, що KOL переходять від комерційного просування до соціального та політичного натхнення, участі в громадських кампаніях та поширення позитивної інформації.
Підполковник Дуонг Ван Тоан (сценарист Дуонг Бінь Нгуєн), керівник відділу спеціальних програм телебачення ANTV, зазначив, що в цифрову епоху КЛ (ключові лідери громадської думки) відіграють роль мосту між офіційною інформацією та громадськістю. Завдяки своєму доступному стилю, жвавій мові та здатності викликати емоції вони допомагають повідомленням від влади та партії легше поширюватися.
На саміті KOL 2025, організованому Національною асоціацією кібербезпеки та Департаментом кібербезпеки та запобігання злочинності Міністерства громадської безпеки у серпні 2025 року, KOL, які брали участь у програмі «Influencer Trust» та Альянсі довіри, зробили свій внесок у поширення позитивної інформації. За даними Департаменту кібербезпеки та запобігання злочинності Міністерства громадської безпеки, рівень доступу молоді до офіційної інформації зріс на 40% завдяки коротким відео, мемам та інфографіці.
Ліга громадянського суспільства (KOL) також виступає «медійною вакциною» у боротьбі з фейковими новинами та дезінформацією. Вони проактивно поширюють перевірений контент, заохочують здорову критику та позитивно спрямовують громадську думку. KOL також є «м’якою силою» на ідеологічному фронті, використовуючи свій особистий престиж та вплив для зміцнення національних цінностей та захисту ідеологічної основи партії. У Звіті Міністерства громадської безпеки про кібербезпеку за 2025 рік зазначається, що участь KOL допомагає зменшити негативний вплив фейкових новин на делікатні події на 25%.
Окрім позитивного впливу KOL у боротьбі з фейковими новинами та шкідливим контентом, підполковник Дуонг Ван Тоан також вказав на виклики та ризики в сучасному складному ландшафті кібербезпеки. До них належить сегмент KOL, якому бракує політичної орієнтації та усвідомлення соціальної відповідальності, а також прагнення до тенденцій для посилення взаємодії. У Звіті з кібербезпеки за 2025 рік зазначається, що приблизно 15% KOL були зареєстровані у поширенні неперевіреного контенту, включаючи випадки, коли його використовували для спотворення політики та порушення Закону про кібербезпеку 2018 року. Крім того, управління та керівництво діяльністю KOL відповідними відомствами не має координації...
Для посилення ролі KOL необхідно створити мережу легітимних KOL з чіткими ідеологічними орієнтаціями; посилити навчання політичній обізнаності та комунікативним навичкам; створити двосторонній механізм моніторингу між KOL, управлінськими органами та цифровими платформами; а також шанувати та захищати активних KOL за допомогою механізмів винагороди та підтримки виробництва контенту.
Завдяки зусиллям державних органів управління, національних сил кібербезпеки, преси, кіберлініків, а особливо єдності народу та підтримці науки і технологій, правові бар'єри, фейкові новини та шкідлива інформація незабаром будуть викриті та відкинуті. Підривна діяльність зазнає невдачі, і наша партія матиме успішний з'їзд, що відкриє нову сторінку в розвитку країни.
«Війна» у віртуальному світі (Частина 2)
Джерело: https://cand.vn/chung-tay-lam-sach-moi-truong-mang-bai-cuoi-post788874.html

«Війна» у віртуальному світі (Частина 2)





Коментар (0)