У серпні суддя Аміт Мехта дійшов висновку, що Google зберігає незаконну монополію на ринках пошуку та реклами.

21 листопада Міністерство юстиції США надіслало документ із проханням до судді зобов'язати Google продати веббраузер Chrome.

Якщо це станеться, Google сильно постраждає, тоді як інші пошукові системи та рекламодавці в Інтернеті отримають вигоду.

За словами професора Джона Квоки з Північно-Східного університету, відокремивши Chrome від Google та запобігши укладанню пошукових угод, рекламодавцям більше не доведеться платити за домінуючий інструмент для охоплення потенційних клієнтів.

Google покладається на Chrome для розвитку та підтримки своєї імперії пошукової реклами. За даними аналітичної компанії StatCounter, Chrome займає 61% ринку браузерів США.

Він став цінним інструментом доставки для Пошуку Google та воротами до пошукових звичок мільярдів користувачів. Коли ви відкриваєте Chrome та вводите запит у рядок пошуку, вас автоматично перенаправляє до Пошуку Google.

Цього не відбувається в інших браузерах та на пристроях, що не належать Google. Наприклад, на комп’ютерах Windows браузером та пошуковою системою за замовчуванням є Edge та Bing.

Щоб бути вибором за замовчуванням, Google має виплачувати партнерам мільярди доларів.

Інсайдер Chrome
Міністерство юстиції США хоче змусити Google продати Chrome, щоб зруйнувати свою монополію на ринку пошуку. Фото: Insider

Chrome позбавляє Google усіх цих витрат і складнощів, оскільки надає вам контроль і можливість безкоштовно налаштувати пошукову систему за замовчуванням.

За допомогою своїх інструментів розповсюдження Google збирає гори даних користувачів з браузерів та з пошукових запитів у браузерах. Ця інформація допомагає зробити цільову рекламу ціннішою.

Крім того, коли користувачі використовують Chrome для пошуку в Інтернеті, Google відстежує результати, на які вони натискають. Він передає цей відгук пошуковій системі для покращення продукту.

Наприклад, якщо більшість людей натискає на третій результат, пошукова система Google може скоригувати його та підвищити рейтинг цього результату.

Важко конкурувати з цією самопідсилювальною системою. Один зі способів конкурувати — перевершити Google за поширенням. Якби Chrome був окремим продуктом, конкуруючі пошукові системи могли б отримати частинку «магії» поширення.

Google також розглядає Chrome як спосіб познайомити користувачів з новими продуктами штучного інтелекту, включаючи Lens, оскільки він конкурує з такими конкурентами, як OpenAI.

Багато хто намагався конкурувати з Google на ринку браузерів, але зазнав невдачі, зокрема Neeva, пошукова система, що в першу чергу орієнтована на конфіденційність, розроблена колишнім керівником відділу реклами Google Шрідхаром Рамасвамі.

Ніва проіснував лише чотири роки, перш ніж закритися. Він визнав, що успіх Google був зумовлений не лише кращим продуктом, а й неймовірною кількістю рішень щодо дистрибуції.

Тейффіон Перрі, головний директор зі стратегії рекламно-технологічної компанії Equativ, заявив, що втрата 3 мільярдів користувачів Chrome щомісяця стане «величезним ударом» для Google.

Але компанія має інші способи охопити користувачів та зібрати дані, включаючи Gmail, YouTube, обладнання та Play Store. Вона також має власний додаток, який виконує роль веббраузера та має потенціал стати ефективною альтернативою Chrome.

Перрі називає це «керованою незручністю».

Тим часом незалежний експерт з кібербезпеки Лукаш Олейник висловив стурбованість щодо веб-ринку загалом у разі продажу Chrome. Він сказав, що Chrome дуже швидко впроваджує досягнення завдяки фінансовій підтримці Google.

Браузери можуть мати проблеми самостійно та, як наслідок, підривати всю веб-екосистему.

«Найгірший сценарій — це погіршення конфіденційності та безпеки для мільярдів користувачів, а також зростання кіберзлочинності до неймовірних рівнів», — попередив він.

Одне з найбільших питань, на яке не вирішено, — хто може дозволити собі купити Chrome. Bloomberg оцінює вартість браузера щонайменше в 15–20 мільярдів доларів. Антимонопольні регулятори можуть заблокувати придбання Chrome великою компанією.

Google планує оскаржити будь-яке рішення, що відкладе його виконання ще на кілька років. Лі-Енн Малхолланд, віцепрезидент Google з юридичних питань, стверджувала, що дії Міністерства юстиції зашкодять користувачам, розробникам та технологічному лідерству Америки в той час, коли це найважливіше.

(За даними Insider, Bloomberg)