У серпні суддя Аміт Мехта дійшов висновку, що Google зберігає незаконну монополію на ринках пошуку та реклами.

21 листопада Міністерство юстиції США надіслало документ з проханням до судді зобов'язати Google продати свій веббраузер Chrome.

Якщо це станеться, Google суттєво постраждає, тоді як інші інтернет-рекламодавці та пошукові системи отримають вигоду.

За словами професора Джона Квоки з Північно-Східного університету, відокремивши Chrome від Google та запобігши угодам щодо пошуку, рекламодавцям більше не потрібно буде платити за домінуючий інструмент для охоплення потенційних клієнтів.

Google покладається на Chrome для розвитку та підтримки своєї імперії пошукової реклами. За даними аналітичної компанії StatCounter, Chrome займає 61% ринку браузерів США.

Він став інструментом доставки цінності для Пошуку Google та воротами до пошукових звичок мільярдів користувачів. Коли ви відкриваєте Chrome та вводите запит у рядок пошуку, він автоматично перенаправляє до Пошуку Google.

Цього не відбувається в інших браузерах та на пристроях, що не належать Google. Наприклад, на комп’ютерах Windows браузером та пошуковою системою за замовчуванням є Edge та Bing.

Щоб стати вибором за замовчуванням, Google має виплатити мільярди доларів своїм партнерам.

Інсайдер Chrome
Міністерство юстиції США хоче змусити Google продати Chrome, щоб зруйнувати свою монополію на ринку пошуку. Фото: Insider

Chrome допомагає Google уникнути всіх цих витрат і складнощів, оскільки дозволяє вільно контролювати та налаштовувати пошукову систему за замовчуванням.

Завдяки легкодоступним інструментам розповсюдження, Google збирає гори даних користувачів з браузерів та пошукових запитів у браузері. Ця інформація допомагає зробити цільову рекламу ціннішою.

Крім того, коли користувачі використовують Chrome для пошуку в Інтернеті, Google відстежує результати, на які вони натискають. Він передає цей відгук назад у пошукову систему для покращення продукту.

Наприклад, якщо більшість людей натискає на третій результат, інструмент Google може скоригувати та підвищити рейтинг цього результату.

Дуже важко конкурувати з цією самопідсилювальною системою. Один зі способів конкурувати – розповсюджувати більше, ніж Google. Якби Chrome був окремим продуктом, конкуруючі пошукові системи могли б отримати частинку «магії» розповсюдження.

Google також розглядає Chrome як спосіб ознайомити користувачів з новими продуктами штучного інтелекту, включаючи Lens, конкуруючи водночас з такими конкурентами, як OpenAI.

Багато хто намагався конкурувати з Google на ринку браузерів, але зазнав невдачі. Одним із прикладів є Neeva, пошукова система, орієнтована на конфіденційність, розроблена колишнім керівником відділу реклами Google Шрідхаром Рамасвамі.

Ніва проіснував лише чотири роки, перш ніж був змушений закритися. Він визнав, що успіх Google був зумовлений не лише кращим продуктом, а й неймовірною кількістю рішень щодо дистрибуції.

Тейффіон Перрі, головний директор зі стратегії рекламно-технологічної компанії Equativ, зазначив, що втрата 3 мільярдів користувачів Chrome щомісяця стане «значним ударом» для Google.

Однак, компанія має інші способи охоплення користувачів та збору даних, включаючи Gmail, YouTube, обладнання та Play Store. У них також є спеціальний додаток, який функціонує як веббраузер і має потенціал ефективно замінити Chrome.

Перрі називає це «керованою незручністю».

Тим часом незалежний експерт з кібербезпеки Лукаш Олейник висловив стурбованість щодо стану веб-ринку загалом у разі продажу Chrome. Він стверджував, що Chrome швидко впроваджує досягнення завдяки фінансовій підтримці Google.

Браузери можуть мати проблеми, якщо працюватимуть окремо, що потенційно послаблює всю веб-екосистему.

«Найгірший сценарій — це погіршення конфіденційності та безпеки мільярдів користувачів, а також неймовірне зростання кіберзлочинності», — попередив він.

Одне з найбільших питань без відповіді — хто може дозволити собі купити Chrome. Bloomberg оцінює вартість браузера щонайменше в 15–20 мільярдів доларів. Антимонопольні органи можуть перешкодити великій компанії придбати Chrome.

Google має намір оскаржити будь-яке рішення, що може призвести до затримки виконання ще на кілька років. Лі-Енн Малхолланд, віцепрезидент Google з юридичних питань, стверджує, що дії Міністерства юстиції зашкодять користувачам, розробникам та технологічному лідерству Америки у критичний час.

(За даними Insider, Bloomberg)