Хитрощі з очищувачем повітря

Нове дослідження показує, що більшість очищувачів повітря не тестувалися на людях, що залишає великі питання щодо їхньої ефективності в блокуванні вірусів та їхньої безпеки.

Більшість очищувачів повітря не були випробувані в реальних умовах. Фото: Bloomberg .

Дослідження, опубліковане в журналі Annals of Internal Medicine, показало, що більшість очищувачів повітря, які рекламуються як такі, що здатні знищувати віруси та бактерії, не були протестовані в реальних умовах. З майже 700 перевірених наукових робіт лише близько 8% були протестовані в реальних умовах на людях, тоді як понад 90% були проведені на відкритих просторах або на лабораторних тваринах.

Це викликає занепокоєння, оскільки багато респіраторних вірусів, таких як грип та Covid-19, можуть передаватися повітряно-крапельним шляхом. Нещодавня пандемія продемонструвала руйнівну силу респіраторних захворювань, що зробило нагальною потребу в рішеннях для покращення якості повітря в приміщеннях.

Очікується, що такі технології, як HEPA-фільтри, ультрафіолетове випромінювання або спеціальні конструкції вентиляції, допоможуть обмежити кількість патогенів, але експериментальних даних щодо впливу на людей дуже мало.

Розбіжності ще більш виражені в межах кожної технології. З 44 досліджень фотокаталітичного окислення, яке виробляє хімічні речовини для знищення мікроорганізмів, лише одне вивчало його ефективність у запобіганні інфекціям людини. З 35 досліджень плазмової технології ця кількість дорівнювала нулю. З понад 40 досліджень фільтрів, що містять наноматеріали, жодне не передбачало тестування на людях.

Розрив між маркетинговими заявами та науковими даними викликає багато питань. Хоча виробники часто рекламують продукти, які можуть запобігати вірусам, обслуговуючи школи, медичні центри чи робочі місця, немає достатніх доказів, щоб підтвердити це на практиці.

Деякі технології навіть генерують побічні продукти, такі як озон, формальдегід або гідроксильні радикали – сполуки, які можуть бути шкідливими при вдиханні. Однак лише 14 зі 112 досліджень, присвячених технологіям, що генерують шкідливі побічні продукти, фактично перевірили ці ефекти, що разюче контрастує зі суворими процесами, що використовуються у фармацевтичних дослідженнях.

За словами авторів, оцінка ефективності показників якості повітря, таких як кількість дрібного пилу чи кількість бактерій, не означає, що ризик зараження фактично знижується. Ця прогалина в знаннях заважає вченим визначити реальний рівень захисту, який забезпечують очищувачі повітря.

Джерело: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html