Зустріч, яка вирішить долю світу.

Вісімдесят років тому відбулася Ялтинська конференція, яка ознаменувала не лише кінець Другої світової війни, а й початок біполярного світового порядку, в якому провідними державами були Сполучені Штати та Радянський Союз.

Верхній ряд зліва направо: прем'єр-міністр Великої Британії Вінстон Черчилль, президент США Франклін Рузвельт та Генеральний секретар Комуністичної партії Радянського Союзу та Голова Ради Міністрів Йосип Сталін на Ялтинській конференції, 1945 рік. (Джерело: Національне управління архівів та документації США).

Ялтинська конференція, що проходила з 4 по 11 лютого 1945 року на курорті Ялта на Кримському півострові, зібрала лідерів трьох держав союзників у Другій світовій війні («Великої трійки»): Генерального секретаря Комуністичної партії Радянського Союзу та Голову Ради Міністрів Йосипа Сталіна, президента США Франкліна Д. Рузвельта та прем'єр-міністра Великої Британії Вінстона Черчилля.

Зустріч відбулася наприкінці Другої світової війни. Союзні війська здобули значні перемоги в Європі, і крах держав Осі (Німеччина, Японія, Італія) був лише питанням часу. Однак залишалися серйозні проблеми, зокрема реорганізація світу, розподіл трофеїв перемоги та встановлення механізмів для встановлення тривалого миру після війни.

Ключові угоди

За даними Управління історика Державного департаменту США, Ялтинська конференція прийняла вирішальні рішення щодо майбутнього ходу Другої світової війни та повоєнного світу.

Спільне комюніке, опубліковане в останній день конференції (11 лютого 1945 року) та опубліковане Офісом історика, чітко підтвердило занепад нацистської Німеччини. Однією з найважливіших угод конференції був поділ Німеччини на чотири зони, контрольовані великими державами: Сполученими Штатами, Великою Британією, Францією та Радянським Союзом. Управління та контроль над цими зонами координувалися через Центральну контрольну комісію, що базувалася в Берліні та складалася з головнокомандувачів трьох держав.

Лідери погодилися з необхідністю повного викорінення фашизму, повного роззброєння Німеччини, знищення її промислових об'єктів, пов'язаних з обороною, обмеження її можливостей відновлювати військову міць, покарання воєнних злочинців та зобов'язання Німеччини відшкодувати воєнні збитки.

США та Велика Британія загалом погодилися, що майбутні уряди країн Східної Європи, що межують з Радянським Союзом, повинні бути «дружніми» до цього режиму, тоді як Радянський Союз зобов'язався дозволити вільні вибори на всіх територіях, звільнених від нацистської Німеччини.

Тим часом, згідно зі статтею «Як Черчилль, Рузвельт і Сталін планували завершити Другу світову війну?», опублікованою на вебсайті Королівського військового музею (iwm.org.uk), майбутнє Польщі було в центрі особливої ​​уваги Ялтинської конференції.

Зокрема, лідери «Великої трійки» домовилися, що кордон Радянського Союзу з Польщею буде переміщено на захід до лінії Керзона, межі, запропонованої після Першої світової війни. Результат цих обговорень призвів до угоди про умови створення нового польського тимчасового уряду, який би визнавався трьома державами.

Крім того, Ялтинська конференція стала вирішальним кроком у створенні Організації Об'єднаних Націй (ООН). Лідери спочатку узгодили Статут ООН, а також організаційну структуру та право вето Ради Безпеки, яка тоді мала п'ять постійних членів.

В Азійському регіоні, згідно з Угодою про участь Радянського Союзу у війні проти Японії, опублікованою Управлінням істориків Державного департаменту США, три країни підписали меморандум, в якому Радянський Союз зобов'язався брати участь у боротьбі проти японського мілітаризму за таких умов: збереження статус-кво у Зовнішній Монголії (або Монгольській Народній Республіці), повернення Радянському Союзу його прав на Далекому Сході, що існували до початку Російсько-японської війни (1904-1905) та Курильських островів.

Фундамент для миру?

У прес-релізі конференції зазначалося, що Ялтинська конференція підтвердила спільну рішучість «Великої трійки» підтримувати та зміцнювати післявоєнний мир у світі, забезпечуючи «гарантію того, що всі люди на всіх землях можуть жити повноцінним життям у свободі, без страху та злиднів», хоча кожен лідер прибув на конференцію зі своїми власними ідеями щодо відновлення післявоєнного порядку в Європі.

Згідно зі статтею під назвою «Кінець Другої світової війни та розділ Європи», опублікованою Центром європейських досліджень (ЦЄД) при Університеті Північної Кароліни, президент США Рузвельт хотів допомоги СРСР у боротьбі проти мілітаристської Японії та участі в ООН. Прем'єр-міністр Великої Британії Черчилль закликав до вільних виборів та встановлення демократичних урядів у Центральній та Східній Європі, зокрема в Польщі.

Тим часом Генеральний секретар Сталін хотів, щоб Радянський Союз розширив свій вплив у Східній та Центральній Європі, вважаючи це вирішальним елементом оборонної стратегії федеральної держави. Його позиція була настільки твердою, що тодішній державний секретар США у 1945-1947 роках Джеймс Ф. Бірнс (1882-1972) зауважив: «Питання не в тому, що ми дозволимо росіянам зробити, а в тому, що ми можемо їх переконати».

З цієї причини Ялтинська конференція відбулася в напруженій та запеклої атмосфері боротьби. Однак остаточні рішення були прийняті після досягнення угоди та належної процедури між двома наддержавами – Радянським Союзом та Сполученими Штатами.

За цього нового порядку Радянський Союз успішно захистив існування та розвиток соціалістичної держави, повернув території, втрачені у російсько-японській війні (1904-1905), та розширив свій вплив у Європі та Азії, створивши периметр безпеки навколо країни. Тим часом, за цього нового порядку, Сполучені Штати здобули домінування, справляючи глибокий вплив на західноєвропейські держави та Японію, контролюючи міжнародні справи та поступово реалізуючи свої амбіції щодо глобальної гегемонії.

За даними Офісу історика, початковою реакцією на Ялтинські угоди було святкування. Президент Рузвельт, як і багато інших американців, розглядав їх як доказ того, що дух співпраці між Сполученими Штатами та Радянським Союзом, що панував у воєнний час, буде збережено і в повоєнний період.

Журнал «Тайм» тоді стверджував: «Будь-які сумніви щодо здатності «Великої трійки» співпрацювати як у мирному, так і війні, здається, розвіяні», тоді як колишній міністр закордонних справ Джеймс Ф. Бірнс прокоментував: «Хвиля англо-радянсько-американської дружби досягла нових висот».

Колишній державний секретар США Генрі Кіссінджер (1923-2023) високо оцінював Ялтинську угоду як чудову дипломатичну стратегію лідерів союзників, зокрема президента Рузвельта, незважаючи на її складність. За його словами, Ялтинська угода була результатом практичної та необхідної співпраці для забезпечення післявоєнної стабільності.

Успіх Ялти полягає в тому, що три наддержави можуть співіснувати та вирішувати важливі питання, зберігаючи при цьому свої різні інтереси.

У своїй книзі *Сполучені Штати та витоки Холодної війни, 1941-1947* Джон Льюїс Геддіс, експерт з питань Холодної війни та нинішній професор військової та військово-морської історії в Єльському університеті (США), стверджує, що Ялтинська конференція була вирішальним кроком у підтримці співпраці між союзними державами, коли війна наближалася до кінця.

Однак, Управління істориків Державного департаменту США визнає, що ці «союзницькі настрої» тривали недовго. Зі смертю президента Рузвельта 12 квітня 1945 року Гаррі С. Трумен став 33-м президентом Сполучених Штатів, і до кінця квітня 1945 року нова адміністрація конфліктувала з Радянським Союзом щодо свого впливу у Східній Європі та ООН.

З цього моменту, побоюючись відсутності співпраці з боку Радянського Союзу, багато американців почали критикувати дії президента Рузвельта під час Ялтинських переговорів. Донині багато хто навіть звинувачує його у «здачі» Східної Європи Радянському Союзу, незважаючи на те, що Радянський Союз пішов на значні поступки.

Британський історик А. Дж. П. Тейлор (1906-1990) у своїй праці *Англійська історія 1914-1945* зазначав, що Ялтинська конференція залишила після себе «розділену Європу та нестабільний світ».

Професор Геддіс поділяє цю точку зору, стверджуючи, що рішення дозволити Радянському Союзу розширити свій вплив у Східній Європі сприяло формуванню «залізної завіси», яка відділяла Центральну та Східну Європу від решти континенту, а також початку холодної війни у ​​1947 році.

З російського боку, в інтерв'ю російському новинному сайту Top War у 2015 році радянський історик і дипломат Валентин Фалін (1926-2018) оцінив Ялтинську конференцію як найкращу можливість для народів з давніх часів.

Він процитував звернення президента США Рузвельта до Конгресу 1 березня 1945 року щодо Ялтинської угоди між США, Великою Британією та Радянським Союзом: «Це не може бути мир великих чи малих держав. Це має бути мир, заснований на спільних зусиллях усього світу». Однак, за словами Фаліна, світ, описаний президентом Рузвельтом, не відповідав очікуванням протиборчих фракцій у Вашингтоні, що призводило до ризику того, що «співпраця між Радянським Союзом та Сполученими Штатами може бути порушена…».

Навіть сам Генеральний секретар Сталін попереджав про це питання на Ялтинській конференції, коли заявив: «Ми не можемо допустити небезпечних розбіжностей... Але мине десять років, а можливо, й менше. З’явиться нове покоління, яке не пережило всього, що пережили ми, і може бачити багато питань інакше, ніж ми».

І очевидно, що союзники не змогли захистити відносини, встановлені на Ялтинській конференції, до самого кінця, оскільки лише через два роки між двома наддержавами – Сполученими Штатами та Радянським Союзом – спалахнула Холодна війна.

Джерело: https://baoquocte.vn/hoi-nghi-yalta-cuoc-gap-go-quyet-dinh-van-menh-the-gioi-303400.html