Переговори між США та Іраном завершилися глухим кутом.

Віце-президент США Джей Ді Венс сів на літак, що вилітав з Пакистану, о 7:08 ранку за місцевим часом 12 квітня. Раніше віце-президент Венс заявив, що Іран відмовився йти на поступки щодо розробки ядерної зброї після завершення першого раунду переговорів.

На трихвилинній прес-конференції перед посадкою в літак віце-президент США Джей Ді Венс наголосив, що переговори не досягли суттєвого прогресу, оскільки між сторонами все ще існує багато розбіжностей.

Переговори між США та Іраном завершилися без досягнення будь-якої угоди.

Пан Венс висловив свою вдячність і пішов, не відповідаючи на жодні подальші запитання. Віце-президент США також заявив, що він постійно обговорював переговори з президентом США Дональдом Трампом, державним секретарем Марко Рубіо, міністром фінансів Скоттом Бессентом та адміралом Бредом Купером, головою Центрального командування США.

«Ми постійно контактуємо з командою, оскільки ведемо переговори в чесній волі», – сказав Ванс. Віце-президент Джей Ді Ванс заявив, що переговори між США та Іраном завершилися без угоди після того, як Іран відмовився прийняти умови США щодо нерозробки ядерної зброї.

«Сполученим Штатам потрібне чітке зобов’язання щодо того, що Іран не прагнутиме ядерної зброї, а також не створюватиме інструментів, які дозволили б йому швидко її отримати», – сказав Венс журналістам. «Це передумова, яку встановив президент, і саме цього ми намагалися досягти за допомогою цих переговорів».

Речник Міністерства закордонних справ Ірану відповів іранським ЗМІ на коментарі віце-президента Дж. Д. Венса.

Есмаїл Багаї заявив, що Іран та США «досягли спільної згоди з деяких питань» і що все ще існують «розбіжності в думках щодо 2-3 важливих питань».

«Ці переговори відбулися через 40 днів після початку війни та проходили в атмосфері недовіри та підозри. Звичайно, ми не могли очікувати досягнення угоди лише за одну зустріч», – сказав Багаї. «Ніхто цього зовсім не очікував».

Раніше Багаї заявив, що успіх переговорів залежить від «серйозності та доброї волі протилежної сторони» та прийняття правил.