Зіткнувшись із питанням: «Що таке людська монополія?», першою людиною, до якої я звернувся, була Сюань Лань. Як ілюстраторка, попри певне визнання, вона була однією з перших, кому найбільше загрожував контент, створений штучним інтелектом.

На фан-сторінці X.Lan, яка має 187 000 підписників, художник написав англійською мовою: «Я не вмію добре володіти словами, тому малюю, щоб розповісти свою історію».

Але як відрізнити історію, розказану людиною, від тієї, що синтезована машиною? Сюань Лань ніколи над цим глибоко не замислювалася. Вона виробила звичку спостерігати за дрібними подіями в житті понад 20 років тому, коли вирішила створити «Класний щоденник» для свого класу середньої школи. Пізніше Сюань Лань вивчала педагогіку та стала викладачем англійської мови, зберігаючи звичку вести щоденник протягом усього дорослого життя, навіть якщо це були лише короткі записи. Необхідність спостерігати та записувати дрібні події в житті не служила її професії: Лань спочатку вважала малювання лише хобі. Вона почала кидати викладання та ставати художницею на повний робочий день лише кілька років тому.

Ми вирішили попрацювати над кожною з картин Сюань Ланя, які я вибрав.

Невербальні сигнали

Розглянемо цю картину 2022 року: Сюань Лань намалював жінку, яка стоїть на автобусній зупинці на Тайвані (Китай). Спостерігаючи, художниця відчула, що це в'єтнамська мігрантка, і почекала, поки зможе підтвердити, що жінка розмовляє в'єтнамською.

7YIPiRcv.jpeg

З вступом «В’єтнамська жінка на Тайвані» ви поринете у світ картини. Як об’єктивний глядач з обмеженими знаннями живопису, я можу поділитися своїми почуттями. Я не бачу обличчя жінки, ані найпрямішого виразу емоцій через її очі та рот, але я все ще можу відчути частину її душевного стану.

По-перше, її одяг — футболка, легінси та шльопанці — створює знайоме відчуття, що вона співвітчизниця (стиль, який рідко побачиш деінде у світі). Навіть якщо й ненадовго, це натякає на те, що вона робітниця. Косе, глибоке сонячне світло вказує на те, що, ймовірно, вже день. Ця жінка, я гадаю, закінчує свою зміну і їде додому.

Вона тримала телефон і зателефонувала родичу вдома по відеозв'язку . Це не був особливий дзвінок, коли люди пильно дивляться на екран, пильно дивляться на людину на іншому кінці дроту. Можливо, це було просто повсякденне явище. Вона слухала звук, що долинав з телефону, її очі дивилися на вулицю. Хоча я не бачив її очей, я здогадався, що вони порожні. Можливо, відстань між рукою, що тримала телефон, і її головою дозволила мені точно уявити сцену, де мігрант розмовляє з кимось удома, а її очі апатично дивилися на вулицю.

Навіть на цьому етапі ми, як в'єтнамці, здатні розуміти навколишній світ, могли безпосередньо вставляти діалог.

[Динамік телефону тріщить, слова незрозумілі]

«Тайванський долар останнім часом сильно втратив у вартості. Я подивлюся, як справи підуть наступного місяця, і надішлю всі гроші одразу», – сказала жінка.

То як же художник вирішив розповісти цю історію без слів?

Вона перерахувала свої рішення: по-перше, порожній фон. Він опосередковано повідомляє глядачеві про самотність жінки або навіть відчуженість. Стовп автобусної зупинки — єдиний об’єкт, який сигналізує про те, що вона подорожує звідкись кудись.

Пізніше, серед багатьох поз, які вона спостерігала, чекаючи разом на автобус, Лан навмисно злегка згорбила спину персонажа, склавши руки перед животом (несвідомий жест, який часто спостерігається, коли людям незручно, оскільки живіт є вразливою частиною тіла). Подорож, на яку вона чекала, точно не була захопливою .

По-третє, вона намалювала це так, щоб глядачі зрозуміли, що в жінки криві ноги. «Поєднання» кривих ніг, вузьких спортивних штанів з логотипом Adidas, синіх шльопанців та нафарбованих нігтів на ногах на автовокзалі змусило в'єтнамців впізнати її як в'єтнамку.

Якщо ми розберемо це далі, то можемо знайти деякі високотехнічні деталі, такі як мазки пензля чи матеріали. Але це, ймовірно, те, що штучний інтелект зможе імітувати. Чого штучний інтелект, принаймні найближчим часом, не зможе «зрозуміти» — або, як стверджують багато вчених, ніколи не зрозуміє, — так це те, що всі ці деталі взаємопов’язані, і найдивовижнішим чином вони пов’язані з вами, в’єтнамцем.

На цій картині навіть найменші, невисловлені сигнали — такі як фігура, те, як вона тримає телефон, її зачіска, одяг, колір нігтів на ногах, тіні — можуть передавати нам думки. Ми не знаємо, хто вона, чи працює вона прибиральницею, чи медсестрою в Тайбеї, чи телефонує вона чоловікові та дітям чи друзям, чи йде додому спати, чи готується піти за покупками на вечерю… але раптом у нас виникає почуття емпатії. Ця емпатія досить випадкова: для кожної людини вона викликає різні спогади.

Думай як людина

Вчений у галузі штучного інтелекту Нгуєн Хонг Фук вважає, що здатність ставити філософські питання, такі як «Хто я? Звідки я? Чому я існую?», відрізняє нас від штучного інтелекту. Крім того, він вважає, що саме ця здатність дозволяє людині-працівнику вижити в епоху штучного інтелекту.
Маючи ступінь доктора філософії з комп'ютерних наук Делаверського університету, Фук майже десять років (ще до того, як штучний інтелект став феноменом завдяки ChatGPT) досліджував штучний інтелект. Він зосереджується на впливі штучного інтелекту на ринок праці або функціонування економіки загалом.

Під час співбесіди для цієї книги основною роботою Нгуєн Хонг Фука було консультування великого бізнесу щодо застосувань штучного інтелекту.

У своїх лекціях Хонг Фук перше, що потрібно пояснити бізнес-лідерам: що може робити ШІ, а що не може. Те, що може робити ШІ, ми можемо використовувати (або використовувати як основу для скорочення штатів); те, що ШІ не може робити, нам потрібно розвивати (або знаходити для цього відповідний персонал).

«Штучний інтелект все ще перебуває на стадії знання, а не розуміння», – стверджував Фук. «Знання означає, що він зрозумів інформацію. Але розуміння суті цієї інформації, пов’язання її з нашим розумінням зовнішнього світу залишається виключною прерогативою людей».

Більшість науковців погоджуються: штучний інтелект виключить деякі форми праці. Він вказує на кілька контент-трендів, створених ШІ, наприклад, хвилю самостійно створених аватарів у стилі анімації Ghibli або ляльок, що з'явилася на початку 2025 року. За словами Фука, це сигнали, що підтверджують, що роль виробників контенту, які колись мали монополію на створення онлайн-трендів, згасає. «Ви не можете конкурувати зі ШІ, якщо все ще маєте намір залучати публіку легким розважальним контентом. Вони працюють набагато ефективніше».

Фук стверджував, що протягом двох років, з 2023 до початку 2025 року, з моменту вибуху хвилі покоління штучного інтелекту, кількість зображень, створених штучним інтелектом, у 10 разів перевищила кількість зображень, створених людьми з моменту винаходу камери.

Але він також має обмеження. «Штучний інтелект імітує стиль Ван Гога, але поки що не може створити новий стиль живопису, як це зробив Ван Гог». Роль людей, на думку вченого, має бути «творчою, керівною та інноваційною». Принаймні в середньостроковій перспективі, до того, як буде створено надрозумний штучний інтелект (ШІ), розумніший за людей.

«Отже, які якості потрібно розвивати в цю епоху, керовану штучним інтелектом, яка загрожує ринку праці?» — запитав я.

«Існує концепція, яка насправді досить стара, настільки вживана, що стала нудною, і це системне мислення», – відповів Фук. «Коли люди стикаються з проблемою, чи здатні вони думати про неї в контексті всього світу, в якому вони живуть?»

Найголовніша зброя: емпатія.

Штучний інтелект дуже сильний у логіці та продовжуватиме вдосконалюватися, поки не перевершить нас у логіці. Але людський мозок може працювати абсолютно нелогічним чином.

Давайте глибше зануримося в нелогічні аспекти людських емоцій. Ось у мене є ще одна картина Сюань Лана. На ній зображено сцену, знайому, мабуть, кожному в'єтнамцю: невелика сім'я сидить на даху свого будинку посеред повені та чекає на прибуття рятувальників на човні.

zn6lIzvH.jpeg

У колективній пам'яті це сцена, пов'язана з суворістю природи, труднощами людей, а іноді навіть стражданнями та втратами. Я показав це зображення Gemini 2.0 Flash.

Близнюки, звичайно ж, розпізнали більшість об'єктів на зображенні та зрозуміли контекст. Дорослі, діти, собака на даху. Рятувальний човен. Паводкова вода покриває все зображення. На запитання: «Які емоції викликає це зображення?», воно швидко перерахувало: тривогу, занепокоєння, страх, надію, жалість. Не потрібно бути експертом зі штучного інтелекту, щоб зрозуміти, чому ШІ так сказав, адже порівняно з великими даними об'єкти на зображенні явно викликають переважно негативні емоції.

Але ви, мабуть, вже помітили проблему: ця картина не передає жодних негативних емоцій.

Штучний інтелект не бачив качки. Або, можливо, він її бачив, але не усвідомлював, що качка, яка залишає такі брижі на потоці, була нелогічною. Качка — це нелогічний об'єкт. Тільки автор і ми, як люди, по-справжньому «розуміємо», чому качка там. Це навмисна абсурдність, покликана викликати відчуття миру.

Обличчя та мова тіла хлопчика не виявляють жодного страху; він виглядає так, ніби чекає повернення матері з ринку, або листоноші чи продавця морозива з писклявою музикою, які пройдуть провулком. Пропорції даху до сидить фігури також «неправильні» – вони намальовані в масштабі, «щоб створити милоту», за словами художника.

Художниця зобразила повінь так, ніби зображує літній день, проведений за грою на вулиці. Це було суб'єктивне рішення. Навмисне поєднання концепції повені (негативу) з мовою та деталями картини (позитиву) створює нове відчуття в серці глядача. Оптимізм, мир і надія присутні тут, без потреби в прямому тлумаченні. І чи є цей оптимістичний настрій серед трагедії, це її розуміння, привілеєм, унікальним для в'єтнамки, яка живе у своїй громаді?

Доктор Нгуєн Хонг Фук не єдиний у світі, хто вважає, що здатність розуміти невисловлені емоції, або емпатію загалом, між людьми, є найважливішою перевагою майбутніх працівників. Це було підтверджено на численних форумах.

Звісно, ​​кожен працівник у будь-якій галузі повинен буде сам собі відповісти на питання: «Яку цінність насправді має емпатія в моїй роботі?» та «Як її розвивати?». Можливо, їм навіть ніколи не доводилося використовувати цю найвищу зброю у своєму житті: вони працювали... як машини.

Джерело: https://vietnamnet.vn/doc-quyen-cua-con-nguoi-2490301.html