Очищення інтернету від штучного інтелекту.

VTV.vn - "Штучне сміття" створює новий виклик для дітей, оскільки дешевий, повторюваний та залежний контент посилюється алгоритмами на цифрових платформах.

Попереджувальний знак із зображенням робота та написом «AI Slop». (Фото: Reuters)

Коли багато батьків скаржаться, що їхні діти можуть годинами сидіти перед екранами комп’ютерів, але їм важко зосередитися на навчанні, вони помічають більше, ніж просто зміну в розважальних звичках. За короткими, швидкими відео , яскравими кольорами та постійними стимулюючими звуками криється ціла цифрова екосистема, розроблена для того, щоб глядачі були зацікавлені якомога довше. Медичні та громадські організації охорони здоров’я тепер дивляться на це питання в однаковому світлі: справа вже не в тому, «скільки годин перед екраном», а в якості контенту, контексті використання та механізмах утримання платформи.

У цьому контексті в міжнародних дебатах все частіше з'являється новий термін: «AI slop» (відходи штучного інтелекту), який можна вільно перекласти як «штучне сміття». Це стосується масово виробленого контенту з використанням інструментів штучного інтелекту, який є недорогим, швидким та надає пріоритет кількості, залученню глядачів та доходам від реклами над освітньою цінністю чи послідовністю. Важливо, що нинішні дебати не спрямовані на заперечення ШІ як творчого інструменту, а радше зосереджені на дуже конкретному питанні: коли дешевий, повторюваний та поверхневий контент посилюється алгоритмами, хто буде нести відповідальність за його вплив на найбільш вразливі групи користувачів?

Проблема загострилася у квітні 2026 року, коли понад 200 організацій та експертів надіслали листа, в якому закликали Google та YouTube вжити рішучіших заходів для захисту дітей. Вимоги були досить чіткими: маркувати весь контент зі штучним інтелектом, заборонити контент зі штучним інтелектом у YouTube Kids, блокувати рекомендації для осіб віком до 18 років, додати кнопку батьківського контролю для вимкнення контенту зі штучним інтелектом та припинити інвестування у виробництво відео зі штучним інтелектом для дітей. У цьому відкритому листі Fairplay стверджувала, що провідні канали на базі штучного інтелекту, орієнтовані на маленьких дітей, щорічно генерують понад 4,25 мільйона доларів доходу. За цими цифрами криється знайома бізнес-логіка епохи платформ: те, що дешево, швидко виробляється та довго зацікавлює глядачів, легко розмножується.

Логотип Google відображається на телефоні, а логотип YouTube — позаду нього на екрані комп'ютера в Анкарі, Туреччина, 2 липня 2025 року. (Фото AFP).jpg

Батьків турбує не лише кількість контенту. Проблема в тому, що його важко уникнути. Fairplay посилається на дослідження міжнародної преси, яке показує, що після перегляду популярних дошкільних програм, таких як Cocomelon, близько 40% наступних рекомендованих відео YouTube містять елементи штучного інтелекту. Інше дослідження, на яке цитується преса, показує, що близько 21% коротких відео, запропонованих новим обліковим записам користувачів, є відходами штучного інтелекту; 278 каналів, повністю згенерованих штучним інтелектом, зібрали приблизно 63 мільярди переглядів, 221 мільйон підписників і приблизно 117 мільйонів доларів річного доходу. З точки зору контент-бізнесу, це вже не «ніша», а справді прибуткова виробнича лінія.

Але чому експерти звертають особливу увагу на дітей? По-перше, наявні дані свідчать про те, що більшість відео, які маленькі діти дивляться на відкритих платформах, не обов'язково є якісним освітнім контентом. Common Sense Media виявила, що лише близько 5% відео, які переглядають діти віком до 8 років, мають високу освітню цінність, тоді як 75% мають незначну або взагалі не мають освітньої цінності. У звіті також показано, що 30% відео містять принаймні легке фізичне насильство, а 20% містять міжособистісне насильство, таке як дражнення, цькування або маніпулятивна поведінка. Це означає, що ще до «хвилі штучного інтелекту» відеосередовище для дітей на відкритих платформах вже потребувало ретельнішого моніторингу. Штучний інтелект лише робить виробництво такого типу контенту дешевшим, швидшим та масштабнішим.

Додаток YouTube Kids відображається на екрані телефону в Кракові, Польща, 7 червня 2025 року. (Фото: NurPhoto, AFP).jpg

Наразі реакція YouTube не повністю заспокоїла спостерігачів. Платформа вимагає розкриття інформації про скомпільований або відредагований контент, який виглядає автентичним, але багато анімаційних відео для дітей не підпадають під цю вимогу. WIRED зазначив, що анімаційні відео, спрямовані на маленьких дітей, можуть не підпадати під правило маркування діпфейків, оскільки вони вважаються «нереальними», хоча саме цей тип контенту глибоко проникає в дитячий досвід. Саме тому прихильники стверджують, що самого лише маркування недостатньо, особливо коли маленькі діти можуть навіть не вміти читати, щоб розуміти описи. Однак слід зазначити, що YouTube публічно заявив, що боротьба з відходами штучного інтелекту є пріоритетом на 2026 рік, а також додає інструменти моніторингу для сімей.

Дивлячись на ширшу картину, «очищення за допомогою штучного інтелекту» стосується не лише дітей. Онлайн-світ показує іншу реальність: цифрова шкода може безумовно перетворитися на реальну шкоду. Європейське бюро ВООЗ повідомляє, що приблизно шоста частина підлітків стикалася з онлайн-булінгом; ЮНІСЕФ зазначає, що понад третина молодих людей у ​​30 країнах кажуть, що вони стали жертвами кібербулінгу. Щодо жінок та дівчат, то, за даними Структури ООН Жінки, кібербулінг поширений від 16% до 58%, тоді як міжнародні дослідження показали, що 58% дівчат та молодих жінок стикаються з онлайн-домаганнями. Оскільки штучний інтелект робить створення фальшивих зображень, відео та наклепницького контенту дешевшим та швидшим, цей ризик ще більше зростає.

Підліток дивиться відео на своєму телефоні у Франції, 3 січня 2026 року. (Фото: Reuters).JPG

Тож як слід розуміти «очищення за допомогою штучного інтелекту»? Якщо ми розуміємо це як просте видалення кількох образливих відео, ми лише усуваємо симптоми. Насправді нам потрібно очистити весь «конвеєр», який доставляє сміття користувачам: чіткіші правила маркування; безпечніший дизайн за замовчуванням для дітей; зменшення залежності від алгоритмів, що оптимізують час перегляду; відкриті дані для незалежних досліджень; та змушення платформ швидше реагувати на шкідливий контент. Закон про європейські цифрові послуги дотримується цього напрямку, вимагаючи від основних платформ зменшення ризиків для неповнолітніх, дозволяючи користувачам вибирати неперсоналізовані стрічки та забороняючи цільову рекламу для дітей. Що стосується сімейного контенту, YouTube також додав обмеження часу для прокручування коротких відео, нагадування про перерви та нагадування про час сну для контрольованих облікових записів; для облікових записів маленьких дітей батьки можуть використовувати вибір контенту або ручний перегляд відео.

У В'єтнамі до цього питання потрібно підходити обережніше, а не панічним тоном. Не весь контент на базі штучного інтелекту є «сміттям». Але коли платформи надають пріоритет миттєвому задоволенню над довгостроковою цінністю, коли попереджувальні написи недостатньо зрозумілі для дітей, а батьки постійно женуться за кожним відео, проблема вже не полягає лише в індивідуальних навичках. Це проблема стандартів платформи, навчання цифровій безпеці в школах, відповідальності технологічних компаній і навіть державної регуляторної бази.

У дедалі насиченішому онлайн-середовищі, наповненому агрегованим контентом, очищення за допомогою штучного інтелекту – це не просто видалення кількох поганих продуктів; головніше – це спроба очистити механізми, які перетворюють увагу людей, особливо дітей, на надмірно експлуатований ресурс.

Джерело: https://vtv.vn/don-rac-ai-tren-moi-truong-mang-100260525192558675.htm