Не «залежьте» від ШІ

Журналісти все ще контролюють інформацію, перевіряють її та створюють у журналістиці. Фото: ТХАНЬ КОНГ

Багато зручностей

У контексті сучасної журналістики штучний інтелект приносить багато практичних переваг. Ця технологія допомагає журналістам обробляти великі обсяги даних, швидко узагальнювати інформацію та ефективно знаходити джерела.

Інструменти штучного інтелекту, такі як аналіз даних, автоматизація контенту або визначення медіа-трендів, допомагають заощадити час і покращити якість статей.

Журналіст Ду Суань Ня (газета «Phap Ve Luat») поділився тим, що штучний інтелект – це справжня «революція» для сучасних журналістів. «Штучний інтелект допомагає мені узагальнити сотні сторінок репортажів лише за кілька хвилин, допомагаючи визначити важливі моменти. Він також пропонує відповідні джерела інформації, з яких я можу глибше зануритися в проблему, не витрачаючи забагато часу».

За словами журналіста Ду Сюань Ня, штучний інтелект — це не лише пошукова система, а й система, яка підтримує складний аналіз даних, таких як статистика чи фінансові звіти, допомагаючи журналістам писати чіткіші статті.

Крім того, ШІ також підтримує виявлення фейкових новин та ідентифікацію шаблонів поширення неправдивої інформації в соціальних мережах, тим самим допомагаючи журналістам швидше перевіряти джерела новин.

Такі платформи, як Google Fact Check Tools та інструменти аналізу великих даних, інтегрують штучний інтелект, забезпечуючи вищу точність обробки інформації. В епоху інформаційного вибуху, коли щодня в Інтернеті з'являються мільйони статей та публікацій, штучний інтелект стає потужним помічником, допомагаючи журналістам не бути «затопленими» даними.

Оволодіння технологією

Хоча ШІ приносить багато переваг, надмірне використання цього інструменту може призвести до певних проблем, навіть «спрямовуючи» журналістів у неправильному напрямку під час аналізу та обробки даних.

Репортери газети, радіо та телебачення Куангнам і репортери відділу безпеки Куангнам працюють. Фото: ФУОНГ ЗЯНГ

Штучний інтелект часто спирається на доступні дані для створення контенту, тому іноді він робить неправильні або неточні висновки, якщо вихідне джерело даних ненадійне. Контент, згенерований штучним інтелектом, часто є шаблонним, йому бракує витонченості та емоційності, що робить статтю сухою та важкою для того, щоб зворушити серце читача.

Варто зазначити, що директор Інституту політичних досліджень та розвитку медіа (IPS) Нгуєн Куанг Донг зазначив, що лише близько 34% журналістів у В'єтнамі використовують такі інструменти, як Google Analytics, для аналізу даних читачів. Водночас штучний інтелект може дуже ефективно персоналізувати контент для кожної групи читачів.

«Журналісти повинні розуміти, хто їхні читачі, чого вони хочуть і де вони читають. Журналісти не повинні підходити до ШІ з двох крайнощів: або замінити його, або протистояти йому. Живіть з ним і використовуйте його як невід’ємну частину, але не втрачайте сутності журналістики».

«У світі , де штучний інтелект може «писати за вас», «говорити за вас», «пропонувати за вас» – єдине, що утримує журналістів на їхніх посадах, – це здатність мислити незалежно, відчувати щиро та взаємодіяти з реальністю», – сказав пан Нгуєн Куанг Донг.

Штучний інтелект — це інструмент для допомоги журналістам, а не для їх заміни. Якщо ним зловживати, журналісти ризикують втратити свою креативність і здатність перевіряти інформацію, що є основними елементами журналістики, що призводить до створення робіт, яким бракує «живості».

Статті, створені штучним інтелектом, можуть бути інформативними, але їм бракує емоційної глибини, лінгвістичних нюансів або дрібних деталей, які роблять статтю переконливою.

Легко наочний приклад – під час опису події штучний інтелект може надати дані, дату та час, але важко передати емоції учасників, хвилювання атмосфери чи супутні історії, які можуть записати лише журналісти, які були свідками цього безпосередньо.

Журналіст Нгуєн Тхань Х'єу (Petrotimes Electronic Magazine) поділився тим, що для опанування технологій журналістам потрібно поєднувати використання штучного інтелекту з традиційними навичками. Штучний інтелект може підтримувати пошук та аналіз даних, але перевірка інформації, використання реальних джерел та створення контенту все ще повинні виконуватися людьми.

Журналістам необхідно вдосконалювати свою здатність оцінювати та аналізувати дані, отримані зі штучного інтелекту, дотримуючись при цьому професійної етики для забезпечення точності та об'єктивності інформації.

«Штучний інтелект — це корисний інструмент, але він не може замінити роль журналістів. Оволодіння технологіями та правильне використання ШІ допоможе журналістам покращити якість своєї роботи, зберігаючи при цьому креативність та емоції у своїх статтях. Не покладайтеся на ШІ, дозвольте йому стати потужним помічником, допомагаючи журналістам все більше розвиватися в цифрову епоху», — сказав журналіст Нгуєн Тхань Х’єу.

Джерело: https://baoquangnam.vn/dung-luy-ai-3157080.html