![]() |
Гарвардський університет. Фото: Гарвардський університет . |
Після більш ніж десяти років перебування на вершині рейтингу Nature Index Research Leaders, Гарвардський університет офіційно поступився першою позицією, поступившись Чжецзянському університету (Китай). Якщо врахувати дослідницькі інститути, урядові організації та медичні заклади, Гарвард посідає лише третє місце, поступаючись двом представникам Китаю.
Це падіння рейтингу не лише шокує світову академічну спільноту, але й відображає зростаючі труднощі, з якими стикається американська дослідницька система, включаючи Гарвардський університет.
Науковий оплот Гарварду хитається.
Зміна рейтингу Гарвардського університету відбувається на тлі протистояння майже 400-річного закладу з адміністрацією президента Дональда Трампа. Після того, як університет відмовився виконати вимоги Білого дому щодо реформ, було заморожено понад 2,7 мільярда доларів федерального фінансування досліджень для Гарварду.
Відразу після цього хвильовий ефект швидко поширився від лабораторій до навчальних програм та дослідницьких мереж, що охоплювали десятиліття.
![]() |
Дослідницька лабораторія професора Вілла Мейра. Фото: New York Times . |
Вілл Мейр, професор досліджень старіння в Школі громадського здоров'я імені Т. Х. Чана Гарвардського університету, досі пам'ятає момент, коли він отримав електронного листа з повідомленням про припинення фінансування його проєкту прямо перед науковим семінаром. За лічені хвилини він зрозумів, що багато його колег опинилися в такій самій ситуації.
Історія професора Мейра — це лише невелика частина ширшої картини. У Гарварді багато дослідницьких проектів зі старіння, деменції, громадського здоров'я, навколишнього середовища та підготовки медичних працівників були змушені скоротити або відкласти. Деяким дослідницьким групам довелося припинити найм, скоротити штат або знайти альтернативні джерела фінансування, щоб залишитися на плаву.
Фінансовий тиск також очевидний у річному звіті університету. За даними New York Times , Гарвард зафіксував дефіцит у розмірі 113 мільйонів доларів у 2025 році – найбільший збиток з 2011 року. Університету довелося вжити низку екстрених заходів, таких як заморожування найму, обмеження підвищення зарплат та скорочення витрат.
Для вчених найбільш тривожною проблемою є не лише брак фінансування, а й ризик зриву довгострокових дослідницьких програм.
Волтер Віллетт, професор епідеміології та харчування в Гарварді, сказав, що його команда обробляє дані та біологічні зразки, зібрані протягом 45 років від понад 200 000 учасників по всій території Сполучених Штатів. Це життєво важливе джерело даних для досліджень раку, серцево-судинних захворювань, деменції та багатьох інших проблем громадського здоров'я.
Тим часом багато програм, що готують наступне покоління вчених, також постраждали. Памела Сільвер, професор Гарвардської медичної школи, заявила, що її лабораторія була змушена скасувати нову дослідницьку ініціативу та не може приймати студентів бакалаврату для літніх досліджень, як завжди. Професорка сказала, що ці збої можуть мати тривалий вплив на майбутні наукові кадри.
Ці труднощі виникли саме в той час, коли Гарвард втрачав свою перевагу в світових рейтингах досліджень. Хоча темпи зростання досліджень університету були відносно скромними, багато китайських університетів швидко розширювалися за масштабами та обсягом публікацій.
В результаті, вперше з 2015 року Гарвард більше не посідає перше місце серед університетів у рейтингу лідерів досліджень Nature Index.
Контрастний ландшафт США та Китаю.
Якщо фінансова та політична нестабільність гальмувала зростання Гарварду, то іншим фактором залишається потужне зростання китайської дослідницької системи.
Згідно з Nature Index 2026, китайські навчальні заклади зараз посідають 9 з 10 найкращих позицій у світі за рівнем високоякісних дослідницьких результатів. Чжецзянський університет вперше обійшов Гарвард, ставши університетом номер один у світі, тоді як Китайська академія наук продовжує утримувати свою лідируючу позицію в загальному рейтингу.
![]() |
Дослідник Гарвардського університету. Фото: Гарвард . |
Цей прогрес зумовлений не лише збільшенням кількості наукових публікацій, але й сильною інвестиційною стратегією в таких ключових галузях, як прикладна наука, штучний інтелект, нові матеріали, квантові технології та наука про навколишнє середовище.
Хоча китайські університети та дослідницькі установи отримують вигоду від зростання інвестицій, багато американських дослідницьких установ стикаються з фінансовою нестабільністю.
Гарвард є яскравим прикладом. Згідно з Harvard Gazette , багато вчених Гарварду витрачають значну кількість часу на пошук фінансування замість того, щоб повністю зосередитися на дослідженнях.
Після втрати федерального фінансування професор Вілл Мейр був змушений використовувати свій особистий резервний фонд для підтримки роботи лабораторії. Він скасував плани щодо придбання дослідницького обладнання на суму 250 000 доларів, щоб надати пріоритет утриманню своїх колег.
«Зрештою, це вибір між сучасним обладнанням та тим, щоб залишити людей тут», – сумно поділився він.
Професор Мейр не самотній; багато кафедр Гарварду прагнуть диверсифікувати свої джерела фінансування, розширюючи доступ до приватних коштів, некомерційних організацій та індивідуальних донорів. За словами викладачів, надмірна залежність від федерального фінансування зараз стала реальним ризиком.
Вчені також стурбовані довгостроковим впливом на науковий статус Америки. Професор Робін Вордсворт попереджає, що скорочення фінансування фундаментальних досліджень може призвести до втрати США переваги, яку вони накопичували десятиліттями.
За його словами, якщо ця тенденція збережеться, Китай та Європа дедалі більше збільшуватимуть розрив у багатьох сферах стратегічних досліджень.
Незважаючи на скорочення фінансування та труднощі з дослідженнями, переважна більшість науковців Гарварду вирішили залишитися. Багато хто розглядає нинішній період як випробування стійкості американської системи академічних досліджень.
Після місяців очікування Вілл Мейр нарешті отримав грант у розмірі 1,6 мільйона доларів від Національних інститутів охорони здоров'я США (NIH) на свій наступний п'ятирічний дослідницький проєкт.
Цього фінансування було недостатньо, щоб подолати нестабільність, яка переслідувала Гарвард, але воно дало його лабораторії більше часу для продовження роботи. Що ще важливіше, воно відображало реальність того, що американська наука вступала в нову еру, і забезпечення фінансування більше не було таким вирішальним, як колись.
Джерело: https://znews.vn/harvard-chao-dao-post1660222.html












