![]() |
Протягом лише кількох годин 19 червня Іран опублікував два абсолютно суперечливі повідомлення щодо майбутнього мирного процесу зі США та ситуації в Ормузькій протоці.
Хоча Корпус вартових ісламської революції (КВІР) Ірану заявив про продовження блокади Ормузької протоки та заявив, що умови угоди зі США не були виконані, Міністерство закордонних справ Ірану підтвердило, що протока залишатиметься відкритою, зобов'язалося дотримуватися попередньої угоди, досягнутої зі США, та вказало, що підготовка до діалогу з Вашингтоном прискорюється, і переговори можуть відбутися найближчими днями.
Ці, здавалося б, суперечливі заяви підкреслюють той факт, що Тегеран не є єдиним суб'єктом у процесі прийняття рішень у зовнішній політиці. За суперечливими заявами криється перетягування каната між дипломатичною фракцією, яка прагне швидкої стабілізації, та силами безпеки та військовими , які хочуть підтримувати тиск для отримання подальшої стратегічної переваги.
Суперечливі твердження
В офіційній заяві вдень 19 червня речник Міністерства закордонних справ Ірану Есмаїл Бакай заявив, що терміново проводиться підготовка до нового раунду переговорів зі Сполученими Штатами.
Пан Бакай наголосив, що переговори не можуть бути далі відкладені, оскільки обидві сторони вже досягли попередньої домовленості. За словами чиновника, успіх переговорного процесу залежить від його початку у правильний час та забезпечення дотримання узгоджених умов.
Того ж дня Іранська морська адміністрація оголосила, що судна, які бажають пройти через Ормузьку протоку, повинні подати запит за 48 годин, щоб їм було організовано маршрут.
Багато спостерігачів розглядають цей крок як доказ того, що Іран ще не запровадив повну блокаду Ормузького протоки. Натомість Тегеран посилює контроль над цим стратегічним судноплавним шляхом.
Заяви Міністерства закордонних справ Ірану та морських властей також опосередковано спростували повідомлення про те, що Тегеран відмовився від діалогу з Вашингтоном після посилення нападів Ізраїлю на Ліван.
Однак, лише кількома годинами раніше КВІР опублікував заяву з виразно конфронтаційним тоном.
![]() |
Поки Міністерство закордонних справ Ірану наполягає на діалозі з Вашингтоном, Корпус вартових ісламської революції (КВІР) надсилає жорсткі сигнали щодо Ормузького регіону. Фото: Reuters. |
У заяві, трансльованій по морських радіоканалах, сили заявили, що Ормузька протока залишатиметься закритою, доки Ізраїль не виведе війська з південного Лівану, морська блокада Ірану не буде повністю знята, а американські війська не виведуться з Перської затоки та прилеглих районів.
КВІР звинувачує Вашингтон у невиконанні повною мірою своїх зобов'язань за меморандумом, підписаним президентом США Дональдом Трампом та президентом Ірану Масудом Пезешкіаном 18 червня.
Заява була опублікована лише через кілька годин після того, як перенесення переговорів між США та Іраном, запланованих на у Швейцарії.
Різка різниця між позиціями Міністерства закордонних справ та Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) змусила багатьох замислитися над тим, чи не виникають внутрішні розбіжності в Ірані.
Де ж полягає різниця?
За словами посередників, які беруть участь у примиренні між США та Іраном, найбільша перешкода наразі полягає не у Вашингтоні, а в самому Тегерані.
Перш ніж угоду було підписано обома сторонами, джерела повідомили Wall Street Journal, що іранські представники служби безпеки та військові, на чолі з Корпусом вартових ісламської революції, ще офіційно не ратифікували попередню угоду, спрямовану на припинення конфлікту. Проект угоди все ще розглядається радикальними представниками служб безпеки.
За словами посередників, ця група більше зацікавлена у відновленні можливостей стримування та запобіганні оголошенню перемоги США та Ізраїлем, ніж у швидкому припиненні конфронтації. Цей складний внутрішній процес оцінки неодноразово уповільнював попередні посередницькі зусилля.
Одна примітна деталь полягає в тому, що посередники тепер повинні підтримувати два окремі канали зв'язку: один працює з іранськими дипломатами, а інший працює безпосередньо з КВІР.
![]() |
Керівництво служб безпеки та військових сил Ірану на чолі з Корпусом вартових ісламської революції (КВІР) хоче зберегти жорстку дипломатичну позицію щодо Сполучених Штатів. Фото: Reuters. |
Це показує, що питання не є просто розбіжністю, а відображає реальність того, що влада в Ірані розподілена між багатьма різними центрами впливу.
Вважається, що в останні місяці вплив КВІР на рішення щодо війни та миру значно зріс. У своєму звіті за квітень 2026 року ISW оцінила, що КВІР відіграє більшу, ніж зазвичай, роль у переговорах зі США, процесі, в якому раніше домінувала цивільна дипломатія.
Раніше агентство Reuters, посилаючись на високопоставлені джерела, повідомило, що Корпус вартових ісламської революції (КВІР) посилив контроль над стратегічним плануванням у воєнний час, наполягаючи на жорсткішій позиції з питань регіональної безпеки.
Агентство Reuters також зазначило, що переговори, що призвели до попередньої угоди між США та Іраном, неодноразово гальмувалися повільними та фрагментарними реакціями Тегерана, що відображає складні механізми прийняття рішень серед цивільних, військових та інших владних структур Ірану.
Тим часом багато експертів вважають, що адміністрація президента Пезешкіана та Державний департамент мають чіткі мотиви для підтримки діалогу зі США, щоб зменшити економічний тиск, відновити торгівлю та уникнути ризику тривалого конфлікту.
І навпаки, КВІР побоюється, що занадто раннє припинення конфронтації може бути розцінено як поступка Вашингтону та Тель-Авіву.
Не хаос, а дворівнева стратегія?
Ситуація в Лівані робить мирний процес ще більш крихким.
Останніми днями Ізраїль постійно розширював свої авіаудари, спрямовані на різні райони Лівану. За даними Міністерства охорони здоров'я Лівану, в результаті останніх атак загинуло щонайменше 47 людей і майже 100 отримали поранення.
У соціальній мережі X Сейєд Мехді Табатабаї, старший радник президента Пезешкіана, публічно зажадав, щоб США перешкодили Ізраїлю підривати мирні зусилля в регіоні.
За даними дипломатичних джерел, Іран зараз розглядає продовження військових операцій Ізраїлю в Лівані як випробування зобов'язань Вашингтона. Тегеран стверджує, що США повинні продемонструвати свою здатність контролювати свого союзника, якщо вони хочуть, щоб процес примирення продовжився.
Багато експертів вважають, що суперечливі сигнали з Тегерана не обов'язково відображають хаос у його зовнішній політиці. Натомість, Іран може використовувати тактику «двошарових повідомлень».
![]() |
Президент Ірану Масуд Пезешкіан тримає меморандум, підписаний з президентом США Дональдом Трампом у Тегерані, Іран, 18 червня. Фото: Reuters. |
На першому рівні Міністерство закордонних справ надсилало сигнали, щоб заспокоїти ринки, залишаючи двері відкритими для дипломатії та показуючи, що Тегеран залишається відкритим до діалогу.
На другому рівні КВІР підтримує військовий тиск, використовуючи Ормузьку кризу та ліванське питання як важіль впливу, щоб змусити США та Ізраїль піти на подальші поступки.
Іншими словами, два, здавалося б, суперечливі повідомлення можуть служити одній меті: посилити переговорну позицію Ірану перед вступом у те, що вважається найскладнішою фазою переговорів, де сторонам доведеться вирішувати більш складні питання, такі як економічні санкції, ядерна програма та регіональна структура безпеки.
Джерело: https://znews.vn/iran-tung-hoa-mu-post1661477.html












