Перспективи сучасних досліджень
Як один із найдосвідченіших та найвідданіших експертів у галузі дослідження історії та військових технологій стародавнього В'єтнаму, інженер Ву Дінь Тхань (Ханой) дослідив та проаналізував систему документів з в'єтнамських, британських, французьких історичних книг, а також сучасних записів, що дозволило йому озирнутися на повну картину військової діяльності кінця 18 століття.
Зокрема, інженер Ву Дінь Тхань приділяв особливу увагу діяльності Британської, Французької, Португальської, Голландської та Іспанської Ост-Індської компаній – комерційних організацій з власними арміями, уповноважених карбувати гроші, оголошувати війну та контролювати величезні колонії від Азії до Африки та Америки. Наприклад, Британська Ост-Індська компанія колись мала вдвічі більше військ, ніж Британська королівська армія, і контролювала 70% поставок селітри на Захід після того, як наприкінці 19 століття контролювала більшу частину Індії. Французька Ост-Індська компанія також контролювала частину індійської території з центром у Пондічеррі.
Ця кореляція показує, що армія Тайшона безпосередньо протистояла не лише силам Нгуєн Аня, а й мережі найманців Ост-Індських компаній – підрозділам, які мали досвід бойових дій у багатьох колоніях. За словами інженера Тханя, битва, в якій Мануель Ман Хо – командир військ, оснащених мідними кораблями та французькими гарматами – був знищений разом з тисячами найманців, свідчить про те, що масштаб битви був еквівалентний таким великим битвам, як перемога над сіамською армією (1785) або битви в кампанії з розгрому армії Цін (1789).
Ще одним напрямком дослідження пана Ву Дінь Тханя є джерело селітри (KNO3) – інгредієнта, який становить 75% чорного пороху. До появи сучасних вибухових речовин усі західні гармати, гармати та гранати повністю залежали від цього пороху. Незважаючи на розвиток металургійних технологій, Європа все ще не була самодостатньою в селітрі та була змушена імпортувати її з Південно-Східної Азії до кінця 19 століття.
У жаркому та вологому кліматі природне гуано кажанів у В'єтнамі, Лаосі, Камбоджі та південному Китаї є найбільшим у світі джерелом селітри. Тому, починаючи з XV-XVI століть, західні країни шукали всіляких способів експлуатувати або контролювати цю територію заповідників. Дослідник Дюпуї (1913) зазначає, що до 1903 року в Бакки все ще працювало 22 селітрові шахти. Ці дані свідчать про те, що селітра була важливим стратегічним матеріалом, який французи енергійно експлуатували після встановлення свого правління.
Фото праворуч: Французький мобільний артилерійський полк Оксонни використовує порох із селітрою, видобутою у В'єтнамі. (Фото: NVCC)
З наведених вище цифр інженер Ву Дінь Тхань зробив висновок, що економічне та військове значення селітри в сучасний час було надзвичайно великим. За даними Французького інституту стратегічних досліджень, наприкінці XVII-XVIII століть ціна 1 кг пороху дорівнювала 0,5 кг золота, з якого 80% припадало на селітру, тобто 1 кг посліду кажанів у Франції майже дорівнював 0,4 кг золота. Це пояснює, чому інформація про індокитайські селітрові копальні довгий час трималася в таємниці.
У цьому контексті історичні документи Дай В'єта свідчать, що з 15 століття наша країна вміла виготовляти гармати та використовувала чорний порох раніше, ніж багато інших регіонів. У 1390 році генерал Чан Кхат Чан використав гармату, щоб збити Че Бонг Нга; після цього Хо Нгуєн Чунг був привезений до Китаю династією Мін для виробництва зброї. Рушниці Дай В'єта з фітильними замками були відомі міжнародним торговцям як «рушниці Цзяо Цзі» з 1479 року.
Ці технічні гіпотези, порівняно з походженням матеріалів, показують, що Дай В'єт мав природну перевагу завдяки доступному джерелу селітри, що дозволяло виробляти велику та стабільну кількість пороху – важливого фактора для підтримки військового потенціалу.
Гіпотеза про порох Тай Сон та його історична наукова цінність
Помітна частина досліджень інженера Ву Дінь Тханя пов'язана з описом вогнепальної зброї Тай Сон в офіційній історії та літературі Китаю. Він вважає, що багато документів зафіксували ознаки пороху, який може горіти довго, важко загасити і навіть викликає задуху через споживання кисню – характерну рису реакцій фосфору в повітряному середовищі.
У записах династії Цін про битву Нгок Хой-Донг Да 1789 року «вогняну кулю» описували як «швидку, як блискавка» та «гарячу, як рука, покладена в казан з олією». Це говорить про її вогняні та пекучі властивості. Артефакт «вогняна куля Тай Сон», який зараз експонується в музеї Куанг Чунг (Гіа Лай), з його товстостінною структурою також є однією з деталей, які інженери Цін використовували для порівняння.
Він висунув гіпотезу, що армія Тайшон знала, як використовувати фосфор, видобутий з кажанячого та пташиного посліду на архіпелагах, таких як Хоангса та Чионгса. Деякі етнічні громади в гірських районах практикували виготовлення світних речовин з ґрунту печер кажанів. В офіційній історії династії Нгуєн записано, що «Тайшон використовували деревну смолу, змішану з нафтою, для створення пороху, який горів довго і не міг бути загашений». Цю гіпотезу старший генерал-лейтенант Нгуєн Хью Х'єу, Герой Народних Збройних Сил, колишній заступник міністра національної оборони, оцінив як «обґрунтовану» у порівнянні з фактичним досвідом впливу фосфору під час війни проти США.
Використання «вогняних тигрів» та «ракет» (примітивних ракет) з невеликих пускових установок, які не створюють такої сильної віддачі, як гармати, також аналізується інженером Тханем як підходяще рішення при розгортанні на слонах або військових кораблях. Він вважає, що це може бути причиною того, що армія Тай Сона мала переважну вогневу міць під час протистояння силам Мануеля Ман Хое або найманським військам, оснащеним мідними кораблями та європейськими гарматами.
Між 1782 і 1783 роками армія Тайшона розгромила об'єднані сили найманців кількох Ост-Індських компаній, змусивши Піньйо де Беен та Нгуєн Аня відступити. Записи з Англії та Франції підтверджують, що ці сили складалися з тисяч солдатів, які були не в'єтнамцями, а міжнародними найманцями. Однак більшість цих битв рідко згадуються в популярних історичних книгах, оскільки основні джерела розпорошені в західних текстах.
За словами інженера Тханя, одночасно зі смертю імператора Куанг Чунга, низка його генералів та близьких соратників, а також багато робітників на заводах, як кажуть, також постраждали від нещасних випадків, пов'язаних з виробництвом пороху, що цілком зрозуміло, коли йдеться про приготування фосфору.
Тим часом європейські держави продовжували вдосконалювати свою техніку. Франція очищала послід кажанів, створюючи порох, який був більш вибухонебезпечним, ніж звичайний чорний порох; звідти вони розробили гранати, картеч і вдосконалену мобільну артилерію. Наукові досягнення, такі як відкриття Антуаном Лавуазьє кисню, допомогли європейським арміям зрозуміти наслідки великих пожеж, тим самим організовуючи свої формування та будуючи укріплення в стилі Вобана, щоб мінімізувати ризик задухи – чого армія Цін не передбачала в 1789 році.
Загалом, техніко-хімічно-військовий аналіз, представлений інженером Ву Дінь Тханем, додатково пояснює, чому армія Тайшон у період Куангчунга змогла здобути три перемоги поспіль: розгромивши Ост-Індську компанію (1782-1783), спаливши 50 000 сіамських військ (1785) та розгромивши 300 000 військ Цін (1789).
Хоча потрібна подальша перевірка за допомогою археології, аналізу матеріалів та багатовимірного порівняння, вищезазначені дослідження сприяють розширенню підходу до військової історії В'єтнаму. Розміщення перемог Дай В'єта в контексті світових технологій озброєння у 18 столітті також порушує багато цікавих питань щодо наукового та технічного рівня наших предків. Глибше використання цих документів не лише допомагає прояснити гіпотези, але й сприяє кращому розумінню інтелектуальної спадщини, творчості та самостійності нації протягом століть.
Джерело: https://nhandan.vn/kham-pha-moi-ve-di-san-quan-su-thoi-tay-son-post928804.html
Коментар (0)