Нові відкриття про військову спадщину династії Тай Сон.

Численні технічні документи, історичні дослідження та експертні аналізи свідчать про те, що арсенал армії Тайшон за часів імператора Куанг Чунга мав чудові характеристики, зокрема у використанні чорного пороху, селітри та піротехніки.

Туристи відвідують музей Куанг Чунг (комуна Тайшон, провінція Гіалай ), де зберігається та експонується багато цінних історичних артефактів епохи Тайшон.

Перспективи сучасних досліджень

Як один із досвідчених та відданих експертів у вивченні історії та військових технологій стародавнього В'єтнаму, інженер Ву Дінь Тхань (Ханой) знайшов та проаналізував систему документів з в'єтнамських, англійських та французьких історичних записів, а також сучасних записів, що дозволило отримати всебічний огляд військової діяльності кінця 18 століття.

Зокрема, інженер Ву Дінь Тхань приділяв особливу увагу діяльності Британської, Французької, Португальської, Голландської та Іспанської Ост-Індських компаній – комерційних організацій з власними арміями, уповноважених карбувати монети, оголошувати війну та контролювати величезні колонії від Азії до Африки та Америки. Наприклад, Британська Ост-Індська компанія колись мала вдвічі більшу армію, ніж Британська королівська армія, та контролювала 70% поставок селітри на Захід, після того, як наприкінці 19 століття контролювала більшу частину Індії. Французька Ост-Індська компанія також контролювала частину території Індії, центром якої був Пондічеррі.

Ця кореляція показує, що армія Тайшона безпосередньо протистояла не лише силам Нгуєн Аня, а й мережі найманців Ост-Індських компаній – підрозділів з бойовим досвідом у багатьох колоніях. За словами інженера Тханя, битва, в якій Мануель Ман Хо – командир військ, оснащених мідними кораблями та французькою артилерією – був знищений разом з тисячами найманців, демонструє масштаб бойових дій, порівнянний з такими великими битвами, як перемога над сіамською армією (1785) або битви в кампанії з розгрому армії Цін (1789).

Ще одним напрямком дослідження Ву Дінь Тханя є джерело калієвої селітри (KNO3) – компонента, який становить 75% чорного пороху. До появи сучасних вибухових речовин усі західні гармати, гармати та гранати були повністю залежні від цього типу пороху. Незважаючи на передові металургійні технології, Європа все ще не була самодостатньою в калієвій селітрі та була змушена імпортувати її з Південно-Східної Азії до кінця 19 століття.

У жаркому та вологому кліматі природне гуано кажанів у В'єтнамі, Лаосі, Камбоджі та південному Китаї є найбільшим у світі джерелом селітри. Тому з 15-го та 16-го століть західні країни прагнули експлуатувати або контролювати території з цими запасами. Записи дослідника Дюпуї (1913) свідчать, що до 1903 року в Тонкіні все ще існувало 22 діючі селітрові шахти. Ці дані свідчать про те, що селітра колись була стратегічно важливою сировиною, яку Франція активно експлуатувала після встановлення свого панування.

Ліве зображення: книга *Мінеральні дослідження французького Індокитаю* (Гастон Дюпуї, 1913);
Фото праворуч: Французький мобільний артилерійський полк Оксонни використовує порох, що містить селітру, видобуту у В'єтнамі. (Фото: надано автором)

На основі наведених вище даних інженер Ву Дінь Тхань дійшов висновку, що економічне та військове значення селітри в сучасну епоху було надзвичайно високим. За даними Французького інституту стратегічних досліджень, наприкінці XVII та XVIII століть ціна 1 кг пороху еквівалентна 0,5 кг золота, причому 80% вартості припадало на селітру; тобто 1 кг гуано кажанів був майже еквівалентний 0,4 кг золота у Франції. Це пояснює, чому інформація про селітрові шахти в Індокитаї довгий час трималася в таємниці.

У цьому контексті історичні документи з Дай В'єта свідчать про те, що з 15 століття В'єтнам вже знав, як виготовляти гармати, використовуючи чорний порох набагато раніше, ніж багато інших регіонів. У 1390 році генерал Чан Хат Чан використав гармату, щоб збити Че Бонг Нга; згодом Хо Нгуєн Чионг був відправлений до Китаю династією Мін для виготовлення зброї. Кремінні рушниці Дай В'єта були відомі міжнародним торговцям як «рушниці Цзяо Цзі» з 1479 року.

Ці технічні гіпотези, порівняно з походженням матеріалів, свідчать про те, що Дай В'єт мав природну перевагу завдяки легкодоступним ресурсам селітри, що дозволяло виробляти велику та стабільну кількість пороху – вирішального фактора для підтримки військового потенціалу.

Гіпотеза про порох Тай Сон та її історична та наукова цінність.

Важлива частина дослідження інженера Ву Дінь Тханя стосується опису вогнепальної зброї Тай Сон в офіційних китайських історичних записах і текстах. Він стверджує, що багато документів містять свідчення про тип пороху, здатного горіти довго, важко загасити і навіть викликати задуху через споживання кисню – характерну рису реакції фосфору в повітрі.

У записах династії Цін про битву при Нгок Хой-Донг Да в 1789 році «вогняну кулю» описували як «швидку, як блискавка» та «гарячу, як рука, покладена в казан з олією». Це говорить про її властивість інтенсивного горіння та спричинення глибоких опіків. Артефакт «вогняна куля Тай Сон», який зараз експонується в музеї Куанг Чунг (Гіа Лай), з його товстими стінами, також є однією з деталей, які інженери Цін використовували для порівняння.

Він висунув гіпотезу, що армія Тайшон знала, як використовувати фосфор, видобутий з кажанячого та пташиного посліду на архіпелагах, таких як Парасельські та Спратлі. Деякі етнічні громади в гірських районах колись практикували звичай видобувати люмінесцентні речовини з ґрунту печер кажанів. В офіційних історичних документах династії Нгуєн зафіксовано, що «Тайшон використовували деревну смолу, змішану з нафтою, для створення пороху, який довго горів і не міг бути загашений». Цю гіпотезу генерал Нгуєн Хью Х'єу, Герой Народних Збройних Сил і колишній заступник міністра національної оборони, оцінив як «обґрунтовану» у порівнянні з практичним досвідом поводження з фосфором під час війни проти США.

Ілюстрація різних форм розгортання фосфорної зброї на суші. (Фото: надано суб'єктом дослідження)

Використання «вогняних тигрів» або «ракет» (примітивних снарядів) з невеликих пускових труб, які не створювали такої ж віддачі, як артилерія, також було проаналізовано інженером Тханем як підходяще рішення при розгортанні на слонах або військових кораблях. Він припустив, що це могло бути причиною того, що армія Тайшон мала переважну вогневу міць під час протистояння силам Мануеля Ман Хое або найманським арміям, оснащеним мідними кораблями та європейською артилерією.

З 1782 по 1783 рік армія Тайшона розгромила коаліцію найманців з кількох Ост-Індських компаній, змусивши Ба Да Лок та Нгуєн Ань відступити. Записи з Англії та Франції підтверджують, що ці сили складалися з кількох тисяч солдатів, які були не в'єтнамськими, а міжнародними найманцями. Однак більшість цих битв рідко згадуються в популярних історичних книгах, оскільки джерельні матеріали здебільшого розпорошені по західних документах.

За словами інженера Тханя, приблизно в той самий час, коли помер імператор Куанг Чунг, вважається, що кілька генералів та близьких соратників, а також багато робітників на заводах постраждали внаслідок нещасних випадків, пов'язаних з виробництвом пороху, що цілком зрозуміло, враховуючи виробництво фосфору.

Тим часом європейські держави продовжували вдосконалювати свої технології. Франція імпортувала гуано з кажанів для рафінування, створюючи порохові гранули з вищою вибуховою силою, ніж звичайний чорний порох; це призвело до розробки гранат, куль та вдосконалення мобільної артилерії. Наукові досягнення, такі як відкриття Антуаном Лавуазьє кисню, допомогли європейським арміям зрозуміти наслідки великих пожеж, дозволивши їм організувати свої формування та будувати укріплення в стилі Вобана, щоб мінімізувати ризик задухи – чого армія Цін не передбачала у 1789 році.

Загалом, техніко-хімічно-військовий аналіз, представлений інженером Ву Дінь Тханем, пропонує додаткове пояснення того, чому армія Тайшона за часів правління Куанг Чунга змогла здобути три перемоги поспіль: розгромивши Ост-Індську компанію (1782-1783), спаливши 50 000 сіамських військ (1785) та розгромивши 300 000 військ Цін (1789).

Хоча потрібна подальша перевірка за допомогою археології, аналізу матеріалів та багатовимірного порівняння, вищезгадані дослідження сприяють розширенню підходу до військової історії В'єтнаму. Розміщення перемог Дай В'єта в контексті світових технологій озброєння 18 століття також порушує багато цікавих питань щодо наукового та технічного рівня наших предків. Подальше дослідження цих матеріалів не лише прояснить гіпотези, але й сприятиме кращому розумінню інтелектуальної спадщини, творчості та самостійності нації протягом різних періодів.

Мій Хан

Джерело: https://nhandan.vn/kham-pha-moi-ve-di-san-quan-su-thoi-tay-son-post928804.html