Вина була не в банку?

GĐXH - Після шести місяців заощадження грошей літня жінка виявила, що майже всі її 3,1 мільярда донгів зникли.

Літня жінка поклала 3,1 мільярда донгів на ощадний рахунок, але не змогла зняти їх через 6 місяців.

Після шести місяців заощаджень 3,1 мільярда донгів літньої жінки майже повністю зникли.

70-річна жінка на прізвище Чжан (Китай), вийшовши на пенсію, накопичила певну суму грошей. Вона вирішила покласти її в банк, сподіваючись на безбідне життя в старості.

За словами родини пані Чжан, до виходу на пенсію вона багато років працювала в компанії. Завдяки стабільній щомісячній зарплаті вона накопичила значну суму грошей, приблизно 900 000 юанів (що еквівалентно 3,1 мільярда донгів). Щоб краще керувати своїми фінансами, вона вирішила внести свої заощадження в місцевий банк.

Однак, через шість місяців після внесення грошей, вона була шокована, виявивши, що кошти зникли з її рахунку. Коли пані Чжан спробувала зняти частину своїх заощаджень на проживання, вона виявила, що на її рахунку залишилося лише 1000 юанів (приблизно 3,5 мільйона донгів). Вона не могла повірити своїм очам і попросила співробітників перевірити ще раз. Правда полягала в тому, що на її рахунку залишилося лише 1000 юанів.

Вкрай налякана та стурбована, пані Труонг негайно зв'язалася з банком, щоб перевірити ситуацію. Але коли вона звернулася до співробітників банку, щоб пояснити ситуацію, вони заявили, що її гроші були переведені на якісь невідомі рахунки, але це не вина банку.

Банк заперечує провину, а слідча поліція висловилася.

Урок управління грошима для багатьох людей.

Представник банку визнав, що історія транзакцій пані Труонг свідчить про переказ грошей, але оскільки транзакцію було проведено через банкомат, банк заявив, що не несе відповідальності за інцидент.

Працівник банку порадив їй повідомити про це в поліцію. Така відповідь розлютила та розчарувала пані Труонг. Вона вважала, що ставлення банку було безвідповідальним, і що вони відмовилися визнати свою помилку.

Після розслідування було виявлено, що гроші пані Чионг перераховувалися частинами, а особою, яка стояла за цим, був директор Хоанг, який на той час відповідав за її рахунок. Відтоді він пішов у відставку, і ні банк, ні поліція не змогли з ним зв'язатися. Банківські працівники заявили, що пані Чионг була недбалою під час підписання договору та ненавмисно потрапила в пастку.

Скориставшись її довірою, цей чоловік підмінив усі документи, зробивши ощадні книжки та пов'язані з ними документи, які зберігала пані Труонг, підробленими. Потім, використовуючи своє становище та владу разом зі справжніми документами, що були в його розпорядженні, він привласнив усі її заощадження.

Цей інцидент привернув широку увагу та обговорення в китайському суспільстві. Дехто стверджує, що банк має бути притягнутий до відповідальності, а не просто уникати відповідальності чи звинувачувати клієнтів. Інші ж вважають, що для захисту прав та інтересів клієнтів потрібно більше механізмів нагляду та правового регулювання. В іншому випадку недобросовісні особи використовуватимуть лазівки та недоліки для особистої вигоди, завдаючи шкоди інтересам та правам людей.

Банки, як надійні установи, несуть більшу відповідальність та зобов'язання забезпечувати безпеку та прибутковість депозитів клієнтів. Якщо вони цього не зроблять, то втратять довіру суспільства.

Крім того, в цю інформаційну епоху нам потрібні додаткові заходи безпеки для захисту себе та своїх активів. Поява криптовалют та цифрових активів також відкриває багато нових можливостей для тих, хто має намір вчинити шахрайство та викрасти активи.

У цьому контексті, як клієнти, ми також повинні бути більш обережними та свідомо захищати себе, використовуючи офіційні канали для фінансових операцій, посилюючи можливості запобігання ризикам та безпечно керуючи заощадженнями. Що ще важливіше, нам потрібно бути пильними та не довіряти свої активи ненадійним особам чи організаціям.

Джерело: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/cu-ba-gui-tiet-kiem-31-ty-dong-nhung-khong-the-rut-sau-6-thang-loi-khong-phai-do-ngan-hang-172241230081228242.htm