Массачусетський технологічний інститут щойно опублікував дослідження, яке показує, що надмірна залежність від ChatGPT призведе до дегенерації мозку.
У лабораторії медіалабораторії Массачусетського технологічного інституту 54 волонтерам віком від 18 до 39 років було дано, здавалося б, просте завдання: написати есе SAT за 20 хвилин.
Однак вони не знали, що беруть участь у першому у світі дослідженні з використанням технології сканування мозку, щоб дослідити справжній вплив ChatGPT на людський мозок. І результати, які отримали вчені, змусили їх «здригнутися».
Доктор Наталія Космина, провідна дослідниця проєкту, протягом чотирьох місяців спостерігала за активністю мозку добровольців у 32 різних ділянках мозку за допомогою ЕЕГ-обладнання. Вона розділила їх на три групи: перша використовувала ChatGPT для письма, друга використовувала Пошук Google для пошуку інформації, а третя покладалася виключно на власні здібності до мислення.
З самого початку відмінності були очевидними. Група ChatGPT показала найнижчий рівень залучення мозку серед усіх трьох груп і «постійно відставала на нейронному, лінгвістичному та поведінковому рівнях». З кожним есе вони ставали дедалі лінивішими, і до кінця дослідження багато хто з них просто копіював контент з ChatGPT.
Найбільше дослідників непокоїла не сама лінь, а те, що вони виявили за допомогою сканування мозку. Есе, написані групою ChatGPT, були «надзвичайно схожими та позбавленими оригінальності», використовуючи схожі фрази та ідеї. Двоє вчителів англійської мови, яких запросили рецензувати есе, описали їх як «безжиттєві» та «порожні змісту».
Але це лише поверхня проблеми. Дані ЕЕГ показали, що користувачі ChatGPT мали низький рівень контролю виконавчої діяльності та уваги. До третього есе багато хто з них просто передав усе завдання ChatGPT. «Вони просто казали: „Дайте мені есе, уточніть це речення, відредагуйте його“», — каже Космина.
Натомість, група, яка писала без будь-яких інструментів, продемонструвала найвищий рівень нейронної зв'язності, особливо в альфа-, тета- та дельта-діапазонах мозкових хвиль – областях, пов'язаних з креативністю, пам'яттю та семантичною обробкою. Вони були більш залученими, допитливими та задоволеними своєю роботою. Група пошуку Google також продемонструвала високий рівень задоволеності та позитивну активність мозку – помітна різниця порівняно з пошуком інформації в чат-ботах зі штучним інтелектом.
Зворотний експеримент ще раз підкреслив шкоду залежності від штучного інтелекту. Коли тих, хто використовував штучний інтелект, змусили переписати стару роботу без ChatGPT, вони зіткнулися з серйозними труднощами – вони ледве пам’ятали написане есе та демонстрували слабші альфа- та тета-хвилі мозку. Примітно, що 83,3% з них не могли процитувати есе, які вони написали лише кілька хвилин тому.
Покладання та залежність від інструментів штучного інтелекту призведе до швидкої дегенерації людського мозку.
Сканування мозку також виявило шокуючу цифру: кількість нейронних зв'язків користувачів ChatGPT знизилася на 47%, з 79 до лише 42. Як пояснює Косміна: «Завдання було виконано, і можна сказати, що воно було ефективним та зручним. Але, як ми показуємо в нашому дослідженні, ви по суті нічого не інтегруєте у свою мережу пам'яті».
Космина вирішила опублікувати результати ще до експертної оцінки, оскільки вона була стурбована тим, що політики можуть запровадити «GPT для дошкільнят», не до кінця розуміючи наслідки. «Мозок, що розвивається, перебуває під найбільшим ризиком», – попередила вона.
Психіатр Зішан Хан, яка лікує дітей та підлітків, ділиться схожим спостереженням: «З психіатричної точки зору, я вважаю, що надмірна залежність від методів магістратури може мати непередбачувані психологічні та когнітивні наслідки, особливо для молодих людей, чий мозок ще розвивається».
Дослідження також виявило цікавий парадокс: хоча ChatGPT збільшив виконання завдань на 60%, він зменшив «германське когнітивне навантаження» на 32% — зусилля, необхідні для використання пам’яті та інтелекту для перетворення інформації на схеми, що є важливим для реального навчання. Це те, що дослідники називають «когнітивним боргом» — подібно до технічного боргу, але для мозку.
Особливо тривожить те, що цей ефект, здається, нелегко усунути. Коли ті, хто звик використовувати ChatGPT, були змушені писати без допомоги штучного інтелекту, показували гірші результати, ніж ті, хто ніколи не користувався штучним інтелектом. Це не просто залежність, це когнітивна атрофія — ніби ваші м’язи забули, як працювати.
Всього за 4 місяці тестування ChatGPT справив жахливий вплив на людський мозок.
Однак дослідження вселяє надію. Коли групі, яка вивчала виключно письмо, дозволили використовувати ChatGPT, вони показали значне збільшення зв'язності мозку у всіх діапазонах частот ЕЕГ. Це свідчить про те, що за умови правильного використання ШІ може покращити навчання, а не погіршити його.
Косміна та її команда зараз проводять аналогічне дослідження активності мозку в розробці програмного забезпечення та програмуванні зі штучним інтелектом та без нього. Вона виявила, що «результати були ще гіршими», що може мати важливі наслідки для багатьох компаній, які сподіваються замінити програмістів початкового рівня штучним інтелектом.
Цікаво, що Космина навмисно вставила в дослідження «пастку штучного інтелекту», передбачивши, що користувачі використовуватимуть LLM для підсумовування статті. В результаті інструменти штучного інтелекту «ввели в ілюзію», що в дослідженні використовувалася GPT-4o — інформація, яка повністю була відсутня в оригінальній статті.
Косміна вирішила опублікувати дослідження без рецензування, чого вона ніколи раніше не робила. Її мотивував страх, що протягом наступних шести-восьми місяців якийсь політик вирішить: «Давайте проведемо GPT на дошкільнятах». «Я думаю, що це було б абсолютно жахливо та шкідливо», — каже вона. «Найбільшому ризику піддається розвиток мозку, подібного до мозку маленьких дітей».
Джерело: https://khoahocdoisong.vn/nao-nguoi-thoai-hoa-sau-nhieu-ngay-dung-chatgpt-post1549233.html
Коментар (0)