Ризик того, що Україна зробить помилку в Бахмуті.

Україна зосереджує свої найелітніші сили для повернення Бахмута, але деякі експерти вважають, що це може бути помилковою тактикою.

Останніми днями українська армія послідовно оголошувала про повернення сіл Клещеївка та Андріївка в Донецькій області, що стало першим кроком у її зусиллях щодо повернення міста Бахмут.

Це місто, яке Київ програв Росії у травні після того, що вважається найкривавішою та найдовшою битвою з початку конфлікту. За оцінками, тисячі солдатів з кожного боку загинули після 10 місяців боїв тут, що принесло Бахмуту прізвисько «м’ясорубка».

За словами військового експерта RT Владислава Угольного, для підтримки операції з повернення Бахмута Україна мобілізувала командувача армії Олександра Сирського, одного з найкращих генералів країни, а також великі сили елітних підрозділів, таких як 3-тя окрема десантно-штурмова бригада та 80-та десантно-штурмова бригада.

Бійці 3-ї окремої штурмової бригади Збройних сил України в Бахмуті, 7 вересня. Фото: Reuters

Київ раніше заявляв, що його військові хочуть контролювати Бахмут, щоб стримувати російські війська, не допускати їхнього просування далі на захід та безпосередньо атакувати оборонні споруди України в регіоні. Тим часом Угольний стверджує, що Україна зосереджує свої зусилля на поверненні Бахмута, оскільки це питання «честі» для Києва.

На ранніх етапах конфлікту Бахмут вважався символом опору України Росії. Зображення боїв у місті постійно оновлювалися українцями в соціальних мережах, а «Бахмут витримає» було одним із найпопулярніших гасел в Україні на той час.

«Втрата цього знакового для медіа міста – це болюча поразка для України, тому Київ хоче його повернути», – сказав Угольний.

Експерти та західні чиновники неодноразово критикували Україну за те, що вона вкладає стільки цінних ресурсів у оборону Бахмута, зокрема підрозділи, сформовані для контрнаступу, які також були задіяні в битві та зазнали великих втрат.

У березні міністр оборони США Ллойд Остін заявив, що Бахмут не має великої стратегічної цінності і що втрата міста не означатиме, що Україна втратить ініціативу в конфлікті.

«Одна з причин повільного розвитку контрнаступу України полягає в тому, що президент Зеленський не дослухався до порад американців», – заявив Угольний.

Україна розпочала свій довгоочікуваний контрнаступ у червні, але його темпи не були такими швидкими, як очікувалося. За понад три місяці інтенсивних боїв українські підрозділи просунулися лише приблизно на 15 км вздовж трьох найуспішніших оперативних напрямків.

На Запорізькому фронті Україні вдалося прорвати першу лінію оборони Росії у стратегічно важливому селі Работіно лише до кінця серпня, і зараз вона стикається з труднощами у своїх зусиллях щодо подальшого просування.

Минулого тижня видання The Economist зазначило, що зусилля України з повернення Бахмута суттєво впливають на контрнаступ на півдні, оскільки найдосвідченіші бригади Києва були розгорнуті до Бахмута, на фронт, де українські війська досягли лише «скромного прогресу».

«Медуза», незалежне литовське ЗМІ, що спеціалізується на висвітленні подій у Росії, також стверджувало, що захоплення Клещеївки та Андріївки не було значним проривом, оскільки російські війська відступили за залізничну лінію Бахмут-Горлівка та створили нові оборонні лінії.

Українська самохідна артилерійська установка M109 у Донецькій області 11 вересня. Фото: Reuters

Навіть якщо Україна поверне собі контроль над Бахмутом, вона навряд чи отримає значних стратегічних переваг, оскільки втрата міста не вплине на логістичну мережу Росії. «Медуза» стверджує, що регіон, де Україні потрібно зосередити свої ресурси, — це південний фронт, де вони прорвали першу лінію оборони Росії.

За словами експерта Ульгоні, Україна не винесла уроків з попереднього етапу бойових дій у Бахмуті та «попадає в ту саму пастку», яка полягає у витрачанні занадто багато ресурсів на нереалістичні цілі.

«Вартість просування в цьому напрямку зростає, тоді як шанси на досягнення реального успіху залишаються дуже малими», – зазначив Ульгоні.

Однак експерти Інституту вивчення війни (ISW) у Вашингтоні стверджують, що наступ України в Бахмуті також допоміг Києву зв'язати зусилля з багатьма елітними повітряно-десантними підрозділами Росії, тим самим розрідивши сили Москви на південному фронті.

«Дві з чотирьох повітряно-десантних дивізій Росії та три з чотирьох повітряно-десантних бригад несуть оборонне чергування в Бахмуті. Росія не має достатньо резервних сил для мобілізації, щоб зупинити головний контрнаступ України в Запоріжжі», – заявила ISW, додавши, що Україні необхідно продовжувати проведення широкомасштабних операцій у Бахмуті, щоб відволікти російські сили.

Фам Зянг (за даними RT, Economist )

Посилання на джерело: https://vnexpress.net/nguy-co-ukraine-mac-sai-lam-o-bakhmut-4657105.html