Згідно зі статтею видання Responsible Statecraft (RS), коли західні лідери залишали саміт G7 в Евіані, обговорюючи «стратегічне пробудження для підтримки України », нічне небо Москви було освітлене вогнями палаючого нафтопереробного заводу лише за 14 км від Кремля.
Новинний сайт зазначив, що безпрецедентна атака безпілотників України на російську територію отримала схвалення в європейських столицях.
«У найнапруженіші моменти Холодної війни західна дипломатія ґрунтувалася на здоровому страху перед невідомим. Сьогодні цю обережність замінила віра в те, що конфліктом з Росією можна впоратися», – пише RS.
Автор Метью Блекберн далі зазначає, що в Європі панує думка, що глибокі удари в центральній частині Росії є менш витратним способом змусити Росію погодитися на припинення вогню, і що європейські країни можуть «безпечно» координувати військові дії з Україною.
Такий підхід дозволив би не враховувати ризики, пов'язані з крахом глобальної структури безпеки.
На відміну від епохи холодної війни, коли наддержави дотримувалися встановлених ланцюгів командування та «червоних ліній», ці історичні обмеження втратили свою ефективність сьогодні.
У статті також зазначається, що через брак можливостей для проведення широкомасштабних наземних наступальних операцій Україна змістила свою стратегію на оборону кордонів, одночасно збільшуючи витрати для Росії через глибоке проникнення на ворожу територію.
Ці атаки посилилися за масштабами та масштабами навіть після того, як Дональд Трамп обійняв посаду президента на другий термін, що ознаменувало зміну політики США в бік вирішення конфліктів шляхом переговорів.
Найдраматичнішою подією стала операція «Павутинка», під час якої українські безпілотники атакували стратегічні російські авіабази, пошкодивши десятки стратегічних бомбардувальників, що є складовою російської тріади ядерного стримування.
У статті зазначається, що досі Росія явно не прагнула здійснювати масштабні атаки безпілотників та ракет, спрямовані на знищення критично важливої української інфраструктури.
Ця стриманість випливає не зі слабких військових можливостей, а з ретельно прорахованої політичної логіки: якщо Росія посилює свої атаки на електромережі та системи водопостачання України, це може призвести до гуманітарної катастрофи та незворотного погіршення іміджу країни, що принципово суперечить заявам Кремля про звільнення «братніх народів».
Крім того, напади на ключові цивільні цілі можуть відчужити західну громадську думку від війни.
Тому, на відміну від Ізраїлю, який не виявив стриманості у своїх запеклих авіаударах по сектору Газа, Росія діє помірковано, щоб зберегти свої політичні позиції, і це палиця з двома кінцями для України та Європи.
РС попереджає, що якщо Росія усвідомить, що Україна використовує свою стриманість в Україні як зброю для завдання смертельного удару Росії, підхід Кремля зміниться, що зробить Європу вразливою до російських заходів помсти.
Замість того, щоб атакувати інфраструктуру України, Росія могла б спробувати усунути асиметрію глибоких ударів по території України та відновити стримування, націлившись на справжнє джерело новознайдених можливостей України: європейські логістичні центри та виробничі потужності.
Джерело: https://giaoducthoidai.vn/rs-gion-mat-nga-chau-au-dang-dua-voi-lua-post783098.html
