Правда про будинок, який пережив лісову пожежу на Гаваях.

У США в соціальних мережах стало вірусним фото будинку з червоним дахом і білим фасадом, який, здавалося б, неушкоджений серед руїн після лісової пожежі минулого тижня в місті Лахайна.

Білий будинок залишився цілим після пожежі. Фото: LA Times — Білий будинок залишився цілим після пожежі. Фото: *LA Times*

Будинок на Фронт-стріт був не єдиним, що пережив пожежу. Весь район залишився неушкодженим, коли полум'я охопило Мауї. Але зображення неушкодженого будинку серед руйнувань було настільки вражаючим, що деякі запідозрили, що це цифрове зображення, повідомляє Los Angeles Times .

Однак, власники будинку, Дора Атвотер Міллікін та її чоловік, підтвердили правдивість ситуації. Вони відвідували родину в Массачусетсі, коли спалахнула пожежа, і нещодавно відремонтували будинок, але не з метою вогнестійкого армування. 100-річний будинок колись був резиденцією бухгалтера для працівників компанії Pioneer Mill Co., плантації цукрової тростини, яка працює в Лахайні з середини 19 століття. Власники будинку намагалися відновити деякі оригінальні архітектурні елементи будівлі.

З дозволу влади округу подружжя Міллікін замінило асфальтовий дах на металевий. Спочатку дах будинку був зроблений з тонких гофрованих дерев'яних або жерстяних листів. Власники будинку також укладали камінь від землі до жолоба даху, який виступав на 90-100 см від стін. Подружжя видалило все листя дерев, що торкалося будинку, не для того, щоб зменшити ризик пожежі, а через побоювання, що терміти можуть поширитися по дерев'яному каркасу. Їхнім єдиним рішенням для боротьби зі стихійними лихами було встановлення штормових крокв.

Ці зміни, схоже, мали непередбачуваний ефект, зробивши будинок більш вогнестійким. «Коли спалахує пожежа, шматки дерева завдовжки 15-30 см ширяють у повітрі разом з вітром і вдаряються об дахи людей. Якби дах був зроблений з асфальту, він би загорівся. Якби ні, шматки дерева падали б з даху, а потім запалювали б навколишні рослини та квіти», – сказав Міллікін.

За словами Сьюзі Кочер, радника з лісового господарства програми кооперативного розширення Каліфорнійського університету, дах є основним фактором, що сприяє займистості будинку, оскільки він діє як великий буфер для полум'я. Наступним фактором є навколишнє середовище. Експерти радять домовласникам видаляти легкозаймисту рослинність у радіусі 1,5 метра та замінювати її твердими матеріалами, такими як бруківка або гравій, подібно до того, як це зробила подружжя Міллікін. «Якщо рослинність та кущі, особливо легкозаймисті, знаходяться поруч із будинком і загоряться, тепло може розбити вікна, і полум'я потрапить у будинок цим шляхом», – пояснила Кочер.

Будинок Міллікіна також міг би виграти від того, що він розташований подалі від інших будівель у цьому районі, оскільки його з трьох боків оточує море, дорога та відкритий, схожий на парк простір. «Одним з найбільших джерел палива є сусідні будинки. Тож, коли один будинок загоряється, якщо поруч є інший будинок, вогонь може поширитися», – пояснив Кочер.

За словами Стівена Кворлза, почесного радника програми Cooperative Extension, ризик найвищий, коли палаючий будинок знаходиться на відстані 10 метрів або менше. До вразливих зон належать стіни будинку, вікна, підлоги та горища.

Коли лісові пожежі поширюються по районах, досить часто одні будинки виживають, а інші згорають дотла, оскільки вітер розносить полум'я до вразливих місць у будівлі або навколишніх дерев. Крім того, деякі будинки більш вогнестійкі, ніж інші. Багато хто припускав, що будинок Міллікіна уникнув руйнування завдяки автоматичній системі пожежогасіння. Хоча їхній будинок був обладнаний системою пожежогасіння, багато подібних будинків у цьому районі все одно були зруйновані. Коли спалахнула пожежа, електроенергія була вимкнена, а система пожежогасіння була неефективною.

Ан Ханг (за даними Los Angeles Times )

Посилання на джерело