Свобода... сліпа!

Постійно використовуючи демократичні свободи для порушення інтересів держави та законних прав і інтересів організацій і окремих осіб, деякі особи, порушивши закон, втекли за кордон і продовжують посилювати підривну діяльність у різних формах. Одна з їхніх звичних тактик — ховатися під виглядом «боротьби за свободу слова», спотворювати та перекручувати правду, обмовляти уряд, сіяти сумніви, розпалювати громадську думку та підривати довіру людей до керівництва партії та державної адміністрації.

Нещодавно на фан-сторінці терористичної організації Viet Tan, а також на веб-сайті thoibao.de, яким керує втікач Ле Чунг Кхоа, та кількох інших реакційних веб-сайтах за кордоном було опубліковано численні статті, що спотворюють правду щодо справи 45 осіб, які взаємодіяли та поширювали шкідливий контент в Інтернеті та були викликані поліцією міста Хюе на допит та догану. Вони навмисно перекручували ситуацію, стверджуючи: «45 осіб у Хюе були викликані поліцією за вираження емоцій у соціальних мережах»; «Посилення контролю над Інтернетом: навіть вираження емоцій несе юридичні ризики?»; «Уряд змушує людей замовкнути»...

Поліція міста Хюе викликала на допит осіб, які регулярно спілкуються з реакційними сторінками вигнанців у соціальних мережах, такими як Ле Чунг Кхоа та Нгуєн Ван Дай. (Фото: надано поліцією.)

Перш за все, слід підтвердити, що виклики осіб на допит поліцією були здійснені не просто для «вираження емоцій», як навмисно стверджують деякі спотворені наративи. Фактично, 20 травня поліція міста Хюе оголосила, що Департамент кібербезпеки та запобігання високотехнологічним злочинам, у координації з поліцією в різних комунах та районах, одночасно викликав 45 осіб на допит щодо їхньої взаємодії та поширення шкідливого та токсичного контенту в Інтернеті. Завдяки моніторингу онлайн-середовища влада виявила, що багато акаунтів у соціальних мережах у Хюе регулярно стежили, коментували, поширювали або висловлювали емоції, пов’язані з фальшивим, оманливим та підривним контентом зі сторінок та каналів вигнаних антиурядових діячів, таких як Ле Чунг Хоа та Нгуєн Ван Дай. Під час допиту більшість осіб визнали свої порушення.

Поліція встановила, що основною причиною була обмежена обізнаність та брак навичок у виявленні дезінформації в соціальних мережах, що ненавмисно сприяло поширенню негативного контенту та спотворенню правди. Органи влади поширили інформацію про Закон про кібербезпеку та пов'язані з ним правові норми. Після зустрічі особи зобов'язалися не повторювати правопорушення, добровільно видалили образливі дописи та коментарі, а також покинули групи, що містили шкідливий контент.

Користувачі соціальних мереж добре знайомі з такими людьми, як Ле Чунг Хоа та Нгуєн Ван Дай, а також з платформами та інформаційними каналами, які вони використовують для поширення неправдивого та спотвореного контенту, спрямованого на наклеп та підрив авторитету В'єтнаму. Через тривалі порушення закону цих осіб було притягнуто до відповідальності та розшукує Агентство з розслідувань безпеки Міністерства громадської безпеки . Це демонструє, що використання кіберпростору для поширення неправдивої інформації, підбурювання до заворушень та підриву країни є не просто вираженням особистої думки, а може стати порушенням закону, що завдає шкоди національній безпеці та суспільному порядку.

Зрозуміло, що взаємодія, поширення або просування фальшивого та спотвореного контенту з вигнаних реакційних веб-сайтів та каналів не є нешкідливим вчинком. Прямо чи опосередковано такі дії можуть сприяти поширенню шкідливої ​​інформації, негативно впливаючи на соціальну свідомість, впливаючи на громадський порядок і безпеку, а також ставлячи під загрозу здорове інформаційне середовище. Тому необхідно нагадувати, виправляти та навіть переслідувати відповідно до закону, коли є ознаки порушення.

Спотворені наративи підривних сил.

З моменту успішної Серпневої революції 1945 року, яка повернула владу народу, В'єтнам завжди поважав та гарантував свободи та демократичні права своїх громадян, включаючи право на свободу вираження поглядів. Це конституційне право, закріплене в першій Конституції Демократичної Республіки В'єтнам 1946 року: «Громадяни В'єтнаму мають право на: свободу слова, свободу публікацій, свободу організації та зібрань, свободу віросповідання, свободу проживання та свободу пересування в межах країни та за кордон» (стаття 10). Конституція 2013 року також підтверджує: «Громадяни мають право на свободу слова, свободу преси, доступ до інформації, зібрань, асоціацій та демонстрацій. Здійснення цих прав регулюється законом» (стаття 25). Це свідчить про те, що правова база нашої країни щодо прав людини та права на свободу вираження поглядів є принципово повною, послідовною та відповідає загальним принципам міжнародного права.

Однак свобода слова не означає безмежну свободу. Кожна країна ставить здійснення свободи в рамки закону для захисту національних інтересів, забезпечення суспільного порядку та захисту законних прав та інтересів організацій та окремих осіб. Жодній організації чи окремій особі не дозволяється зловживати демократичними свободами, свободою преси чи свободою слова для поширення неправдивої інформації, наклепу, підбурювання до заворушень, порушення національної безпеки чи заподіяння шкоди громаді.

Для захисту законних прав та інтересів організацій та окремих осіб, а також для забезпечення безпеки та захисту в кіберпросторі, у 2018 році у В'єтнамі було прийнято Закон про кібербезпеку, який набув чинності 1 січня 2019 року. Поряд з цим, Кримінальний кодекс також чітко передбачає санкції за зловживання демократичними свободами з метою порушення інтересів держави та законних прав та інтересів організацій та окремих осіб.

Громадянські свободи в суспільстві завжди пов'язані з юридичними обов'язками та громадянськими обов'язками. Ніколи не може бути такого роду «свободи», яка стоїть поза рамками закону. Свобода слова, зокрема, не може стати приводом для поширення неправдивої інформації, спотворення правди, підбурювання до опозиції чи порушення національних інтересів.

Інцидент, у якому 45 осіб було викликано на допит до поліції міста Хюе після взаємодії та поширення шкідливого контенту в Інтернеті, вкотре демонструє, що в цифрову епоху свобода слова завжди поєднується з юридичною та громадянською відповідальністю. Кожне поширення, коментар чи вираження емоцій в Інтернеті, здавалося б, незначне, може мати соціальний вплив. Тому пильність до дезінформації, вдосконалення навичок виявлення спотворених наративів та відповідальне використання соціальних мереж – це не лише способи захисту себе, але й внесок у підтримку здорового інформаційного середовища, забезпечення соціальної стабільності та захист національних інтересів.

Трунг Тін

Джерело: https://baophutho.vn/tu-do-mu-quang-254890.htm