Чому США неодноразово атакували іранський порт Бандар-Аббас?

Нещодавні авіаудари США по Бандар-Аббасу підкреслюють вирішальне значення цього портового міста, яке охороняє Ормузьку протоку – нафтову артерію для Ірану та всього світу.

Порт Бандар-Аббас та іранське узбережжя в Ормузькій протоці у 2023 році. Фото: Reuters.

США щойно здійснили чергову серію атак поблизу портового міста Бандар-Аббас – другий авіаудар менш ніж за тиждень, спрямований проти стратегічного іранського опорного пункту, що загострило напруженість навколо Ормузької протоки, незважаючи на крихке припинення вогню між Вашингтоном і Тегераном, яке набуло чинності 8 квітня.

Агентство Reuters та інше джерело, посилаючись на неназваних американських чиновників, повідомили, що 27 травня американські війська збили чотири іранські безпілотники та знищили станцію управління безпілотниками в Бандар-Аббасі.

Напади відбулися після серії вибухів у Бандар-Аббасі 26 травня. Міністерство закордонних справ Ірану звинуватило Вашингтон у порушенні режиму припинення вогню «агресивними діями» в провінції Хормозган, де розташоване стратегічне портове місто.

Іранське напівофіційне інформаційне агентство Tasnim також повідомило, що його війська атакували «американську авіабазу» в регіоні у відповідь на авіаудар поблизу Бандар-Аббаса.

Напруженість загострилася після того, як президент США Дональд Трамп під час засідання кабінету міністрів у Вашингтоні заявив, що «ніхто не може контролювати» Ормузьку протоку на тлі триваючих переговорів між США та Іраном.

Бандар-Аббас, де базуються багато основних військово-морських сил Ірану, розташований в одній зі стратегічно найважливіших позицій у Перській затоці. Його розташування з видом на Ормузьку протоку робить місто важливою ланкою як у військовій позиції Тегерана, так і в ширшому протистоянні з Вашингтоном.

Наскільки важливий Бандар Аббас для Ірану?

Бандар-Аббас розташований на південному узбережжі Ірану, на північ від Ормузької протоки – вузького морського шляху, що з'єднує Перську затоку з Оманською затокою та Аравійським морем. Згідно з переписом населення Ірану 2016 року, місто має населення понад 526 000 осіб і розташоване приблизно за 60-70 км від найвужчого місця Ормузької протоки.

Таке розташування дозволяє Ірану контролювати один з найважливіших судноплавних шляхів світу . У мирний час приблизно 20% світових поставок нафти та зрідженого природного газу проходить через Ормузьку протоку.

Займаючи стратегічно важливе положення, Бандар-Аббас є штаб-квартирою як іранських регулярних військово-морських сил, так і військово-морських сил Корпусу вартових Ісламської революції (КВІР).

З 1977 року іранський флот перемістив більшу частину свого флоту з Хорремшера у західній частині Перської затоки до Бандар-Аббаса, що зробило його найбільшим командним центром ВМС у південній частині країни.

За даними Інституту Близького Сходу, військово-морські сили КВІР згодом перенесли свою штаб-квартиру з Тегерана до Бандар-Аббаса, щоб посилити контроль над Ормузькою протокою.

Незважаючи на заяви Трампа та ізраїльських чиновників про те, що військово-морські можливості Ірану були серйозно пошкоджені внаслідок нещодавніх атак, Тегеран все ще має флот озброєних швидкісних катерів, що експлуатуються КВІР.

Ці судна призначені для застосування тактики "зграї", яку часто використовують для залякування або запобігання проходу через Ормузьку протоку комерційних суден, що не мають дозволу Ірану.

Нещодавно Іран використав ці човни для нападу на два індійські судна та два іноземні контейнеровози, MSC Francesca (під прапором Панами) та Epaminondas (під прапором Ліберії), стверджуючи, що цим суднам не було надано дозвіл на транзит.

Ормузька протока є не лише військовим вузьким пунктом, а й економічною рятівною артерією для Ірану. Аналітики підрахували, що понад 90% експорту сирої нафти Ірану проходить цим морським шляхом.

Це робить Бандар-Аббас та інфраструктуру Перської затоки рятівним колом для бюджету Тегерана, зокрема в торговельній мережі, яка допомагає Ірану обходити санкції, зокрема в експорті нафти за кордон.

Чому американські атаки варті уваги?

Самір Пурі, викладач військових досліджень у Королівському коледжі Лондона, повідомив «Аль-Джазірі» , що припинення вогню офіційно не порушено, незважаючи на продовження перестрілок між двома сторонами. За його словами, поточні інциденти все ще «обмежені» порівняно з періодом до 8 квітня.

«Це більше нагадує військові заходи відплати «око за око», ніж масштабну кампанію зі знищення інфраструктури», – сказав він.

За словами цього експерта, США прагнуть перевірити, чи можуть вони насправді позбавити КВІР та Іран контролю над Ормузькою протокою. Тим часом Іран хоче продемонструвати, що він все ще має можливість контролювати цей морський шлях.

Наразі дипломатична та військова діяльність відбувається одночасно, причому США та Іран постійно обмінюються пропозиціями та контрпропозиціями з моменту набрання чинності угоди про припинення вогню.

«З одного боку, є поле бою; з іншого – стіл переговорів. Ці два процеси відбуваються одночасно», – сказав Пурі.

За його словами, нинішні обмежені авіаудари є по суті частиною переговорного процесу.

«Переговорники можуть лише скористатися тим, що відбувається на полі бою. США хочуть створити достатньо сильну позицію, щоб сказати Ірану, що Тегеран більше не контролює Ормузьку протоку», – зазначив він.

Однак Пурі також зазначив, що Іран точно не хоче бути змушеним опинитися в такій ситуації, тому Тегеран прагнутиме продемонструвати, що він все ще може атакувати американські кораблі та бази в Перській затоці.

«І Вашингтон, і Тегеран все ще мають стимул підтримувати діалог, але їхні цілі дуже різні. Трамп та адміністрація США хочуть нав'язати Ірану взаємовигідний мир. Тим часом Тегеран може захотіти продовжити переговори якомога довше, не йдучи на поступки», – проаналізував Пурі.

«Це робить ситуацію схожою на багато інших війн у світі: затяжні переговори без чіткого кінця, хоча обидві сторони все ще мають підстави продовжувати участь», – підсумував експерт.

Джерело: https://znews.vn/vi-sao-my-lien-tiep-tan-cong-cang-bandar-abbas-cua-iran-post1655153.html