Чи об'єднав король Куанг Чунг Дай В'єт у 1789 році?

Згідно з дослідженнями інженера Ву Дінь Тханя, після перемоги в році Кьідау, король Куанг Чунг об'єднав Дай В'єт з-за перевалу Нам Куан до мису Камау.

В історії В'єтнаму період Тайшон завжди був славетною епопеєю з блискучими перемогами. Однак за цією славою залишаються незрозумілі питання, які століттями хвилювали військових стратегів та істориків.

Після 10 років дослідження архівних документів у Європі, інженер Ву Дінь Тхань, технічний експерт і представник НВО «АЛМАЗ» (Росія) у В'єтнамі, висунув багато нових гіпотез та оцінок. Зокрема, він стверджує, що імператор Куанг Чунг об'єднав Дайв'єт від перевалу Нам Куан до мису Камау , включаючи Парасельські острови, острови Спратлі, Кон Дао та Фукуок, до 1789 року. Нгуєн Ань, з 1788 по 1792 рік, був жалюгідною фігурою і, безумовно, не був присутній у Гіадінь, Дайв'єт.

Генерал, академік, лікар, Герой Народних Збройних Сил Нгуєн Хью Хіеу (ліворуч) та інженер Ву Дінь Тхань. Фото: надано респондентом.

Дослідження інженера Тханя було ретельно переглянуто та схвалено генералом, академіком, доктором, Героєм Народних Збройних Сил та колишнім заступником міністра національної оборони Нгуєн Хюй Х'єу.

Прокламація 1792 року та правда про «жалюгідного» Нгуєн Аня у вигнанні за кордоном.

Виступаючи перед виданням «Tri Thuc va Cuoc Song» («Знання і життя») , інженер Ву Дінь Тхань розповів, що він і генерал Нгуєн Хью Х'єу, а також багато інших військових офіцерів, роками розмірковували над низкою історичних парадоксів: чому в 1789 році, коли імператор Куанг Чунг спрямував усі свої сили на перемогу над армією Цін, Нгуєн Ань, який, згідно з історичними записами, окупував Зя Дінь з 1788 року, повністю мовчав? Чому після цієї гучної перемоги Куанг Чунг не просунувся до Зя Дінь, щоб знищити Нгуєн Аня? З якої причини король відправив десятки тисяч військ до Лаосу в 1791 році, але все ще не напав на Зя Дінь?

«Ці події здаються несумісними з мисленням такого військового генія, як Куанг Чунг», – проаналізував Тхань.

Прокламація 1792 року (французька версія, збережена місіонерами) свідчить, що все в'єтнамське населення не знало, де знаходиться «жалюгідний правитель». Джерело: VDT.

За словами інженера Ву Дінь Тханя, одна з найпереконливіших відповідей криється у прокламації, написаній 27 серпня 1792 року імператором Куанг Чунгом, записаній західними місіонерами та опублікованій у газеті *Nouvelles des Missions Orientales* («Новини східних церков»). Згідно з цією прокламацією, після 1785 року Нгуєн Ань не був присутній у Дай В'єті протягом багатьох років. Це допомагає пояснити низку «логічних перешкод» у військовій історії династії Тай Сон.

У прокламації також чітко зазначено, що Нгуєн Ань був «жалюгідним» мандрівником у пошуках допомоги в нещасних королівствах Європи, тоді як у Гіа Діні були лише «їхні кістки» — тобто кістки солдатів і генералів під командуванням Нгуєн Аня. Весь народ у той час «був свідками» цього.

Згідно з дослідженням інженера Ву Дінь Тханя, заснованим на прокламації 1792 року, картах та численних інших документах, що збереглися донині, з 1789 року імператор Куанг Чунг фактично об'єднав Дай В'єт від перевалу Нам Куан до мису Камау, включаючи твердо встановлений суверенітет над островами Хоанг Са, Чионг Са, Кон Дао та Фу Куок. Нгуєн Ань у період 1788-1792 років взагалі не був присутній у Зія Діні.

Історія про флот Нгуєн Аня з 50 кораблів, що перевозив рис на допомогу армії Цін, — це просто непереконливий анекдот. «Бо якщо Нгуєн Ань блукав Європою, харчуючись лише хлібом і не маючи навіть фунта рису, як він міг мати флот із 50 кораблів? Ось чому, згідно з анекдотом, флот був потоплений штормом (бо насправді цього не сталося)», — проаналізував інженер Тхань.

За словами пана Тханя, причина, чому король Куанг Чунг не напав на Гіадінь після 1789 року, полягала просто в тому, що люди там жили мирно за часів династії Тай Сон. Джерело: VDT.

За словами пана Тханя, причина, чому король Куанг Чунг не напав на Гіадінь після 1789 року, полягала просто в тому, що люди там жили мирно за правління династії Тайшон, не маючи супротивників, з якими потрібно було б боротися. У своїй прокламації король Куанг Чунг навіть дорікнув мешканцям Гіадінь за те, що, коли західні загарбники з їхніми «зеленими зміїними очима» привезли кораблі та повітряні кулі, щоб окупувати землю, вони злякалися та втекли замість того, щоб боротися.

«Імператор Куанг Чунг, якому весь в'єтнамський народ має багато вдячності за те, що він надав «сертифікати на право власності на землю» всій нашій нації від перевалу Нам Куан до найпівденнішого краю Камау, безумовно, діяв як військовий геній, перемагаючи в кожній битві, як усім відомо», – стверджував інженер Ву Дінь Тхань.

Карта Вобан Гіа Дінь є переконливим фізичним доказом.

Ще одним чітким доказом, за словами інженера Ву Дінь Тханя, є карта цитаделі Вобан у Гіадінь з червоною печаткою Департаменту картографічних архівів французького флоту. Технічне дослідження показало, що цей тип печатки у формі якоря існував лише в період 1799-1804 років, що доводить, що цитадель офіційно була військовим об'єктом Франції, завершеним у 1799 році, а не в 1790 році, як описано в історичних записах.

Мапа цитаделі Вобан у Гіа Дінь. Джерело: VDT.

Зокрема, французький напис на карті є найяскравішим свідченням: «Полковник Віктор Олів'є задумав цю ідею в 1790 році на Маврикії, а інженер Брун виконав геодезичне дослідження (levé) карти Вобана в 1795 році, коли було завершено чорнове будівництво міста».

Консультації з французькими експертами з будівництва показали, що для будівництва суперфортеці зі складною технологією Вобана знадобиться до 10 000 кваліфікованих французьких механіків (оскільки місцеві майстри на той час не володіли цією технологією) та безперервного будівництва протягом щонайменше 6 років (насправді, будівництво багатьох менших фортець у стилі Вобана у Франції також тривало щонайменше 6 років, а деякі навіть 30 років).

Мапа острова Кон Дао з печаткою Міністерства закордонних справ Франції. Фото: надано автором.

Отже, найлогічнішим варіантом є те, що будівництво цитаделі було розпочато в 1792 році та завершено в 1799 році, з високою швидкістю будівництва французького інженерного корпусу. У поєднанні з печаткою французького Міністерства закордонних справ 1792 року на карті Кондао, можна підтвердити, що французькі колоніалісти окупували Кондао та Зя Дінь лише з 1792 року після висадки десятків тисяч військ у Дай В'єті. Абсолютно неможливо, щоб Нгуєн Ань спроектував і завершив цю масивну цитадель у 1790 році.

Причина, чому французькі колоніалісти вклали всі свої ресурси в Дай В'єт, полягала не лише в підтримці Нгуєн Аня, а й у ризикованій ситуації: селітрі. Втративши постачання селітри з Індії на користь британців, Франція опинилася у відчайдушному становищі, не маючи сировини для виробництва пороху. Вони були змушені атакувати печери кажанів у Дай В'єті.

Французькі колонізатори мобілізували від 15 000 до 66 200 франко-індійських військ, вивівши свої війська з давніх колоній, таких як Пондішері, щоб зосередити свій наступ на Дайв'єті, і навіть створили величезний завод з виробництва селітри в Біньтхуані.

«На традиційну історію часто легко впливають політичні чинники, емоції та документи, якими маніпулює переможна сторона. Але математика, фізика, хімія та бухгалтерський облік не брешуть», – сказав інженер Ву Дінь Тхань.

Велика Вітчизняна війна проти французького колоніалізму

Ґрунтуючись на своєму дослідженні Версальського договору 1787 року, документів Джона Барроу та французьких морських записів, інженер Ву Дінь Тхань дійшов висновку, що конфлікт між 1792 і 1802 роками був не громадянською війною, а широкомасштабною війною проти французьких експедиційних сил.

Зміст Версальського договору взято з книги Джона Барроу. Джерело: VDT.

Версальський договір існує у двох різних версіях. Одна з поширених версій включає 1650 військовослужбовців та 4 військові кораблі; інша, як описано Джоном Барроу, включає 20 військових кораблів та 7 полків приблизно з 15 000 військовослужбовців. Інженер Тхань стверджує, що французький король підписав договір 1787 року з версією про 1650 солдатів та 4 військові кораблі.

Перший контингент із 1650 французьких солдатів прибув до Дай В'єт у 1788 році та був майже повністю знищений армією Тай Сон в одній битві. Лише військовий корабель «Медуз» втік приблизно з 80 солдатами, а також Ба Да Лок та Нгуєн Ань, які втекли на Маврикій.

Саме ця поразка спонукала французьких колонізаторів до значно більшого масштабу військового втручання, що призвело до другої версії – додатку до договору – з масовим розгортанням військ. Примітно, що це включало найсучаснішу у світі зброю, таку як військові дирижаблі, якими були оснащені експедиційні сили в 1792 році проти Дай В'єт, перш ніж офіційно постачатися французькій армії в 1794 році.

За словами інженера Тханя, силою, яка дозволила армії Тайшон протистояти грізним французьким експедиційним силам, була фосфорна зброя. Ця зброя виготовлялася з пташиного та кажанячого посліду, знайденого на островах Південно-Китайського моря, що робило всі ці острови, включаючи Парасельські та Спратлі, життєво важливими активами Дай В'єта.

Після поразки від британців французькі колонізатори втратили постачання селітри з Індії, основної сировини для виробництва пороху. Необхідність контролювати постачання селітри з печер кажанів та островів, заповнених гуано, у Дай В'єті (В'єтнам) спонукала французьких колонізаторів через Французьку Ост-Індську компанію (офіційно Compagnie des Indes orientales et de la Chine - Ост-Індська та Китайська компанія) мобілізувати війська з Франції та всіх її колоній, зосередивши великі сили в Індокитаї наприкінці 18 століття.

Але саме фосфорна зброя Дай В'єта загнала французьку армію в глухий кут, що призвело до відомого банкрутства Французької Ост-Індської компанії в 1793 році. Вливання грошей і військ на поле бою у В'єтнамі без досягнення результатів виснажило французьку скарбницю, що безпосередньо призвело до повстання французького народу, повалення та страти короля Людовика XVI на початку 1793 року.

Навіть після смерті імператора Куанг Чунга династія Каньтхінь, озброєна фосфорною зброєю, зберегла свою незалежність, майже розгромивши 66 200 французьких та індійських військ, і поступилася лише тоді, коли Наполеон розпочав несподіваний напад на Фу Суан у 1801 році з десятками тисяч військово-морських військ та державних піратів. Сила династії Тайшон зберегла незалежність Дай В'єта ще майже 100 років, не дозволивши Нгуєн Аню одразу перетворитися на маріонеткового короля, як у країнах Індії чи Африки.

«Саме сила династії Тайшон зберегла незалежність Дай В'єта ще майже 100 років, запобігши продажу в'єтнамців у рабство, як це відбувається в багатьох інших країнах. Це історична правда, яку нам потрібно знати і не забувати», – наголосив інженер Ву Дінь Тхань.

Незважаючи на смерть імператора Куанг Чунга, Тайшон, озброєний фосфорною зброєю, майже здобув вирішальну перемогу над 66 200-тисячною французько-індійською армією, тим самим продовживши незалежність Дай В'єта ще майже на 100 років.

Інженер Тхань також навів докази з книги «Lettres édifiantes et curieuses» («Листи повчань і подиву»), опублікованої в 1780 році, яка містила карту острова Кон Дао, на якій чітко показано французький військовий табір.

Це доводить, що після поразки від рук Тайшона, Нгуєн Ань утік на острів Кондао, де розміщувався французький військовий підрозділ, шукаючи притулку. Зіткнувшись із цією ситуацією, Тайшон відправив відомого генерала Чионг Ван Да, який командував десятками військових кораблів, щоб знищити цей французький військовий підрозділ. Французам вдалося лише допомогти Нгуєн Аню втекти. Це стало початком «співпраці» Нгуєн Аня, або, точніше, його зради країни французам.

Дослідження інженера Ву Дінь Тханя відкрили інший підхід до історичного періоду кінця 18 століття, зокрема щодо ролі імператора Куанг Чунга, династії Тайшон, Нгуєн Аня та участі французького колоніалізму в Дай В'єті. Його робота сприяє глибшому розумінню духу національної оборони, прагнення до національної незалежності та запеклої боротьби опору в'єтнамського народу протягом бурхливого періоду історії.

Дослідження потребує подальшої оцінки, рецензування та перевірки вченими та дослідниками як на національному, так і на міжнародному рівні, використовуючи численні незалежні джерела інформації.

Джерело: https://khoahocdoisong.vn/vua-quang-trung-da-thong-nhat-dai-viet-tu-nam-1789-post2149099603.html