AI اب بھی معلومات کی تصدیق میں انسانوں کی جگہ لینے کے لیے جدوجہد کر رہا ہے۔

(مثالی تصویر)

AI کو بہت سے لوگ معلومات کی بازیافت اور خیال پیدا کرنے کے لیے استعمال کر رہے ہیں، لیکن حقائق کی جانچ پڑتال کے میدان میں، یہ ٹولز اب بھی بہت سی تشویشناک حدود کو ظاہر کرتے ہیں۔

وائرڈ پر ایک مضمون کے مطابق، تقریباً نصف امریکیوں کا کہنا ہے کہ وہ معلومات تلاش کرنے اور خیالات پیدا کرنے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہیں۔ سوشل میڈیا پر کم معیار کے مواد کی بڑھتی ہوئی مقدار کے پیش نظر یہ بات قابل فہم ہے، جبکہ سرچ انجن بھی بہت سے لوگوں کے لیے قابل اعتماد ذرائع تلاش کرنا مشکل بنا دیتے ہیں۔ تاہم، جب سچائی کے معاملات کی بات آتی ہے، تو غلط معلومات کے خطرات کہیں زیادہ ہوتے ہیں۔

مضمون کے مصنف، WIRED میں حقائق کی جانچ کرنے والے، دلیل دیتے ہیں کہ AI ابھی تک انسانی حقائق کی جانچ کے عمل کی جگہ نہیں لے سکتا۔ اس کام میں صرف انٹرنیٹ پر تلاش کرنے سے زیادہ شامل ہے۔ اس میں کراس حوالہ دینا، ذرائع کو ترجیح دینا، مفروضوں کی جانچ کرنا، متضاد معلومات کی نشاندہی کرنا، ذرائع سے رابطہ کرنا، اور اخلاقی اور قانونی مسائل کا جائزہ لینا بھی شامل ہے۔

معلومات شائع ہونے کے بعد اب حقیقت کی جانچ پڑتال میں AI کا زیادہ استعمال کیا جا رہا ہے۔ یوکے میں، فل فیکٹ نامی تنظیم نے سوشل میڈیا پوسٹس سے لے کر پوڈ کاسٹ ریکارڈنگ تک ڈیٹا کی بڑی مقدار پر کارروائی کرنے کے لیے AI ٹولز تیار کیے ہیں، اس طرح ایسے دعوؤں کی نشاندہی کی جاتی ہے جن کے لیے مزید انسانی تحقیقات کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم فل فیکٹ میں پبلک پالیسی کے سربراہ مارک فرانکل اس بات پر زور دیتے ہیں کہ اس عمل میں اب بھی انسانی مداخلت کی ضرورت ہے۔

اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ AI اب بھی اکثر غلط جوابات دیتا ہے۔ Tow Center for Digital Journalism کے مارچ 2025 کے ایک مطالعے سے پتا چلا ہے کہ AI سے مربوط سرچ انجنوں کے 60% سے زیادہ جوابات غلط ہیں۔ بی بی سی کی ایک تحقیق میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ چیٹ بوٹس میں غلطی کی شرح تقریباً 45 فیصد ہے۔

AI vẫn khó thay con người trong kiểm chứng thông tin - Ảnh 1. — اینتھروپک ویب سائٹ اور لوگو 26 فروری 2026 کو نیویارک، امریکہ میں کمپیوٹر اسکرین پر آویزاں ہیں۔ (تصویر: اے پی)

خصوصی ٹیسٹوں سے بھی محتاط نتائج برآمد ہوئے۔ RealFactBench میں، چین اور برطانیہ کے کمپیوٹر سائنس دانوں کے ذریعہ تیار کردہ حقائق کی جانچ کرنے والا بینچ مارک، Claude نے تمام اشاریوں میں 73% درستگی حاصل کی۔ دریں اثنا، OpenAI کے SimpleQA نے ظاہر کیا کہ OpenAI یا Anthropic کے ماڈلز میں سے کوئی بھی 4,000 سے زیادہ واحد جوابی سوالات پر 50% درستگی سے زیادہ نہیں ہے۔

مصنف نے ChatGPT، Claude، Gemini، اور Grok پر تصدیقی ٹیسٹ کا اطلاق کرنے کی بھی کوشش کی۔ ماڈلز کام کے منصوبوں کا خاکہ پیش کر سکتے ہیں، قانونی خطرات کی نشاندہی کر سکتے ہیں، یا توثیق کے طریقے تجویز کر سکتے ہیں، لیکن یہ سب حقیقت میں حقائق کی تصدیق کرنے سے رک گئے۔

مضمون میں استدلال کیا گیا ہے کہ انسانی طاقتیں انٹرنیٹ پر آسانی سے دستیاب نہ ہونے والی معلومات پر کارروائی کرنے، کمیونیکیشن میں باریکیوں کو پہچاننے، ذرائع کے درمیان تعلقات کا جائزہ لینے اور حساس حالات میں سوالات پوچھنے میں مضمر ہیں۔ لہذا، AI ایک مددگار ٹول ہو سکتا ہے، لیکن حقائق کی جانچ کے لیے پھر بھی انسانی احتیاط، تجربہ اور ذمہ داری کی ضرورت ہے۔

ماخذ: https://vtv.vn/ai-van-kho-thay-con-nguoi-trong-kiem-chung-thong-tin-10026052717475078.htm