پہلی نظر میں، بینڈ کی شہرت میں اضافہ ایک متاثر کن موسیقی کی کہانی کی طرح لگتا ہے۔ لیکن بینڈ کے ارکان کے بارے میں ٹھوس معلومات کی کمی شکوک و شبہات کو جنم دیتی ہے۔ چست منظر کشی، کلچ شدہ دھن، اور انتہائی پرفیکٹ آوازیں بہت سے لوگوں کو حیران کر دیتی ہیں، "کیا یہ حقیقی ہے؟"
واشنگٹن پوسٹ (USA) کے مطابق، جب تک کہ بینڈ نے اس بات کی تصدیق نہیں کی کہ تمام موسیقی مصنوعی ذہانت (AI) کے ذریعے "انسانوں کی تخلیقی سمت کے تحت" بنائی گئی ہے، اس نے نقطہ نظر کو مکمل طور پر بدل دیا۔ اپنے پروجیکٹ کو "ایک آئینہ" اور "اے آئی کے دور میں کاپی رائٹ، شناخت اور موسیقی کے مستقبل کی حدود کو چیلنج کرنے کے لیے ایک مسلسل فنکارانہ عمل" کا نام دے کر، Velvet Sundown کے تخلیق کار کسی کو بے وقوف بنانے کی کوشش نہیں کر رہے ہیں، بلکہ وہ آرٹ کی نوعیت جیسے کہ انصاف پسندی، جذبات اور ساخت میں انسانوں کے کردار کے بارے میں بڑے سوالات اٹھا رہے ہیں۔

Velvet Sundown کے بارے میں سچائی کے اعتراف نے تقریبا تین ہفتوں کی قیاس آرائیاں ختم کردیں۔ بینڈ کی جانب سے میڈیا کی توجہ مبذول کرنے کے کچھ ہی دیر بعد، ایک ویب صارف نے خود کو اینڈریو فریلن کہلاتا ہے، اس نے بینڈ کا ترجمان ہونے کا دعویٰ کیا اور رولنگ اسٹون میگزین کو AI کے استعمال کے بارے میں متضاد معلومات فراہم کیں۔ پریس نے فریلن کا انٹرویو کیا لیکن ویلویٹ سنڈاؤن سے اس کے حقیقی تعلق کی تصدیق کرنے میں ناکام رہا۔ اس کے بعد، فریلون، جو خود کو کیوبیک، کینیڈا میں رہنے والے سائبر سیکیورٹی کے ماہر کے طور پر بیان کرتے ہیں، نے میڈیم پر ایک لمبی پوسٹ پوسٹ کی، اور اعتراف کیا کہ اس نے ٹویٹر پر بینڈ کی نقالی صرف لوگوں کو تنگ کرنے کے لیے کی تھی جو ایک AI بینڈ سے مشتعل تھے۔
Velvet Sundown خود جوابات پیش نہیں کرتا ہے، بجائے اس کے کہ سامعین، پلیٹ فارمز، اور میوزک انڈسٹری کو آرٹ، الگورتھم اور تخلیقی ارادے کے درمیان سرمئی علاقے کا سامنا کرنے پر مجبور کرتا ہے۔ چاہے یہ ایک چال ہے یا موسیقی کے مستقبل کی ایک جھلک، بینڈ کی کامیابی ناقابل تردید ہے۔ اس سے لوگوں کو سننے اور بات کرنے کا موقع ملتا ہے۔ ویلویٹ سنڈاؤن کی موسیقی کی قائلیت بھی متنازعہ ہے، لیکن یہ ایک سنجیدہ حقیقت ہے۔ مثال کے طور پر، اسٹیون ہائیڈن، ٹوائی لائٹ آف دی گاڈز: اے جرنی ٹو دی اینڈ آف کلاسک راک کے مصنف نے ڈسٹ آن دی ونڈ کو سنا اور محسوس کیا کہ یہ "نرم" لاس اینجلس بینڈ کی پیروڈی ہے۔ "وہاں بہت سارے بینڈ موجود ہیں جو 60 کی دہائی کے آخر میں، 70 کی دہائی کے لوک راک کو زیادہ سے زیادہ ایمانداری کے ساتھ دوبارہ بنانے کی کوشش کر رہے ہیں… اگر کوئی مجھے بغیر کچھ بتائے ڈسٹ آن دی ونڈ چلاتا ہے، تو میرے پاس یہ شک کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہوگی کہ یہ جعلی ہے، میں صرف یہ سمجھوں گا کہ یہ پرانے انداز کی نقل کرنے والا ایک بینڈ تھا،" ایک گانا بناتا ہے جس میں اسٹیون اوکے کہتے ہیں۔
لیکن جیمی جونز، مانچسٹر، انگلینڈ کے ایک الیکٹریکل انجینئر، جنہوں نے میوزک اسٹریمنگ پلیٹ فارم پر سفارشی الگورتھم کے ذریعے بینڈ کی موسیقی کو ٹھوکر کھائی، وہ مختلف تھا۔ پہلے تو اسے یقین تھا کہ ہوا پر دھول انسانوں نے گایا ہے۔ اب جب کہ وہ جانتا ہے، وہ امید کرتا ہے کہ Spotify AI سے چلنے والے گانوں کو واضح طور پر لیبل لگائے بغیر پلے لسٹ میں شامل کرنا بند کر دے گا۔ "اگر آپ ایک ہی AI بینڈ کے پانچ گانے ایک پلے لسٹ میں ڈالتے ہیں، اور Spotify جانتا ہے کہ یہ AI ہے، تو وہ ایسے لوگوں سے مواقع، یہاں تک کہ کھانا بھی چھین رہے ہیں، جو موسیقی سے روزی کمانے کی کوشش کر رہے ہیں،" جونز نے کہا۔ تاہم، دوسروں کو اس حقیقت پر کوئی اعتراض نہیں ہے کہ موسیقی AI سے چلنے والی ہے، کیونکہ ان کے لیے اہم چیز یہ ہے کہ وہ احساس جو گانا لاتا ہے۔
قطع نظر، Velvet Sundown اس بات کی ایک شاندار مثال ہے کہ کس طرح AI موسیقی کی صنعت کو نئی شکل دے رہا ہے، نہ صرف پردے کے پیچھے بلکہ بالکل تخلیقی صلاحیتوں کے مرکز میں۔ Spotify نے فوری طور پر تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔
ماخذ: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html
تبصرہ (0)