
لوگ یورپی پارلیمنٹ کے سامنے سیلفیاں لے رہے ہیں۔
یورپی پارلیمنٹ کی جانب سے 16 جون 2026 کو بین الاقوامی جبر (TNR) پر قرارداد A10-0142/2026 کی منظوری، بین الاقوامی سیاسی ، میڈیا اور انسانی حقوق کے فورمز میں تیزی سے دلچسپی کا موضوع بن گئی۔ ہماری تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ قرارداد میں مذکور کچھ ممالک میں، اس قسم کی دستاویز کو متعصب، غلط، انسانی حقوق کی گفتگو کی حد سے زیادہ توسیع، اور سیاسی دباؤ کے لیے ممکنہ طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ اس کے برعکس جلاوطنی میں تخریبی اور رجعتی عناصر کے لیے اسے ایک سنگ میل اور حمایت کے نقطہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
یورپی پارلیمنٹ کے باہر مسلسل چھپنا، مسخ شدہ اور من گھڑت معلومات پھیلانا، اور سوشل میڈیا پر سنسنی پیدا کرنا، جس کے بعد پارلیمنٹ کی قرارداد کی خبر جاری ہونے پر ’’لائف لائن‘‘ کے نعرے، ان جلاوطن حکومت مخالف عناصر کی مایوسی کو ظاہر کرتا ہے۔ قرارداد کے معنی، نوعیت یا تاثیر کو جانے بغیر، وہ اسے ان لوگوں کے لیے ’’دودھ کا قطرہ‘‘ سمجھتے ہیں جو اتنے عرصے سے اس کے لیے بھوکے ہیں۔
یورپی پارلیمنٹ کی قراردادوں کو درست طریقے سے سمجھنا

لی ٹرنگ کھوا "بین الاقوامی جبر" کا الزام لگاتے ہوئے مسلسل ویڈیوز پوسٹ کر رہے ہیں۔
قرارداد A10-0142/2026 کی اہمیت کا معروضی جائزہ لینے کے لیے، اسے یورپی یونین کے ادارہ جاتی تناظر میں رکھنا پہلے ضروری ہے۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ، قومی قوانین کے برعکس، یورپی پارلیمنٹ واحد ادارہ نہیں ہے جس کے پاس خارجہ پالیسی کا فیصلہ کرنے یا بین الاقوامی پابندیاں لگانے کا اختیار ہے۔
یورپی یونین کے طاقت کے ڈھانچے کے اندر، پارلیمنٹ لوگوں کے نمائندہ ادارے کے طور پر کام کرتی ہے، جو یورپی کونسل کے ساتھ قانون سازی میں حصہ لیتی ہے اور یورپی کمیشن کی سرگرمیوں کی نگرانی کرتی ہے۔ پارلیمانی قراردادیں، زیادہ تر معاملات میں، براہ راست قانونی ذمہ داریاں پیدا کرنے سے زیادہ سیاسی اور پالیسی پر مبنی ہوتی ہیں۔ لہذا، سمجھنے کی پہلی چیز یہ ہے کہ قرارداد قانونی طور پر پابند دستاویز نہیں ہے جس میں غیر یورپی یونین کے ممالک پر قابل نفاذ قوت ہو۔
یہ قرار داد خود بخود پابندیاں نہیں بناتی اور نہ ہی یہ ویتنام یا کسی دوسرے ملک کے لیے کسی قانونی ذمہ داری کو جنم دیتی ہے اور نہ ہی اس کا مطلب یہ ہے کہ یورپی یونین نے باضابطہ طور پر یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ کسی ملک نے بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی کی ہے۔ یہ دستاویز بنیادی طور پر "بین الاقوامی جبر" (TNR) کے تصور پر یورپی پارلیمنٹ کے اراکین کے سیاسی خیالات کی عکاسی کرتی ہے اور ایسے اقدامات کی تجویز پیش کرتی ہے جن پر یورپی یونین کو مستقبل میں غور کرنا چاہیے۔
ایک ٹھوس نقطہ نظر سے، قرارداد متعدد غیر معتبر رپورٹس پر مبنی ہے جو بتاتی ہیں کہ بین الاقوامی جبر مغربی جمہوریتوں کے لیے ایک سنگین چیلنج بنتا جا رہا ہے۔ ایم پی ہننا نیومن کی طرف سے پیش کی گئی کمیٹی برائے خارجہ تعلقات (AFET) کی رپورٹ میں دلیل دی گئی ہے کہ دنیا بھر کی بہت سی حکومتیں "مخالف افراد، جلاوطن صحافیوں، انسانی حقوق کے کارکنوں، یا اپنے قومی علاقوں سے باہر رہنے والے اپوزیشن گروپوں" پر اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کی کوشش کر رہی ہیں۔
رپورٹ کے مطابق، ان کارروائیوں میں ڈیجیٹل نگرانی، ملک میں رشتہ داروں پر دباؤ، بین الاقوامی حوالگی کے طریقہ کار کا غلط استعمال، سوشل میڈیا پر اثر انداز ہونے والی مہمات کا استعمال، یا اسی طرح کے دیگر رویے شامل ہو سکتے ہیں۔
خاص طور پر، یہ قرارداد نہ صرف ایک مخصوص ملک کو مخاطب کرتی ہے بلکہ عالمی سطح پر TNR رجحان سے نمٹنے کے لیے ایک عمومی فریم ورک بھی قائم کرتی ہے۔ بحث کے حصوں اور متعلقہ ضمیموں میں، بہت سے ممالک کا تذکرہ مختلف درجات میں کیا گیا ہے، جن میں چین، روس، ایران، بیلاروس، روانڈا، ترکی، اور کئی دوسرے شامل ہیں۔ بیرون ملک مقیم حکومت مخالف گروہوں نے اس مسئلے کا فائدہ اٹھاتے ہوئے لابنگ کرنے، بہتان تراشی اور مسخ شدہ رپورٹیں شائع کرنے اور ارکان پارلیمنٹ کے خیالات کو متاثر کرنے کی کوشش کی ہے۔
تاہم، واضح رہے کہ قرارداد میں کسی ملک کے ذکر کا مطلب یہ نہیں کہ وہ ملک پوری دستاویز کا مرکزی مرکز بن جائے۔ درحقیقت، ریزولیوشن A10-0142/2026 کا زیادہ تر حصہ EU کے اندر ایک اندرونی کوآرڈینیشن میکانزم بنانے پر مرکوز ہے۔ پارلیمنٹ یونین کی سطح پر TNR پر ایک مربوط فوکل پوائنٹ کے قیام، قانون نافذ کرنے والے اداروں کے درمیان معلومات کے تبادلے میں اضافہ، تفتیشی صلاحیت میں بہتری، متاثرین کی مدد، اور موجودہ نظام میں قانونی خلا کو دور کرنے کا مطالبہ کرتی ہے۔ قرارداد میں یہ تجویز بھی پیش کی گئی ہے کہ یورپی یونین مخصوص اور مستند معاملات میں TNR میں ملوث ہونے کا شبہ رکھنے والے افراد پر پابندی کے اقدامات کے اطلاق کے امکان کا مطالعہ کرے۔
بین الاقوامی قانونی نقطہ نظر سے، وکالت کی تنظیمیں نامزد ممالک کے خلاف قرارداد کو "سرکاری مذمت" یا "خلاف ورزی کے نتیجے" کے طور پر تشریح کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ تاہم، حقیقت میں، قرارداد ایک عدالتی فیصلہ نہیں ہے، بین الاقوامی طریقہ کار کے معیار کے مطابق آزادانہ تحقیقات کا نتیجہ نہیں ہے، اور نہ ہی کسی بین الاقوامی عدالتی ادارے کا فیصلہ ہے۔ قرارداد کے نتائج بنیادی طور پر رپورٹوں، سماعتوں، "سول سوسائٹی" تنظیموں کی معلومات اور حصہ لینے والے پارلیمنٹیرینز کے سیاسی جائزوں پر مبنی ہیں۔
لہذا، اس دستاویز کو صرف یورپی یونین اور ویتنام کے درمیان انسانی حقوق کے مذاکرات میں، خارجہ پالیسی، تجارت، یا سیکورٹی تعاون سے متعلق بات چیت میں حوالہ کے لیے ایک بنیاد کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ واضح رہے کہ قرارداد کی منظوری سے ویتنام اور یورپی یونین کے درمیان موجودہ بین الاقوامی وعدوں کو فوری طور پر تبدیل نہیں کیا جاتا اور نہ ہی یہ خود بخود مخصوص پابندیوں کا باعث بنتا ہے۔

یورپی پارلیمنٹ کی قرارداد کے بارے میں معلومات جلاوطن گروپوں اور تنظیموں کی طرف سے بڑے پیمانے پر آن لائن گردش کر رہی ہیں۔
انسانی حقوق کا تحفظ اور فروغ ویتنام کی مستقل پالیسی ہے۔
تاہم، اثرات سے قطع نظر، جب یورپی پارلیمنٹ جیسی بین الاقوامی تنظیم اپنی قراردادوں میں انسانی حقوق کے بارے میں غلط جائزے اور فیصلے کرتی ہے، تو اس کا ویتنام پر منفی اثر پڑے گا۔ اس مسئلے کے حوالے سے، گزشتہ برسوں کے دوران، ویتنام کی وزارت خارجہ اور متعلقہ ایجنسیوں نے ورکنگ سیشنز منعقد کیے ہیں، جس میں شراکت داری کے لیے ویتنام کی وابستگی اور تبادلے کو مضبوط کرنے کی اس کی خواہش پر زور دیا گیا ہے تاکہ یورپی پارلیمنٹ کو مکمل اور معروضی معلومات حاصل کرنے میں مدد ملے اور ویتنام میں انسانی حقوق کے فروغ اور تحفظ کے حوالے سے اصل صورتحال کو بہتر طور پر سمجھا جا سکے۔
ویتنام کی وزارت خارجہ کے ترجمان نے بارہا اس بات کی تصدیق کی ہے کہ انسانی حقوق کا تحفظ اور فروغ ویتنام کی ریاست کی مستقل پالیسی ہے۔ ویتنام ہمیشہ لوگوں کو اصلاحی عمل اور قومی ترقی کا مرکز اور محرک سمجھتا ہے، ہمیشہ اپنے لوگوں کی زندگیوں اور حقوق کو بہتر بنانے کی کوشش کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ کوئی پیچھے نہ رہے۔
ویتنام میں، تمام لوگ قانون کے سامنے برابر ہیں اور اس کے ضوابط کی پابندی کرنے کی ذمہ داری ہے۔ قانون کی کوئی بھی خلاف ورزی، کسی کی طرف سے اور کسی بھی وجہ سے، قانون کے سخت نفاذ کو یقینی بنانے اور ایک محفوظ، منظم اور انصاف پسند معاشرے میں ہر شہری کے حقوق اور آزادیوں سے مکمل لطف اندوز ہونے کی ضمانت کے لیے قانونی کارروائی کی جانی چاہیے۔ کسی کو بھی اپنے انسانی حقوق کا جائز استعمال کرنے پر گرفتار یا مقدمہ نہیں چلایا جائے گا۔ ویتنام یورپی یونین کے ساتھ اپنے تعاون پر مبنی تعلقات کو قدر کی نگاہ سے دیکھتا ہے اور باہمی افہام و تفہیم کو بڑھانے کے لیے انسانی حقوق پر تعمیری بات چیت کے لیے تیار ہے۔
دونوں فریقوں کے پاس باہمی دلچسپی کے امور پر خیالات کا تبادلہ کرنے کے لیے سالانہ انسانی حقوق کے مکالمے کا طریقہ کار بھی ہے۔ موجودہ میکانزم کے ذریعے تبادلے اور مکالمے کو مضبوط بنانے سے یورپی پارلیمنٹ کو زیادہ معروضی معلومات حاصل کرنے میں مدد ملے گی اور ویتنام میں انسانی حقوق کے فروغ اور تحفظ کے حوالے سے حقیقی صورتحال کو بہتر طور پر سمجھنے میں مدد ملے گی، اس طرح دو طرفہ تعلقات کو مزید فروغ ملے گا۔
جرائم سے نمٹنے میں کوئی خلل نہ چھوڑیں۔
2015 پینل کوڈ کا آرٹیکل 6 یہ طے کرتا ہے کہ ویتنام کے شہری جو سوشلسٹ جمہوریہ ویتنام کی حدود سے باہر جرائم کا ارتکاب کرتے ہیں ان کے خلاف ویتنام میں اس ضابطہ کے تحت مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔ بیرون ملک ہونے والے جرائم سے نمٹنے کے لیے ویتنام اور میزبان ملک کے درمیان مجرمانہ معاملات پر باہمی قانونی معاونت کے معاہدوں کے نفاذ کی بھی ضرورت ہوتی ہے۔ مزید برآں، ضابطہ فوجداری کے آرٹیکل 491 میں کہا گیا ہے کہ مجرمانہ کارروائیوں میں بین الاقوامی تعاون ویتنام کے مجاز حکام اور غیر ممالک کے مجاز حکام کے درمیان تفتیش، استغاثہ، مقدمے کی سماعت، اور مجرمانہ سزاؤں پر عمل درآمد کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے سرگرمیاں انجام دینے کے لیے باہمی تعاون اور تعاون ہے۔
مجرمانہ کارروائیوں میں بین الاقوامی تعاون میں مجرمانہ معاملات میں باہمی قانونی مدد، قید کی سزا کاٹ رہے افراد کی حوالگی، استقبال اور منتقلی، اور دیگر بین الاقوامی تعاون کی سرگرمیاں شامل ہیں جیسا کہ اس ضابطہ میں بیان کیا گیا ہے، باہمی قانونی معاونت کا قانون، اور بین الاقوامی معاہدے جن کا ویت نام ایک فریق ہے۔
مجرمانہ کارروائیوں میں بین الاقوامی تعاون قومی آزادی، خودمختاری، اور علاقائی سالمیت کے احترام کے اصولوں پر کیا جاتا ہے۔ ایک دوسرے کے اندرونی معاملات میں عدم مداخلت؛ مساوات اور باہمی فائدے؛ اور ویتنام کے آئین اور قوانین اور بین الاقوامی معاہدوں کے مطابق جن میں ویت نام ایک فریق ہے۔ ایسی صورتوں میں جہاں ویتنام نے کسی متعلقہ بین الاقوامی معاہدے پر دستخط نہیں کیے یا اس میں شمولیت اختیار نہیں کی ہے، مجرمانہ کارروائیوں میں بین الاقوامی تعاون باہمی تعاون کے اصول پر کیا جائے گا، لیکن ویتنامی قانون کی خلاف ورزی کیے بغیر، اور بین الاقوامی قانون اور بین الاقوامی رسم و رواج کے مطابق۔
اس طرح، Nguyen Van Dai اور Le Trung Khoa کے معاملے میں، اگرچہ مجرموں نے ویتنام کی سرزمین سے باہر کارروائیاں کیں، پراسیکیوٹنگ حکام کے لیے ویتنام میں ضابطہ تعزیرات کے مطابق مجرمانہ ذمہ داری کی پیروی کرنے کے لیے کافی بنیاد موجود ہے۔ فی الحال، ہنوئی سٹی پیپلز کورٹ نے ہر مدعا علیہ کے لیے 17 سال قید کی سزا سنائی ہے، اور دونوں کی گرفتاری کے بین الاقوامی وارنٹ ہیں۔
لہذا، یہ ناقابل قبول ہے کہ سزا یافتہ اور مطلوب مجرموں کو "بین الاقوامی جبر کے شکار" کے طور پر پیش کیا جائے، اس کا فائدہ اٹھاتے ہوئے یورپی پارلیمنٹ اور بین الاقوامی تنظیموں پر دباؤ ڈالنے کے لیے استعمال کیا جائے تاکہ انسانی حقوق اور جمہوریت کا نام و نشان ان کی خطرناک مجرمانہ نوعیت کو چھپانے کے لیے بنایا جا سکے۔
(جاری ہے)
من ڈانگ
ماخذ: https://baocantho.com.vn/bai-4-khong-the-danh-trao-ban-chat-a207464.html









