پریس کو ایکشن لینے کی ضرورت ہے۔

(CLO) ڈیجیٹل دور میں، روایتی صحافت معلومات کے بحران کے خلاف جدوجہد کر رہی ہے۔ اثر و رسوخ رکھنے والے اور اے آئی ایک زبردست جنگ چھیڑ رہے ہیں، سوال اٹھا رہے ہیں: کیا صحافت سچائی کے "دربان" کے طور پر اپنا کردار برقرار رکھے گی، یا یہ افراتفری کی معلومات سے مغلوب ہو جائے گی؟

کیا 'اثرانداز' میڈیا کا منظرنامہ بدل رہے ہیں؟

حال ہی میں، برطانیہ کے ایک مشہور کاروباری اور پوڈ کاسٹر، سٹیون بارٹلیٹ کے ارد گرد ہونے والے ہنگامے نے، مہمانوں کو صحت کے حساس موضوعات پر غیر ملکی دعوے کرنے کی اجازت دیتے ہوئے ایک گرما گرم بحث کو جنم دیا ہے۔ بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ، اس کے اہم اثر و رسوخ کو دیکھتے ہوئے، بارٹلیٹ کو اس کے لیے جوابدہ ہونا چاہیے جو وہ پھیلاتا ہے۔ کاروبار سے صحت کی طرف مواد میں اس کی تبدیلی نے اس کے سامعین کو دگنا کردیا ہے، لیکن اس نے معلومات کی درستگی کے بارے میں بھی تشویش پیدا کردی ہے۔

یہ مسئلہ ایک وسیع تر رجحان کی عکاسی کرتا ہے: روایتی خبروں کی تنظیموں کی جگہ 'خبروں پر اثر انداز ہونے والوں' کا عروج۔ میڈیا کے اس نئے ماحول میں، توجہ اور مشغولیت کو اکثر صداقت پر ترجیح دی جاتی ہے، جس سے غلط معلومات پھیلانے کا خطرہ ہوتا ہے۔

مسٹر Nguyen Cao Cuong، میڈیا اور صحافت کے ماہر اور ویتنام جرنلسٹ ایسوسی ایشن کے پروفیشنل ٹریننگ سینٹر کے لیکچرر۔

ویتنام جرنلسٹس ایسوسی ایشن کے پروفیشنل ٹریننگ سینٹر کے مواصلات کے ماہر اور لیکچرر مسٹر نگوین کاؤ کوونگ نے تبصرہ کیا: "ہم ایک ایسی دنیا میں رہ رہے ہیں جہاں معلومات انتہائی تیز رفتاری سے پھیلتی ہیں۔ 'نیوز پر اثر انداز کرنے والے،' سوشل میڈیا پر اپنی طاقتور رسائی کے ساتھ، رفتہ رفتہ بہت سے لوگوں کے لیے معلومات کا بنیادی ذریعہ بن رہے ہیں، خاص طور پر نوجوان لوگوں کو اس طرح کی سچائی کو کس طرح چیلنج کر رہے ہیں: معلومات کا سمندر؟

"حقیقت میں، پریس بتدریج ان بااثر شخصیات کے سامنے اپنی جگہ کھو رہا ہے،" مسٹر کوونگ نے مزید کہا۔ "وہ صحافی نہیں ہیں، لیکن ان میں تیزی اور مؤثر طریقے سے عوام کی توجہ مبذول کرنے کی صلاحیت ہے۔ تشویشناک بات یہ ہے کہ ان میں سے بہت سے لوگ پریس سے معلومات تو لے رہے ہیں لیکن پیشہ ورانہ اخلاقیات کی پاسداری نہیں کر رہے، جو ممکنہ طور پر غلط معلومات کو پھیلانے کا باعث بن رہے ہیں۔"

مسٹر کوونگ نے نشاندہی کی کہ یہ تبدیلی نہ صرف معلومات کی درستگی کو متاثر کرتی ہے بلکہ روایتی صحافت کے کردار اور اعتبار کو بھی متاثر کرتی ہے۔ انہوں نے کہا، "چونکہ عوام خبر رساں اداروں کے بجائے 'اثراندازوں' پر اعتماد کرتے ہیں، ہم روایتی صحافت پر اعتماد میں کمی دیکھ رہے ہیں۔"

ایک حالیہ تحقیق کے مطابق، امریکہ میں 30 سال سے کم عمر کے تقریباً 40 فیصد نوجوان باقاعدگی سے سوشل میڈیا پر اثر انداز ہونے والوں سے خبریں وصول کرتے ہیں۔ دریں اثنا، روایتی نیوز رومز بتدریج غائب ہو رہے ہیں، جو ایک نئے ماحولیاتی نظام کو راستہ دے رہے ہیں جہاں تعامل اور اشتعال انگیز مواد کو درستگی پر ترجیح دی جاتی ہے۔ مسٹر کوونگ کے مطابق یہ تعداد ویتنام میں اور بھی زیادہ ہے جہاں سوشل میڈیا نوجوانوں کی زندگی کا ناگزیر حصہ بنتا جا رہا ہے۔

مسٹر Cuong نے اس رجحان کے نتائج پر تشویش کا اظہار کیا۔ انہوں نے کہا، "جب غلط معلومات آسانی سے اور تیزی سے پھیلتی ہیں، تو ہمیں معلومات کو مسخ کرنے کے خطرے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔" "یہ معلومات کی درستگی، معلومات فراہم کرنے والوں کی جوابدہی، اور ڈیجیٹل دور میں ذمہ دارانہ رپورٹنگ کے وجود کے بارے میں فوری سوالات اٹھاتا ہے۔"

الگورتھم کا 'بلیک باکس' اور انفارمیشن گیٹ کیپرز کی ذمہ داری۔

صرف 'اثراندازوں' کے علاوہ، AI کی ترقی بھی صحافت کے لیے اہم چیلنجز کا باعث بنتی ہے۔ بڑی ٹیکنالوجی کارپوریشنز خبروں کے خلاصے بنانے کے لیے AI کا استعمال کر رہی ہیں، لیکن ان کے الگورتھم 'بلیک باکس' کی طرح کام کرتے ہیں، جس سے معلومات کی درستگی اور معروضیت کی تصدیق کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔

الگورتھم کا 'بلیک باکس' معلومات کو کنٹرول کرتا ہے، خبروں کی صنعت کو ہیرا پھیری کے خطرے میں ڈالتا ہے۔

UK کے آزاد پریس ریگولیٹر IMPRESS کے چیف ایگزیکٹو، Lexie Kirkconnell-Kawana کے مطابق: "اگر لوگ AI سے چلنے والے پلیٹ فارمز کے ذریعے پیدا ہونے والی معلومات پر بھروسہ کر رہے ہیں اور وہ معلومات غلط، نامکمل یا لوگوں کے حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہیں، تو ہمیں ابھی کارروائی کرنے کی ضرورت ہے۔" انہوں نے AI کے بڑھتے ہوئے اطلاق کے تناظر میں معلومات کو کنٹرول کرنے کی فوری ضرورت پر زور دیا۔

تاہم، ان ٹیکنالوجی پلیٹ فارمز کا انتظام ایک بڑا چیلنج ہے۔ جب اتنے ذرائع مواد تخلیق اور شیئر کرتے ہیں تو ادارتی معیار اور احتساب کیسے برقرار رکھا جا سکتا ہے؟ مسئلہ کا ایک حصہ AI ڈویلپرز اور ان صنعتوں کے درمیان رابطے کی کمی سے پیدا ہوتا ہے جن میں ان کے اوزار تعینات ہیں۔

اسی نقطہ نظر کا اشتراک کرتے ہوئے، مسٹر Nguyen Cao Cuong نے دلیل دی کہ اگر AI کی طرف سے پیدا کردہ معلومات غلط یا نامکمل ہے، تو ہمیں فوری طور پر کارروائی کرنے کی ضرورت ہے۔ انہوں نے زور دیا، "معلومات کی جگہ میں شفافیت اور جوابدہی کو یقینی بنانے کے لیے واضح ضوابط اور سخت سزاؤں کی ضرورت ہے۔"

اس تناظر میں پریس کا کردار پہلے سے زیادہ اہم ہو گیا ہے۔ مسٹر کوونگ نے کہا کہ پریس کو معلومات کے 'طوفان' کے درمیان ایک 'لائٹ ہاؤس' بننے کی ضرورت ہے، جو عوام کو درست، معروضی اور قابل اعتماد معلومات فراہم کرے۔ "اس کے لیے پریس کو معلومات کی تصدیق، مواد کے معیار کو بہتر بنانے اور قارئین کے ساتھ اعتماد پیدا کرنے میں سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہے۔"

مسٹر کوونگ نے یہ بھی استدلال کیا کہ پریس کو وقت کی تبدیلیوں کو فعال طور پر ڈھالنے کی ضرورت ہے۔ "ہمیں مارکیٹ کو سمجھنے، ابھرتے ہوئے ٹولز کی نگرانی کرنے اور نقصان کے واضح ہونے پر انضمام کو ایڈجسٹ کرنے کی ضرورت ہے۔ لیکن سب سے اہم بات یہ ہے کہ ڈیجیٹل دور میں صحافت کی بنیادی اقدار کی حفاظت کے لیے ہمیں قیادت اور وژن کی ضرورت ہے۔"

انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ میڈیا آؤٹ لیٹس اور متعلقہ ادارے اکثر قدامت پسند ہوتے ہیں، جو کہ جمود کو برقرار رکھنا چاہتے ہیں اور کہتے ہیں، "چیزیں جیسے ہیں سب سے بہتر ہیں؛ آئیے کوشش کریں کہ چیزوں کو جتنی دیر ممکن ہو اسی طرح رکھنے کی کوشش کریں۔" اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ قدامت پسندی اور تبدیلی سے ہچکچاہٹ میڈیا کی ترقی میں رکاوٹ ہے۔

آج سب سے بڑا چیلنج یہ ہے کہ میڈیا انڈسٹری کے لوگوں کو یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ تبدیلی آ رہی ہے، لیکن اس تبدیلی کی رہنمائی کرنے کے لیے قیادت کی کمی ہے، ساتھ ہی ساتھ ان بنیادی اقدار کی حفاظت کرنے کی صلاحیت بھی نہیں ہے جنہیں ہم محفوظ رکھنا چاہتے ہیں، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ وہ ان ہلچل کے درمیان مضبوط رہیں۔

"اس کے لیے صحافیوں اور ٹیکنالوجی پلیٹ فارمز سے لے کر ریگولیٹری اداروں اور صارفین تک تمام اسٹیک ہولڈرز کی مشترکہ کوششوں کی ضرورت ہے،" انہوں نے نتیجہ اخذ کیا۔ "تب ہی ہم عوام کے درست معلومات تک رسائی کے حق کا تحفظ کر سکتے ہیں اور معاشرے میں صحافت کے کردار کو برقرار رکھ سکتے ہیں۔"

فان انہ

ماخذ: https://www.congluan.vn/nhieu-tin-tuc-tu-nguoi-co-suc-anh-huong-va-thuat-toan-dinh-hinh-thong-tin-bao-chi-can-hanh-dong-post336726.html