"مسٹر فو کی حویلی" کی کہانی (دریائے ڈونگ نائی کے کنارے، بیین ہوا سٹی، ڈونگ نائی صوبہ) نے حالیہ دنوں میں رائے عامہ کو ہلا کر رکھ دیا ہے، جو ایک ایسا اشارہ پیش کر رہا ہے جو حوصلہ افزا اور سوچنے کو بھڑکانے والا ہے۔ یہ دیکھنا حوصلہ افزا ہے کہ کمیونٹی ثقافتی ورثے کی اقدار کے لیے عملی طور پر تشویش کا اظہار کرتی ہے۔
لیکن اس پر غور کرتے ہوئے، حیرت ہوتی ہے کہ خاموشی میں کتنا ورثہ کھو گیا ہے، اور کتنی بار عوامی رائے عامہ جنوبی ویتنام کے ابتدائی دنوں سے ہی شہری کاری کے تیز رفتار بہاؤ کے درمیان روح اور ثقافتی اقدار کے تحفظ کے لیے آواز اٹھاتی رہے گی۔
ڈونگ نائی میں "مسٹر فو کی حویلی" کی کہانی کے ساتھ، کئی سالوں سے مسٹر وونگ ہانگ سین (بِن تھانہ ڈسٹرکٹ، ہو چی منہ سٹی) کا قدیم گھر بھی ان لوگوں کے لیے دلچسپی کا مرکز رہا ہے جو ورثے سے محبت کرتے ہیں اور اسکالر وونگ کی ثقافتی تحقیقی کامیابیوں کی تعریف اور تعریف کرتے ہیں۔
تاہم، ایک تاریخی یادگار کے طور پر درجہ بندی کیے جانے کے بعد، خاندان کے اندر وراثت کے تنازعات کی وجہ سے، مسٹر وونگ ہونگ سین کی روایتی شہری تعمیراتی یادگار (فیصلہ نمبر 140/2003/QD-UB مورخہ 5 اگست 2003 کے مطابق درجہ بندی) اس کی قدیم قدر کو محفوظ رکھنے کے لیے کبھی تزئین و آرائش نہیں کی گئی۔
اور حال ہی میں، بن تھانہ ڈسٹرکٹ کی پیپلز کمیٹی نے اس پرانے گھر کے بارے میں ضلع بن تھانہ کی پیپلز کمیٹی کے چیئرمین کے 23 اگست 2023 کو فیصلہ نمبر 6200/QD-KPHQ کے مطابق تدارکاتی اقدامات نافذ کرنے کا فیصلہ جاری کیا۔
مذکورہ بالا دو گھروں کی کہانی واضح کرتی ہے کہ ثقافتی ورثے کو محفوظ رکھنا آسان نہیں ہے، خاص طور پر جب جائیداد ابھی بھی نجی ملکیت میں ہو۔ تحفظ کی کوششوں میں، تاریخی مقامات کی درجہ بندی کرنے میں ہمیشہ ہچکچاہٹ رہی ہے، کیونکہ ایک بار درجہ بندی کرنے کے بعد، ڈھانچے کی بحالی اور اپ گریڈیشن کے لیے متعدد کاغذی کارروائیوں کے ذریعے انتظار کرنا پڑتا ہے…
لہٰذا، خوبصورت عمارتیں اور قیمتی جگہیں ہیں جو مکمل طور پر اس فرد یا ادارے کی ذاتی ملکیت ہیں جو ان کا مالک ہے۔ یہ مسئلہ ایک بار پھر تحفظ کی کوششوں کو مشکل میں ڈال دیتا ہے، کیونکہ چونکہ نمونے یا عمارتیں ذاتی ملکیت ہیں، اس لیے انہیں کس طرح محفوظ، رکھا یا فروخت کیا جاتا ہے، یہ ایک ذاتی حق ہے۔
ورثے کے تحفظ کو یقینی طور پر صرف پرانے مکانات یا نوادرات کے طور پر بیان نہیں کیا جاسکتا جو 100 سال یا اس سے زیادہ پرانے ہیں، یا اگر وہ کم ہیں تو صرف پرانے تصور کیے جائیں۔ ورثے کی تعریف میں بہت سے مختلف پہلوؤں پر غور کرنا شامل ہے۔ مزید برآں، تحفظ صرف کسی چیز کو "تاریخی یادگار" یا "آرکیٹیکچرل اور فنکارانہ یادگار" کا لیبل لگانا اور اس کے ساتھ کیا جانا نہیں ہے۔ اس کے بجائے، یہ اس بات کو یقینی بنانے کے بارے میں ہے کہ ورثہ زندگی کے عصری بہاؤ کے ساتھ "زندگی" رکھتا ہے۔
بالآخر، ٹھوس اور غیر محسوس ورثہ دونوں لوگوں کی روزمرہ کی زندگی اور رسم و رواج سے پیدا ہوتے ہیں... اگر ہم ایک ایسی قدر کو محفوظ کرتے ہیں جو صدیوں یا ہزار سال پرانی ہے محض کاغذ پر درجہ بندی کی خاطر، تو وہ ہے "مریض تحفظ،" بے معنی اور حال یا مستقبل میں کوئی بھی قیمت ادا کرنے میں ناکام۔
سماجی زندگی کے بدلتے ہوئے بہاؤ میں، اچھی طرح سے سرمایہ کاری شدہ انفراسٹرکچر ترقی کا ایک واضح پیمانہ ہے، اور شہری ترقی کے نقشے کے اندر ورثے کو محفوظ رکھنا آسان نہیں ہے… اس بات کو منصفانہ اور واضح طور پر تسلیم کرنے کی ضرورت ہے۔ ایسے اہم ڈھانچے ہیں جو تحفظ کے مستحق ہیں، اور تحفظ کی منصوبہ بندی کو فوری طور پر شروع کرنے کی ضرورت ہے۔
تاہم، کچھ عمارتوں کو آرکیٹیکچرل آرٹ اور تاریخی قدر کے لحاظ سے مکمل مطالعہ کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر یہ محض ایک خوبصورت عمارت ہے، اور مجموعی محل وقوع پر غور کیا جائے تو اس میں بہت سی ملتی جلتی، یا اس سے بھی زیادہ تاریخی اہمیت کی حامل عمارتیں ہیں، تو معاشی ترقی کے عمل میں، بعض اوقات ایک یا ایک سے زیادہ عمارتوں کو گرانے کو قبول کرنا دنیا کے کئی شہروں میں ایک عام رواج ہے۔
ورثہ موجودہ اور آنے والی نسلوں کے لیے ایک بنیاد کے طور پر کام کرتا ہے کہ وہ وراثت میں ملیں اور ان گنت پیشروؤں کے پیچھے چھوڑی گئی شناخت پر فخر کریں۔ ماضی اور حال کے ساتھ ہی ہم مستقبل کی بنیاد رکھ سکتے ہیں۔ ورثے کا تحفظ نہ کبھی تھا اور نہ کبھی ہوگا، محض اس کی فہرست کی خاطر اسے برقرار رکھنے کا معاملہ؛ ورثے کو وقت کے ساتھ "زندہ رہنا" چاہیے اور معاشرے کے لیے مثبت ثقافتی اقدار پیدا کرتے ہوئے مستقبل کے ساتھ ہم آہنگ رہنے کے لیے تیار رہنا چاہیے۔
OCEAN
ماخذ: https://www.sggp.org.vn/bao-ton-va-phat-huy-di-san-post761217.html
تبصرہ (0)