Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

کیا AI ٹیکنالوجی ادبی دنیا کے لیے خطرہ ہے؟

VHO - TIME میگزین نے "The Architects of AI" کو پرسن آف دی ایئر 2025 کا نام دیا ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ مصنوعی ذہانت (AI) عالمی سطح پر انسانی زندگی پر حاوی ہے۔ سوال یہ ہے کہ ڈیجیٹل ٹیکنالوجی تحریر کو کیسے متاثر کرے گی، اور کیا اس سے مصنفین میں تشویش پیدا ہوگی؟

Báo Văn HóaBáo Văn Hóa16/02/2026

کیا AI ٹیکنالوجی ادبی دنیا کے لیے خطرہ ہے؟ - تصویر 1
مصنوعی ذہانت ادبی دنیا کو چیلنج کر رہی ہے۔

مصنوعی ذہانت (AI) تخلیقی دنیا میں ایک گرما گرم موضوع بنتا جا رہا ہے۔ یہ نہ صرف معاشرے کے بہت سے پہلوؤں کو متاثر کرتا ہے، بلکہ AI مصنفین میں تشویش کا باعث بھی بن رہا ہے۔ موسیقی اور فلم پر AI کے اہم اثرات کو دیکھتے ہوئے، بہت سے ادبی مباحثوں نے براہ راست AI کے کردار پر توجہ دی ہے۔

چیٹ جی پی ٹی کے الگورتھم کے ساتھ، نظم کا استعمال کرتے ہوئے ایک نظم، ایک مختصر کہانی، ایک ڈرامے، یا ایک ناول لکھنا زیادہ پیچیدہ نہیں ہے۔ درحقیقت، مبصرین کو تشویش ہے کہ کتابوں کے جائزے یا ادبی مباحثے بھی AI کا استعمال کرتے ہوئے کیے جا رہے ہیں۔

اگرچہ ابھی تک کسی مقابلے یا اخبار نے مصنفین کو AI کے استعمال کے خلاف مشورہ نہیں دیا ہے، لیکن زیادہ تر ایڈیٹرز اور قارئین ایسی تحریروں سے محتاط رہتے ہیں جس میں فارمولوں اور AI زبان کی بو آتی ہو۔ یقینی طور پر، AI صرف 2025 کی کہانی نہیں ہے۔ مستقبل میں AI کے اور بھی بہت سے منفی نتائج سامنے آئیں گے اگر مصنفین اپنے کاموں میں اپنے جذبات اور ذاتی شناخت کو فروغ دینا نہیں جانتے ہیں۔

آئیے مختلف نسلوں سے تعلق رکھنے والے دو ویت نامی مصنفین کے عکس سنتے ہیں۔ مصنف Ta Duy Anh کا استدلال ہے: "انسانی دماغ میں تقریباً 85 بلین نیورونز ہیں... یہ ایک خالص عددی اور سائنسی معاملہ ہے، اس لیے یہ خود واضح ہے۔ اس لیے، انسانی دماغ کو سمجھنے میں، اگر کامیاب ہو، تو لاکھوں یا اربوں سال لگیں گے، یعنی یہ ناممکن ہے۔ یہی وہ بنیاد ہے جو رجائیت پسند انسانوں کی طاقت کو کمزور نہیں کر سکتے۔"

مصنف وان تھانہ لی نے تصدیق کی: "ایک حقیقی ادبی تخلیق کار ہمیشہ سچے معنوں میں ادب کے لیے کوشش کرے گا، جو صرف اس قسم کے جذبات کو قبول کرتا ہے کہ 'ہر شخص اپنے لیے ایک دنیا ہے'، ایسی چیز جسے کوئی ٹیکنالوجی 'ہیرا پھیری' کرنے کے لیے پروگرام نہیں کر سکتی، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ یہ کام ہمیشہ مصنف کے ذاتی نقوش اور تخلیقی صلاحیتوں کا حامل ہو۔

جی پی ٹی چیٹ کی آمد کے بعد سے، ادب بھی نمایاں طور پر متاثر ہوا ہے۔ صرف ایک حکم کے ساتھ، کوئی بھی GPT Chat کو تقریر، مضمون، یا یہاں تک کہ ادبی کام سے ملتی جلتی کوئی چیز لکھنے کی ہدایت کر سکتا ہے۔ اس سے پہلے، بہت سے لوگ مصنوعی ذہانت (AI) کا استعمال لکھنے میں مدد کرنے کے لیے، سوڈورائٹ، جسپر، یا رائٹسونک جیسے سافٹ ویئر کے ساتھ کرتے ہیں۔

تاہم، GPT چیٹ، زیادہ جدید تکنیکی سطح پر، انسانی صلاحیتوں کے لیے زیادہ خطرہ ہے۔ بہت سے فورمز پر، اس بارے میں تجاویز دی گئی ہیں کہ GPT چیٹ کو دوسروں سے پیسہ کمانے کے لیے کوڈ لکھنے کے لیے کیسے "قرضہ" لیا جائے۔

مصنف وائی بان نے اظہار کیا: "سوشل میڈیا پڑھنے اور لکھنے پر بہت زیادہ اثر ڈال رہا ہے، جو جلدی لکھنا چاہتے ہیں اور تیزی سے مشہور ہونا چاہتے ہیں، وہ آسانی سے لکھنا چاہتے ہیں، زندگی گزارنے، تجربہ کرنے یا گہرائی سے سوچنے کے بغیر جلدی لکھنا چاہتے ہیں، اس لیے وہ گوگل کا رخ کرتے ہیں یا جی پی ٹی چیٹ کا استعمال کرتے ہیں۔ ڈیٹا اور AI کے پیچھے سب سے ذہین دماغ کے ساتھ، انسان اس پر منحصر ہو سکتا ہے، تاہم، AI سے تعلق رکھنے والی چیزوں کو تبدیل کرنے کے لیے انسان اس پر منحصر ہو سکتا ہے۔

امریکہ میں، چند دہائیاں پہلے، عوام ادبی تخلیق کے میدان میں مشینوں کی مداخلت سے ہوشیار تھے۔ 1984 کے بعد سے، مصنف رییکٹر کے شاعری مجموعہ "پولیس مین کی داڑھی آدھی تعمیر کی گئی ہے،" نے ایک بحث چھیڑ دی۔ شاعری کی لکیریں، جیسے کہ "مجھے بجلی کی ضرورت ہے/ مجھے بھیڑ یا سور کا گوشت یا بند گوبھی یا کھیرے کی ضرورت سے زیادہ اس کی ضرورت ہے/ مجھے خواب دیکھنے کی ضرورت ہے"، انتہائی غیر معمولی اور دلکش تھیں، لیکن چند لوگوں نے انہیں شاعری کے طور پر قبول کیا۔ کیوں؟ کیونکہ رییکٹر ایک حقیقی، گوشت اور خون کا مصنف نہیں تھا۔

Racter ایک کمپیوٹر سافٹ ویئر پروگرام کا نام ہے۔ Racter کا استعمال شاعری لکھنے کے ساتھ تجربہ کرنے کے لیے کیا جاتا تھا، اس حد تک پیمائش کرنے کے لیے کہ مشینیں کس حد تک انسانی زبان کی نقل کر سکتی ہیں۔ Racter کے مقابلے میں، Chat GPT سینکڑوں یا ہزاروں گنا زیادہ جدید ہے۔ تاہم، آیا چیٹ جی پی ٹی ایسی شاعری تیار کر سکتا ہے جو انسانوں کے لیے کافی قائل ہو، یہ کوئی آسان معاملہ نہیں ہے۔ یہاں تک کہ انسان بھی شاعری کی مقررہ شکل کو واضح طور پر متعین نہیں کر سکتے، لہٰذا الگورتھم شاعروں اور مشینوں کے درمیان خلیج کو ختم نہیں کر سکتے۔ یہاں تک کہ اگر پروگرامر چیٹ جی پی ٹی میں شاعری لکھنے کے اصولوں کو "مپلانٹ" کرتے ہیں، تب بھی چیٹ جی پی ٹی ایک حقیقی شاعر کے مخصوص انداز کے ساتھ آیات نہیں لکھ سکتا۔

ایک طویل عرصے سے، کمپیوٹر کے ماہرین نے مصنوعی ذہانت کی نشوونما کے مختلف مراحل کی وضاحت کے لیے شاعری کو ایک معیار کے طور پر استعمال کیا ہے۔ بلاشبہ، موجودہ ڈیٹا کو تصادفی طور پر ملانا ادبی تخلیق نہیں ہے، اور یقیناً شاعری نہیں۔ مصنوعی ذہانت (AI) شطرنج کے عالمی چیمپئن کو شکست دے سکتی ہے، لیکن یہ شاید ہی کسی ایسے شاعر کو زیر کر سکے جو شعوری طور پر اپنی خوشیوں اور غموں سے کشید کیے ہوئے مضحکہ خیز عکاسی کو زندگی کے لیے وقف کرتا ہے۔

شاعری ایک مخصوص ترتیب میں الفاظ کی ایک مقررہ تعداد کے ساتھ قطعیت کا فن نہیں ہے۔ لہذا، چیٹ GPT صرف بے روح، پیچ ورک آیات تیار کرتا ہے۔ یہ نہ سوچیں کہ چیٹ جی پی ٹی کی بجلی کی رفتار سے دلکش جملے بنانے کی صلاحیت شاعر کے کردار کا خاتمہ ہے۔ چیٹ جی پی ٹی کے ذریعہ تخلیق کردہ نظم کی تعریف کرنا مصنوعی فن کی تعریف کر رہا ہے۔ چیٹ جی پی ٹی ایک "شرارتی" لفظ بنانے والے کی ہیرا پھیری سے شاعری تخلیق کرتا ہے۔

مشینیں انسانوں کی طرح سوچنے سمجھنے کے قابل نہیں ہیں۔ مشینیں صرف ترکیب کرتی ہیں اور انسانوں سے مختلف طریقے سے استدلال کرتی ہیں، لیکن وہ بالکل انسانوں کی طرح نہیں ہو سکتیں۔ ایک نظم کی قدر انسانی شعور کے گہرے میں مضمر ہے — دکھ ہو یا خوشی، جدائی یا دوبارہ ملاپ، یہاں تک کہ بدقسمتی کے بھی بہت سے پہلو ہوتے ہیں — جنہیں چیٹ GPT سمجھ نہیں سکتا اور نہ ہی بدل سکتا ہے۔

مصنوعی ذہانت قدرتی زبان میں آگے بڑھ رہی ہے، لیکن AI ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے تخلیق کردہ ادبی کاموں نے ابھی تک اپنی قائل کرنے والی طاقت کو ثابت نہیں کیا ہے۔ اگرچہ الگورتھم سب سے موزوں الفاظ تلاش کرنے اور انہیں انتہائی پیچیدہ طریقوں سے ترتیب دینے کے لیے مسلسل اپ گریڈ کیے جا رہے ہیں، وہ صرف حیرت پیدا کرتے ہیں، جذبات نہیں۔ یقینی طور پر، کوئی الگورتھم انسانی جذبات کو پروگرام نہیں کر سکتا۔

ویتنامی مصنفین AI ٹیکنالوجی کے بارے میں ملے جلے جذبات رکھتے ہیں، لیکن دوسرے ممالک کے مصنفین کے بارے میں کیا خیال ہے؟ مشہور چینی مصنف لیو جینیون، جن کی تخلیقات کا ویتنامی زبان میں ترجمہ کیا گیا ہے جیسے کہ "یلو فلاورز آف مائی ہوم لینڈ،" "آئی ایم لیو دی لیپنگ،" اور "موبائل فون ،" اکتوبر 2025 کے آخر میں ہو چی منہ شہر میں ایک قارئین کے ساتھ بات چیت کے دوران کہا: "کسی نے مصنوعی ذہانت کا استعمال کیا ہے تاکہ میرے کردار کو تخلیق کرنے کے لیے مصنوعی ذہانت کا استعمال کیا جا سکے۔ میرے پچھلے کاموں کی تقلید ممکن ہے، لیکن AI سے اپنا اگلا کام بنانے کے لیے کہنا ناممکن ہے، کیونکہ یہ کام میرے دماغ میں نہیں ہے اور میں جانتا ہوں کہ میں آگے کیا کروں گا۔"

مصنف Liu Zhenyun کا یہ بھی ماننا ہے کہ اس وقت سب کچھ بہت تیزی سے بدل رہا ہے، مصنوعی ذہانت کی قابل ذکر ترقی زمانے کا ناگزیر قانون ہے۔ تاہم، کچھ چیزیں بہت آہستہ آہستہ تبدیل ہوتی ہیں، جیسے کہ حقیقت یہ ہے کہ انسانی روح 2,000 سال پہلے اور اب سے کافی ملتی جلتی ہے۔ مثال کے طور پر، مائیں اب بھی اپنے بچوں سے بہت پیار کرتی ہیں، اور بچے اپنے والدین کے لیے بہت مخلص ہوتے ہیں۔ یہ تبدیلیاں بہت سست ہیں کیونکہ ان کا تعلق انسانی فطرت، روح اور جذبات سے ہے۔

ڈیجیٹل دور میں، شاید ہم میں سے ہر ایک کو یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ فنکارانہ تخلیق کا مرکز انسانیت میں مضمر ہے اور تخلیقی عمل میں فنکار کے کردار کی "طاقتور قوت" کے طور پر تصدیق کرتا ہے۔ مشین پر مبنی الگورتھم صرف موجودہ انسانی خیالات کو کاپی اور دوبارہ کام کر سکتے ہیں۔ وہ ایسے کام تخلیق نہیں کر سکتے جن میں الہام، نئے خیالات، عکاسی، انسانی فطرت، اور محنتی کوشش کا نتیجہ ہو۔ اس لیے حقیقی تخلیق صرف انسانیت سے تعلق رکھتی ہے۔

ماخذ: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/cong-nghe-ai-co-lam-e-ngai-gioi-van-chuong-204881.html


تبصرہ (0)

برائے مہربانی اپنی جذبات کا اظہار کرنے کے لیے تبصرہ کریں!

اسی زمرے میں

اسی مصنف کی

ورثہ

پیکر

کاروبار

کرنٹ افیئرز

سیاسی نظام

مقامی

Sản phẩm

Happy Vietnam
کام میں خوشی

کام میں خوشی

ٹیکسٹائل کی بنائی

ٹیکسٹائل کی بنائی

سنہری دھوپ کے درمیان، میرے دل میں سرخ پرچم اڑتا ہے!

سنہری دھوپ کے درمیان، میرے دل میں سرخ پرچم اڑتا ہے!