اشرافیہ کے کھیلوں میں فتح کا تعین کرنے کے لیے پینلٹی شوٹ آؤٹ کو طویل عرصے سے ایک انتہائی ظالمانہ، ڈرامائی اور متنازعہ طریقہ کار سمجھا جاتا رہا ہے۔
1970 میں ورلڈ فٹ بال فیڈریشن (FIFA) اور انٹرنیشنل فٹ بال ایسوسی ایشن بورڈ (IFAB) کے ذریعہ فٹ بال کے قوانین میں باضابطہ طور پر شامل کیا گیا، یہ میکانزم خالصتاً بے ترتیب طریقوں کو بدلنے کے لیے بنایا گیا تھا جیسے کہ سکے پھینکنا یا ڈرا کرنا۔
تاہم، نصف صدی سے زائد عرصے کے بعد، پنالٹی شوٹ آؤٹ کا ڈھانچہ دنیا بھر میں بڑے پیمانے پر علمی بحث کا مرکز بن گیا ہے۔
پہلے کھیلنے سے جیتنے کا صرف 15% امکان ہوتا ہے۔
30 جون کو، صرف چند گھنٹوں کے اندر، دو یورپی فٹبال دیو، جرمنی اور نیدرلینڈز، دونوں نے ورلڈ کپ سے اسی طرح کمزور حریفوں کے سامنے جھک دیا: وہ پنالٹی شوٹ آؤٹ میں مارے گئے۔
جرمنی گرنے والی پہلی ٹیم تھی۔ پیراگوئے کے ساتھ 120 منٹ کے تعطل کے بعد، "جرمن ٹینک" پنالٹی شوٹ آؤٹ میں ہار گئے، اور ورلڈ کپ کا سفر اس طرح ختم ہو گیا جس سے کوئی نہیں چاہتا تھا۔
![]() |
مراکش نے ہالینڈ کے خلاف شوٹ آؤٹ میں دوسری پنالٹی کک لی لیکن بالآخر جیت گئی۔ تصویر: رائٹرز۔ |
چند گھنٹوں سے بھی کم وقت کے بعد، نیدرلینڈ نے اس کی پیروی کی۔ "اورنج ٹورنیڈو" ہاف ٹائم میں مراکش کے ساتھ 1-1 سے برابر رہا اور پھر پنالٹی پر ہار گیا۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ دونوں شکستیں ایک ہی طرز پر ہوئیں: جرمنی اور نیدرلینڈز دونوں نے سکے کا ٹاس جیتا اور پہلے لات مارنے کا انتخاب کیا۔
تھوڑی دیر بعد، اوپٹا نے خطرناک اعداد و شمار جاری کیے۔ خاص طور پر، ورلڈ کپ فائنلز کے آخری 13 پنالٹی شوٹ آؤٹس میں، پہلی پنالٹی لینے والی ٹیم صرف دو بار جیت سکی، جو کہ 15% کے برابر ہے۔
صرف 15% کی جیت کی شرح واضح طور پر ایک تباہ کن اعداد و شمار ہے اور یہ ظاہر کرتا ہے کہ پنالٹی شوٹ آؤٹ اب اتنے منصفانہ نہیں رہے جتنے فیفا نے پیش کیے جب اس نے انہیں متعارف کرایا۔
خاص طور پر، یہ 15.3% جیت کی شرح پچھلے تاریخی رجحانات کے بالکل برعکس ہے، جہاں پہلی گولی مارنے والی ٹیم نے پہلے 24 پینلٹی شوٹ آؤٹس میں سے 15، یا 63% جیتے تھے۔
شماریاتی فائدے کا اچانک گر جانا جسے ایک بار سچ سمجھا جاتا ہے، رویے کی نفسیات، گیم تھیوری، اور جدید فٹ بال میں ڈیٹا سائنس کے ارتقا کے بارے میں بنیادی سوالات اٹھاتا ہے۔
2010 میں، لندن سکول آف اکنامکس کے پروفیسر، Ignacio Palacios-Huerta کی تحقیق میں پتا چلا کہ جو ٹیم پہلی پینلٹی کک لیتی ہے اس کے جیتنے کے امکانات 60% ہوتے ہیں۔
اگر کوئی ٹیم پہلی پنالٹی لینے میں کامیاب ہو جاتی ہے تو مخالف ٹیم کے دوسرے پنالٹی لینے والے پر دباؤ زیادہ ہو گا۔ اگر کوئی ٹیم پہلی پنالٹی لینے میں ناکام رہتی ہے تو اس کے گول کیپر کو اگلی پنالٹی میں غلطی کو درست کرنے کا موقع ملے گا۔
یہی وجہ ہے کہ بہت سے ماہرین اور کھلاڑیوں نے کھیل کے روایتی ABAB انداز میں تبدیلی کا مطالبہ کیا ہے (ہر ٹیم باری باری کھیلتی ہے)۔
یہ قوانین کو تبدیل کرنے کا وقت ہے.
حیران کن پنالٹی شوٹ آؤٹ فارمیٹ کی خامیوں پر طویل عرصے سے بحث کی گئی ہے، اور ٹینس میں ٹائی بریک کی طرح ABBA فارمیٹ کو اپنانے پر غور کیا گیا ہے۔
![]() |
ورلڈ کپ فائنلز کے آخری 13 پنالٹی شوٹ آؤٹس میں، پہلی پنالٹی لینے والی ٹیم صرف دو بار، یا 15% جیت سکی ہے۔ تصویر: رائٹرز۔ |
اکنامک انکوائری کی تحقیق کے مطابق، اگر ABBA طریقہ کار کو پنالٹی شوٹ آؤٹ میں لاگو کیا جاتا، تو پہلے اور دوسرے کو لات مارنے کے درمیان امکانی فرق اب باقی نہیں رہتا۔ ٹینس آج بھی یہ طریقہ استعمال کرتا ہے۔
FIFA نے 2017 میں یورپی اور عالمی یوتھ ٹورنامنٹس میں ABBA کے ساتھ تجربہ کیا۔ انگلش فٹ بال ایسوسی ایشن (FA) نے 2017/18 کے سیزن میں کمیونٹی شیلڈ اور لیگ کپ میں ABBA کا استعمال کیا۔ نیدرلینڈز نے اسے 2018/19 کے سیزن میں اپنایا۔
اس مدت کے دوران، پنالٹی شوٹ آؤٹ میں پہلی جیت حاصل کرنے والی ٹیموں کا فیصد صرف 50% تھا۔ FIFA نے مئی 2017 میں ABBA کے ساتھ تجربہ کرنے سے لے کر اگست 2018 میں اس کے اختتام تک، 36 میچ ایسے تھے جہاں ABBA کو پنالٹی شوٹ آؤٹ میں استعمال کیا گیا۔
نتیجے کے طور پر، وہ ٹیمیں جنہوں نے پہلے راؤنڈ (A) میں پہلے لات ماری وہ 18 بار جیت گئیں۔ دوسری (B) کو لات مارنے والی ٹیمیں 18 بار جیت گئیں۔ مندرجہ بالا پیٹرن کی بنیاد پر 60-40 کا امکان 50-50 تک کم ہو گیا ہے۔
تاہم، جون 2018 میں، فیفا نے پینلٹی شوٹ آؤٹس میں ABBA کے تجربات کے خاتمے کا اعلان کیا، ایک ایسا فیصلہ جس نے بعد میں تنازعہ کو جنم دیا۔
اگرچہ اس سے پنالٹی شوٹ آؤٹ کو متوازن کرنے میں مدد ملتی ہے، لیکن فٹ بال، اس کے مرکز میں، مقبول سادگی کا کھیل ہے۔
متبادل ABAB فارمیٹ، پینڈولم کی طرح، تقریباً 50 سالوں سے اربوں شائقین کے ذہنوں میں گہرا پیوست ہے۔
حقیقت میں، ABBA محض ایک کھیل ہے جہاں پہلی پانچ کِک کے نتیجے میں جیت یا ہار ہوتی ہے۔
اگر دونوں ٹیمیں 5 راؤنڈز کے بعد برابر رہیں اور پنالٹیز کے 6 ویں راؤنڈ میں جائیں تو معاملات مزید پیچیدہ ہو جاتے ہیں۔ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ 120 منٹ کے بعد میدان میں باقی تمام کھلاڑیوں کو جرمانہ لینا چاہیے۔ 11ویں راؤنڈ مکمل ہونے تک کسی کو بھی دو جرمانے لینے کی اجازت نہیں ہے۔
بہت سے IFAB اراکین کا خیال ہے کہ اگر پنالٹی شوٹ آؤٹ دوہرے ہندسے تک بڑھ جاتا ہے تو معاملات اور بھی پیچیدہ ہو جاتے ہیں۔
یہ پیچیدگی اور پریشانی ریفریوں اور منتظمین پر آتی ہے۔ ریفریز جرسی کے نمبروں اور اس ترتیب کو ریکارڈ کرنے کے ذمہ دار ہیں جس میں کھلاڑی اپنے شاٹس لیتے ہیں۔ کوچز کے لیے چیزیں آسان ہو سکتی ہیں، کیونکہ وہ عام طور پر کھلاڑیوں کے شوٹنگ آرڈر کا پہلے سے تعین کرتے ہیں۔
![]() |
36 میچوں کے پینلٹی شوٹ آؤٹ کے نتائج جو ABBA کے ساتھ ٹیسٹ کیے گئے تھے۔ تصویر: AER۔ |
IFAB کے ٹیکنیکل ڈائریکٹر اور سابق ریفری ڈیوڈ ایلرے نے تبصرہ کیا، "تجرباتی نقطہ نظر سے، ABBA کے کھیل کا انداز بہتر لگتا ہے، لیکن اسے سمجھنا تھوڑا مشکل ہے۔"
اس کے علاوہ، مسلسل یاد رکھنے کی ضرورت ہے کہ کون شوٹنگ کر رہا ہے جو ABBA کے ڈھانچے میں موڑ دیتا ہے جو سٹیڈیم میں ٹیلی ویژن کے ناظرین اور تماشائیوں کے لیے الجھن پیدا کرتا ہے۔
مزید برآں، جب کہ ABBA طرز کا شاٹ مسلسل پیچھا کرنے والے دباؤ کو دور کرتا ہے، یہ دباؤ کی ایک نئی اور اتنی ہی خوفناک شکل بھی بناتا ہے۔
اگر ٹیم A پہلی پنالٹی پر گول کرتی ہے تو ٹیم B کو لگاتار دو جرمانے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اگر ٹیم B کا پہلا کھلاڑی چھوٹ جاتا ہے، تو دوسرے کھلاڑی پر نفسیاتی دباؤ تیزی سے بڑھ جاتا ہے جسے اگلا جرمانہ لینا چاہیے۔ یہ ممکنہ طور پر پنالٹی شوٹ آؤٹ کو بہت جلد ختم کرنے کا سبب بن سکتا ہے، اس کی ڈرامائی، آگے پیچھے کی نوعیت کو کھو دیتا ہے۔
ماخذ: https://znews.vn/da-den-luc-fifa-phai-thay-doi-luat-da-luan-luu-post1665000.html













