جمہوریت کو وسعت دینا، چیک اینڈ بیلنس کو مضبوط کرنا۔

29 مئی کی صبح، ہنوئی میں، ویتنام فادر لینڈ فرنٹ (VFF) کی سنٹرل کمیٹی کی قائمہ کمیٹی نے سماجی نگرانی اور سماجی نگرانی اور VCFCI اور سیاسی تنقید اور تنظیم کے خلاف ضابطوں کو جاری کرنے والے فیصلے نمبر 217-QĐ/TW کو نافذ کرنے کے 13 سالوں کا خلاصہ پیش کرنے والی رپورٹ پر رائے جمع کرنے کے لیے ایک ورکشاپ کا اہتمام کیا۔ 218-QĐ/TW VFF، سیاسی اور سماجی تنظیموں، اور پارٹی اور حکومت کی تعمیر میں رائے دینے والے لوگوں کی شرکت سے متعلق ضوابط جاری کرتے ہیں، جو 12 دسمبر 2013 کو پولیٹ بیورو (11ویں مدت) کے ذریعے جاری کیے گئے تھے۔

محترمہ Ha Thi Nga. فوٹو بشکریہ Phuong Hoa/TTXVN۔

پارٹی کی مرکزی کمیٹی کی رکن، ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کی مرکزی کمیٹی کی وائس چیئرپرسن اور سیکرٹری جنرل محترمہ ہا تھی نگا نے ورکشاپ کی صدارت کی۔

پروفیسر، ڈاکٹر ٹران نگوک ڈونگ، کونسل برائے جمہوریت اور قانون، نے کہا: ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کی پارٹی اور حکومت سازی میں حصہ لینے کی تقریباً 13 سالوں میں سرگرمیاں دو اہم فیصلوں، 218-QĐ/TW اور 217-QĐ/TW کی بنیاد پر چلائی گئی ہیں۔ یہ فیصلے ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کے لیے ہر سطح پر ایک مضبوط اور ٹھوس سیاسی اور قانونی بنیاد فراہم کرتے ہیں تاکہ وہ ایک صاف ستھری اور مضبوط پارٹی اور حکومت کی تعمیر میں حصہ لینے کے اپنے کام کو انجام دے سکے۔ یہ فیصلے تمام سطحوں پر فادر لینڈ فرنٹ کے لیے سیاسی اور قانونی بنیاد کے طور پر کام کرتے ہیں تاکہ پارٹی اور حکومت کی تعمیر میں براہ راست حصہ لینے کے لیے تمام طبقوں کے لوگوں کو منظم اور جمع کیا جا سکے۔ جمہوریت کو وسعت دینے اور اقتدار پر لوگوں کے کنٹرول کو مضبوط بنانے میں اپنا حصہ ڈالنا، جیسا کہ فادر لینڈ فرنٹ نے ہر سطح پر منظم اور نافذ کیا ہے۔

ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کی مرکزی کمیٹی کے پریزیڈیم کے رکن ڈاکٹر نگوین وان فا کا خیال ہے کہ ویتنام میں قانون کی سوشلسٹ ریاست کی تعمیر کے عمل میں، طاقت کو کنٹرول کرنے، جمہوریت کو فروغ دینے اور ریاستی نظم و نسق میں لوگوں کی شرکت کو مضبوط کرنے کی ضرورت تیزی سے بڑھ رہی ہے۔ ویتنام فادر لینڈ فرنٹ اور دیگر سیاسی اور سماجی تنظیموں کی نگرانی اور سماجی تنقیدی سرگرمیاں اس مقصد کو حاصل کرنے میں اہم کردار ادا کرتی ہیں۔

مجموعی نتائج کے علاوہ، ڈاکٹر Nguyen Van Pha نے اس بات کی تصدیق کی کہ عملی نفاذ سے ظاہر ہوتا ہے کہ سماجی نگرانی اور تنقید کے بہت سے ماڈل کارآمد ثابت ہوئے ہیں، جو ریاستی انتظام کے معیار کو بہتر بنانے اور لوگوں کے اعتماد کو مضبوط کرنے میں اپنا حصہ ڈال رہے ہیں، جیسے: کمیونٹی سرمایہ کاری کی نگرانی کا ماڈل؛ پارٹی کمیٹیوں کے سربراہان اور عوام کے ساتھ حکومت کے درمیان مکالمے کے انعقاد کا ماڈل؛ مسودہ پالیسیوں اور قوانین پر عوام کی رائے حاصل کرنے کا ماڈل...

تاہم، مندوبین نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ماضی میں کچھ نگرانی کی سرگرمیوں کا معیار کم اور بڑی حد تک سطحی رہا ہے۔ سماجی تنقیدی سرگرمیاں گہرائی میں نہیں گئی ہیں۔ نگرانی اور تنقید کے بعد سفارشات کی قبولیت کی شرح محدود رہتی ہے۔ نگرانی اور تنقید کے بعد فالو اپ اور فالو اپ کے لیے میکانزم کا فقدان ہے۔

مندوبین نے سماجی نگرانی اور تنقید کے بعد ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کی آراء اور سفارشات کو حاصل کرنے، وضاحت کرنے اور ان کا جواب دینے کے طریقہ کار پر ضوابط میں ترمیم اور ان کی تکمیل کی تجویز پیش کی، اور پارٹی اور حکومت کی تعمیر میں اپنا حصہ ڈالا۔ انہوں نے پارٹی اور ریاستی دستاویزات کو تیار کرنے اور اسے جاری کرنے کے پورے عمل میں سماجی تنقید پر ضابطے شامل کرنے کی تجویز بھی پیش کی۔ مزید برآں، انہوں نے نگرانی اور تنقید کے لیے ایک پانچ قدمی عمل قائم کرنے کی تجویز پیش کی: مسئلے کا انتخاب؛ معلومات جمع کرنا؛ نگرانی/تنقید کو منظم کرنا؛ سفارشات جاری کرنا؛ اور نتائج کی نگرانی اور جائزہ۔

ساتھ ہی، ویتنام فادر لینڈ فرنٹ اور پارٹی کمیٹیوں، حکومتی ایجنسیوں، اور متعلقہ اداروں کے درمیان رابطہ کاری کے طریقہ کار کو منظم کرنے کے لیے تجاویز پیش کی گئیں، خاص طور پر نگرانی، تنقید، اور ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کی طرف سے پارٹی اور حکومت کی تعمیر میں شراکت کے بعد رائے اور سفارشات کی نگرانی اور ان پر عمل کرنا؛ سماجی نگرانی اور تنقید کے دائرہ کار اور شکلوں کو بڑھانے کے لیے تحقیق کرنا؛ اور عوامی خدمات فراہم کرنے والے اور بڑے عوامی سرمایہ کاری کے منصوبوں کو شامل کرنے کے لیے نگرانی کے مضامین کو وسیع کرنا۔ اس کے ساتھ ہی، یہ تجویز کیا گیا کہ ڈیجیٹل تبدیلی کے اطلاق کو مضبوط کیا جائے اور نئے سیاق و سباق کے مطابق نگرانی، تنقید اور تاثرات کی شکلوں کو متنوع بنایا جائے۔

ماخذ: https://baotintuc.vn/thoi-su/mo-rong-dan-chu-tang-cuong-kiem-soat-quyen-luc-20260529113850835.htm