مصنوعی بارش: خواب اور حقیقت

"بادلوں کا پیچھا کرنا اور بارش کو طلب کرنا" کی کہانی کوئی نئی بات نہیں ہے، لیکن جب بھی یہ دوبارہ نمودار ہوتی ہے، عوام کے تجسس کو بھڑکا دیتی ہے۔ جس چیز کو واضح طور پر بیان کرنے کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ: سنجیدہ سائنس "ہوا اور بارش کو حکم دینے" کا کھیل نہیں ہے۔

مصنوعی بارش بنانے کے عمل کی نقالی۔

مصنوعی بارش بنانے کے اصول: خواب اور حقیقت

1940 کی دہائی کے اواخر میں، امریکی اور سوویت سائنس دانوں نے بادل کی بیجائی کے اثرات پر پہلا تجربہ کیا۔ انہوں نے امید ظاہر کی کہ ایک دن، انسان صرف "صبح کے وقت ایک بٹن دبا کر فیصلہ کر سکتے ہیں کہ بارش ہوگی یا چمک"۔ نصف صدی کے بعد، تحقیق نے ترقی کی ہے، اور بہت سے ممالک نے اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کی ہے، لیکن بالآخر، مصنوعی بارش ایک نازک، متضاد، غیر متوقع، اور اس سے بھی زیادہ مشکل سے پیمانے پر حل ہے۔

مصنوعی بارش بنانے کا بنیادی اصول، چاہے وہ روس، امریکہ، چین یا تھائی لینڈ میں ہو، ایک ہی ہے: آبی بخارات پر مشتمل قدرتی ماحول کو استعمال کرنا، پھر ان میں گاڑھا ہونا یا مرکزے کو منجمد کرکے مداخلت کرنا، جس کی وجہ سے بادلوں میں موجود پانی کے بخارات کو پانی کی بڑی بوندوں میں گاڑھا کرنا پڑتا ہے۔ نظریہ میں، یہ ممکن لگتا ہے. تاہم، عملی طور پر، درجہ حرارت، نمی، اونچائی، ہوا کی رفتار، ہوا کی کثافت، اور ہوا کے بڑے پیمانے پر نقل و حرکت کی سمت جیسے لاتعداد عوامل اس عمل میں خلل ڈال سکتے ہیں۔ اگر ان پیرامیٹرز میں سے ایک بھی مناسب نہ ہو تو پوری کوشش بے سود ہو جاتی ہے۔

چین مصنوعی بارش بنانے والی ٹیکنالوجی کے جارحانہ حصول کے لیے مشہور ہے۔ 2008 اور 2022 کے بیجنگ اولمپکس سے پہلے، ملک نے کیمیکلز کو بادلوں میں چھوڑنے کے لیے میزائل اور طیارہ شکن توپ خانے کے نظام کی تعمیر میں اربوں ڈالر خرچ کیے تھے۔ تاہم، تاثیر کو مقامی اور مختصر مدت کے لیے، سائنسی اعداد و شمار سے ثابت کرنا مشکل ہے۔ یہاں تک کہ چینی میڈیا نے بھی اعتراف کیا ہے: اگر یہ ٹیکنالوجی واقعی کارآمد ہوتی، تو ملک 2022 میں شدید خشک سالی کا شکار کیسے ہو سکتا تھا، جب کہ دریائے یانگسی اور ڈونگٹنگ جھیل خشک ہو رہی تھی، جس سے دسیوں ملین صاف پانی تک رسائی سے محروم رہ گئے تھے۔

امریکہ میں، خاص طور پر کیلیفورنیا میں، "کلاؤڈ سیڈنگ" کے منصوبے کئی دہائیوں سے موجود ہیں۔ نیشنل ویدر سروس (NOAA) کا اندازہ ہے کہ بارشوں میں کوئی بھی اضافہ صرف 5-15% ہوگا، جو طویل خشک سالی کو دور کرنے کے لیے بہت کم ہے۔ اس ٹیکنالوجی میں لاکھوں ڈالر کی سرمایہ کاری کے باوجود متعدد جنگلات میں آگ لگتی رہتی ہے۔

متحدہ عرب امارات (یو اے ای) نے ایک بار ریڈیو سے چلنے والے ڈرون کا استعمال کرتے ہوئے بارش بنانے والی ٹیکنالوجی کو بہت زیادہ فروغ دیا۔ تاہم، حقیقت میں، متحدہ عرب امارات میں بہت سی مصنوعی بارشیں صرف مقامی سیلاب اور شہری ٹریفک کی بھیڑ کا سبب بنی، جبکہ طویل مدتی خشک سالی کے حالات میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔ مقامی میڈیا کو بھی یہ تسلیم کرنا پڑا کہ یہ ٹیکنالوجی آبی وسائل کے انتظام اور پائیدار حل کی جگہ نہیں لے سکتی۔

بھارت نے ریاست مہاراشٹر میں مصنوعی بارش کا استعمال کرتے ہوئے خشک سالی کے خاتمے کے منصوبے بھی نافذ کیے ہیں۔ تاہم، بعد کے جائزوں نے بہت کم تاثیر کی نشاندہی کی، "پالیسی حل پر غور کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔" ہندوستانی سائنسدانوں نے بڑی سرمایہ کاری کو روکنے اور آبی وسائل کے انتظام اور پانی کی بچت والی زراعت کی ترقی کی طرف جانے کی سفارش کی ہے۔

یہ مثالیں ظاہر کرتی ہیں کہ قدرتی آفات کو حل کرنے کے لیے مصنوعی بارش سازی کوئی "جادو کی چھڑی" نہیں ہے، بلکہ اس سے صرف معمولی، غیر مستحکم نتائج برآمد ہوتے ہیں جنہیں سائنسی اعداد و شمار سے ثابت کرنا مشکل ہے۔

مصنوعی بارش کے لیے ضروری اور کافی حالات

مندرجہ بالا حقائق سے یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ مصنوعی بارش محض میزائل داغنے یا ہوا میں کیمیکل چھڑکنے کا معاملہ نہیں ہے بلکہ اس کے لیے بیک وقت بہت سی سخت شرائط کی ضرورت ہوتی ہے۔

سب سے پہلے اور اہم بات یہ کہ بادل کی تشکیل کے لیے مناسب درجہ حرارت، نمی، دباؤ اور نقل و حرکت کے ساتھ ساتھ وافر آبی بخارات پر مشتمل ہوا کی ایک بڑی مقدار ضروری ہے۔ اگر آسمان صاف ہے، یا بادل بہت پتلے ہیں اور نمی کی کمی ہے، تو بادلوں کی تشکیل کو متاثر کرنے کی تمام کوششیں بے سود ہیں۔

اس کے بعد، ایک ضروری شرط یہ ہے کہ بیج کے نظام کو صحیح وقت پر، صحیح جگہ پر، اور مناسب بیج کی کثافت کے ساتھ مداخلت کرنی چاہیے، تاکہ بادلوں میں پانی کی چھوٹی چھوٹی بوندیں گاڑھا ہو، بڑے ہو جائیں، ہوا کی مزاحمت پر قابو پا سکیں، اور بارش کے طور پر زمین پر گریں۔ یہ ایک بہت نازک عمل ہے، ہوا کی سمت، درجہ حرارت، یا نمی میں معمولی تبدیلی سے بھی آسانی سے خلل پڑتا ہے۔

لہذا، بہت سے مطالعات صرف "ضروری حالات" کی جزوی تکمیل حاصل کرتے ہیں، یعنی بادلوں اور نمی کی موجودگی، لیکن مطلوبہ مقامات پر بارش کے لیے "کافی حالات" کی ضمانت دینے میں ناکام رہتے ہیں۔ اس طرح عملی اثر "ہوا اور بارش کو حکم دینے" کے خواب کو حقیقت میں بدلنے کے بجائے بارش کے امکانات کو بڑھاتا ہے۔

ویتنام: تحقیق موجود ہے، لیکن ابھی تک اس کا اطلاق نہیں کیا جا سکتا۔

ویتنام میں سائنسدانوں نے طویل عرصے سے مصنوعی بارش پیدا کرنے کے خواب کا تعاقب کیا ہے۔ 2005 میں ایسوسی ایٹ پروفیسر Vu Thanh Ca کے تحقیقی منصوبے نے روس اور امریکہ کے سرکردہ ماہرین کو ورکشاپس اور سروے میں تعاون کے لیے مدعو کیا۔ تحقیقی ٹیم نے اپنے تجربات سے سیکھنے کے لیے روس، تھائی لینڈ اور چین کا بھی سفر کیا۔ تاہم، آج تک، نظریہ اور عمل دونوں نے یہ ظاہر کیا ہے کہ اس ٹیکنالوجی کو ابھی تک تجارتی طور پر لاگو نہیں کیا جا سکتا۔

اس سے بھی زیادہ تشویشناک بات یہ ہے کہ ایک وقت ایسا آیا جب ایک کمپنی نے ایک چونکا دینے والا پروجیکٹ تجویز کیا، جیسا کہ "آسمان سے بارش کو کال کرنا"، 5 ٹریلین VND کی ہنگامی پیشگی کے ساتھ جانچ کے لیے آلات اور کیمیکل خریدنے کے لیے۔ اس وقت سرکاری دفتر کو سات وزارتوں سے مشورہ کرنا تھا، لیکن اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے کوئی ثبوت نہیں تھا کہ یہ درست سمت تھی۔ ایک جدوجہد کرتی ہوئی معیشت، بلند عوامی قرضوں اور سخت بجٹ کے تناظر میں، ایک دور کی بات خواب پر کھربوں VND خرچ کرنا ناقابل قبول تھا۔

فطرت کو فتح کرنے کی انسانیت کی خواہش سے کوئی انکار نہیں کرتا۔ لیکن اس خواہش کے ساتھ ایک سنجیدہ سائنسی بنیاد، قابل تصدیق اور دہرائے جانے والے نتائج، اور حقیقی سماجی و اقتصادی فوائد کا ہونا ضروری ہے۔ مبہم وعدوں اور سائنسی ثبوتوں کی کمی پر مبنی کوئی بھی پروجیکٹ وسائل کا ضیاع ہے اور یہاں تک کہ عوامی اعتماد کو نقصان پہنچاتا ہے۔

امریکہ، چین، ہندوستان اور متحدہ عرب امارات جیسے ترقی یافتہ، دولت مند ممالک بھی کئی دہائیوں اور اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کے بعد بھی خشک سالی، سیلاب اور جنگل کی آگ کا شکار ہیں۔ یہ ایک سادہ سچائی ثابت کرتا ہے: انسان موسم کو کنٹرول نہیں کر سکتا۔ اس وقت "ہوا اور بارش پر قابو پانے" میں سرمایہ کاری کرنا ٹیکس دہندگان کا پیسہ پھینکنے کے مترادف ہے۔

دریں اثنا، ہمارے پاس سرمایہ کاری کرنے کے لیے مزید فوری اور عملی چیزیں ہیں: آبی وسائل کا انتظام، سیلاب پر قابو پانے کے بنیادی ڈھانچے کی ترقی، موسمیاتی تبدیلیوں کے مطابق زراعت کو تبدیل کرنا، اور قدرتی آفات کی ابتدائی وارننگ کے لیے موسمیاتی اور ہائیڈرولوجیکل نظام کو جدید بنانا۔ یہ صحیح راستہ ہے، ہماری پہنچ کے اندر اور پائیدار نتائج حاصل کرنے والا۔

سائنس کی ترقی ایمانداری، شفافیت اور تصدیق کا تقاضا کرتی ہے۔ سنجیدہ سائنس جادو نہیں ہے۔ مصنوعی بارش، خواہ دلکش ہو، ایک دور کا خواب ہے۔ "بادلوں کا تعاقب کرنے اور بارش کو طلب کرنے" کے فریب کا پیچھا کرنے کے بجائے، ویتنام کو اب وسائل کے انتظام، موسمیاتی تبدیلی کے موافقت، اور عملی اقدامات کے ذریعے سماجی اعتماد پیدا کرنے کے حل کی ضرورت ہے۔

ڈاکٹر ٹو وان ٹروونگ، سدرن پلاننگ انسٹی ٹیوٹ کے سابق ڈائریکٹر

ماخذ: https://nhandan.vn/mua-nhan-tao-giac-mo-va-thuc-te-post905635.html