مصنوعی بارش: خواب اور حقیقت

’’بادلوں کا پیچھا کرنا اور بارش کو بلانا‘‘ کی کہانی کوئی نئی نہیں ہے، لیکن جب بھی یہ ظاہر ہوتی ہے، عوام میں تجسس پیدا کرتی ہے۔ جس چیز کی تصدیق کی جانی چاہیے وہ یہ ہے کہ: سنجیدہ سائنس "ہوا کو بلانے اور بارش کو بلانے" کا کھیل نہیں ہے۔

مصنوعی بارش بنانے کے عمل کا تخروپن۔

مصنوعی بارش بنانے کا اصول: خواب اور حقیقت

1940 کی دہائی کے اوائل میں، امریکی اور سوویت سائنس دانوں نے بادل کے اثرات پر پہلا تجربہ کیا۔ انہوں نے امید ظاہر کی کہ ایک دن، انسانوں کو صرف "صبح کے وقت ایک بٹن دبانے کی ضرورت ہوگی تاکہ یہ فیصلہ کیا جا سکے کہ بارش ہوگی یا چمک"۔ پچھلی نصف صدی کے دوران، تحقیق میں ترقی ہوئی ہے، بہت سے ممالک نے اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کی ہے، لیکن آخر میں، مصنوعی بارش اب بھی صرف ایک نازک، بے ترتیب، غیر متوقع نتیجہ ہے اور اس کی نقل تیار کرنا اس سے بھی زیادہ مشکل ہے۔

مصنوعی بارش کا بنیادی اصول، چاہے وہ روس، امریکہ، چین یا تھائی لینڈ میں، ایک ہی ہے: قدرتی ماحول سے فائدہ اٹھائیں جو پانی کے بخارات لے جاتے ہیں، پھر ان میں گاڑھا پن یا منجمد نیوکلی لگا کر مداخلت کرتے ہیں، جس سے بادلوں میں موجود پانی کے بخارات پانی کی بڑی بوندوں میں سمٹ کر گرتے ہیں۔ نظریہ میں، یہ ممکن لگتا ہے. لیکن عملی طور پر، درجہ حرارت، نمی، اونچائی، ہوا کی رفتار، ہوا کی کثافت، ہوا کے بڑے پیمانے پر نقل و حرکت کی سمت، وغیرہ جیسے بے شمار عوامل اس عمل میں خلل ڈال سکتے ہیں۔ اگر ان پیرامیٹرز میں سے صرف ایک مناسب نہیں ہے، تو پوری کوشش بیکار ہو جاتی ہے۔

چین مصنوعی بارش بنانے والی ٹیکنالوجی کے مضبوط حصول کے لیے مشہور ہے۔ 2008 اور 2022 کے بیجنگ اولمپکس سے پہلے، ملک نے بادلوں میں کیمیکل بونے کے لیے میزائل اور اینٹی ایئر کرافٹ آرٹلری سسٹم بنانے کے لیے اربوں ڈالر خرچ کیے تھے۔ تاہم، تاثیر صرف مقامی، قلیل مدتی، اور سائنسی اعداد و شمار سے ثابت کرنا مشکل ہے۔ یہاں تک کہ چینی میڈیا کو بھی تسلیم کرنا پڑا: اگر ٹیکنالوجی واقعی کارآمد تھی، تو ملک 2022 میں شدید خشک سالی کا شکار کیسے ہوسکتا ہے، دریائے یانگسی اور ڈونگٹنگ جھیل سوکھ جائے گی، اور دسیوں ملین افراد کو روزانہ استعمال کے لیے پانی کی کمی ہے؟

امریکہ میں، خاص طور پر کیلیفورنیا میں، کلاؤڈ سیڈنگ کے منصوبے کئی دہائیوں سے موجود ہیں۔ نیشنل ویدر سروس (NOAA) کا تخمینہ ہے کہ بارشوں میں اضافہ، اگر کوئی ہو تو، صرف 5-15% ہو گا، جو طویل خشک سالی کو حل کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔ لاکھوں ڈالر اس ٹیکنالوجی میں ڈالے جانے کے باوجود جنگل کی آگ کا سلسلہ اب بھی ہوتا ہے۔

متحدہ عرب امارات (یو اے ای) بجلی کو نشر کرنے والے ڈرون کا استعمال کرتے ہوئے بارش بنانے والی ٹیکنالوجی کو بہت زیادہ فروغ دے رہا ہے۔ تاہم، حقیقت میں، متحدہ عرب امارات میں بہت سی مصنوعی بارشیں صرف مقامی سیلاب اور شہری ٹریفک کی بھیڑ کا باعث بنی ہیں، جبکہ طویل مدتی خشک سالی کی صورتحال برقرار ہے۔ یہاں تک کہ مقامی پریس کو بھی تسلیم کرنا پڑا: یہ ٹیکنالوجی آبی وسائل کے انتظام اور پائیدار حل کی جگہ نہیں لے سکتی۔

بھارت نے ریاست مہاراشٹر میں مصنوعی بارش کے ساتھ خشک سالی سے نمٹنے کے منصوبے بھی نافذ کیے ہیں۔ لیکن بعد میں ہونے والی تشخیصی رپورٹ میں کہا گیا کہ تاثیر بہت کم تھی، "پالیسی حل پر غور کرنے کے لیے کافی نہیں"۔ ہندوستانی سائنسدانوں نے بڑی سرمایہ کاری کو روکنے، آبی وسائل کے انتظام اور پانی کی بچت والی زراعت کو ترقی دینے کی سفارش کی۔

یہ شواہد بتاتے ہیں کہ مصنوعی بارش سازی قدرتی آفات کو حل کرنے کے لیے "جادو کی چھڑی" نہیں ہے، بلکہ یہ صرف معمولی نتائج لاتی ہے، غیر مستحکم اور سائنسی اعداد و شمار سے ثابت کرنا مشکل ہے۔

مصنوعی بارش کے لیے ضروری اور کافی حالات

مندرجہ بالا حقائق سے یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ مصنوعی بارش صرف راکٹ چھوڑنے یا ہوا میں کیمیکل چھڑکنے کا معاملہ نہیں ہے بلکہ اس کے لیے بہت سی سخت شرائط کے بیک وقت کنورژنس کی ضرورت ہوتی ہے۔

سب سے پہلے، بادل کی تشکیل کے لیے صحیح درجہ حرارت، نمی، دباؤ اور نقل و حرکت کے ساتھ وافر مقدار میں پانی کے بخارات پر مشتمل ایک بڑی ہوا کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر آسمان صاف ہے، یا بادل بہت پتلے ہیں اور نمی کی کمی ہے، تو ان پر اثر انداز ہونے کی کوئی بھی کوشش بیکار ہوگی۔

اس کے بعد، مناسب شرط یہ ہے کہ بیج کے نظام کو صحیح وقت پر، صحیح جگہ پر اور بیج کی صحیح کثافت کے ساتھ مداخلت کرنی چاہیے، تاکہ بادلوں میں پانی کی چھوٹی چھوٹی بوندیں بارش کے طور پر زمین پر گر کر ہوا کی مزاحمت کو گاڑھا، بڑھ سکیں اور اس پر قابو پا سکیں۔ یہ ایک انتہائی نازک عمل ہے، جو ہوا کی سمت، درجہ حرارت یا نمی میں تھوڑی سی تبدیلی سے آسانی سے ٹوٹ جاتا ہے۔

لہذا، بہت سے تحقیقی منصوبے صرف "ضروری حالات" یعنی بادلوں اور نمی کا حصہ حاصل کرتے ہیں، لیکن مطلوبہ جگہ پر بارش کے لیے "کافی حالات" کو یقینی نہیں بناتے۔ اس لیے عملی اثر بارش کے امکان کو بڑھانے پر ہی رک جاتا ہے، لیکن "ہوا کو بلانے اور بارش کو بلانے" کے خواب کو حقیقت میں نہیں بدل سکتا۔

ویتنام: تحقیق موجود ہے، لیکن ابھی لاگو نہیں کیا جا سکتا

ویتنام میں سائنسدانوں نے طویل عرصے سے مصنوعی بارش بنانے کے خواب کا تعاقب کیا ہے۔ 2005 میں ایسوسی ایٹ پروفیسر Vu Thanh Ca کے تحقیقی منصوبے نے روس اور امریکہ کے بہت سے سرکردہ ماہرین کو سیمینار اور سروے کو مربوط کرنے کے لیے مدعو کیا۔ تحقیقی ٹیم نے تجربے سے سیکھنے کے لیے روس، تھائی لینڈ اور چین کا بھی سفر کیا۔ لیکن اب تک، تھیوری اور پریکٹس دونوں نے ثابت کیا ہے کہ اس ٹیکنالوجی کو تجارتی پیمانے پر لاگو نہیں کیا جا سکتا۔

مزید تشویشناک بات یہ ہے کہ ایک وقت تھا جب ایک کمپنی نے "بارش کی کال" پروجیکٹ جیسی چونکا دینے والی تجویز پیش کی جس میں 5,000 بلین VND کی ہنگامی پیشگی آلات اور تجرباتی کیمیکلز کی خریداری کے لیے پیش کی گئی۔ اس وقت سرکاری دفتر کو 7 وزارتوں سے مشورہ کرنا تھا، لیکن اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے کوئی ثبوت نہیں تھا کہ یہ درست سمت تھی۔ ملک کی معاشی مشکلات، اعلیٰ عوامی قرضوں، اور سخت بجٹ کے تناظر میں، ہزاروں اربوں VND کا پائپ خواب پر خرچ کرنا ناقابل قبول ہے۔

فطرت کو فتح کرنے کی انسانی خواہش سے کوئی انکار نہیں کرتا۔ لیکن اس خواہش کو ایک سنجیدہ سائنسی بنیاد کے ساتھ، قابل تصدیق اور دہرائے جانے والے نتائج کے ساتھ، اور حقیقی سماجی و اقتصادی کارکردگی کو سامنے لانا چاہیے۔ کوئی بھی پروجیکٹ جو مکمل طور پر مبہم وعدوں پر مبنی ہوتا ہے اور سائنسی ثبوت کی کمی ہوتی ہے، یہاں تک کہ سماجی اعتماد کو بھی نقصان پہنچاتی ہے۔

امریکہ، چین، ہندوستان یا متحدہ عرب امارات جیسے ترقی یافتہ، دولت مند ممالک بھی کئی دہائیوں اور اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کے بعد بھی خشک سالی، سیلاب اور جنگل کی آگ کا شکار ہیں۔ اس سے ایک سادہ سچائی ثابت ہوتی ہے: انسان موسم کو کنٹرول نہیں کر سکتا۔ اس وقت "ہوا کو بلانے اور بارش کو بلانے" میں سرمایہ کاری کرنا ٹیکس دہندگان کا پیسہ آسمان پر پھینکنے سے مختلف نہیں ہے۔

دریں اثنا، ہمارے پاس سرمایہ کاری کرنے کے لیے بہت سی فوری اور عملی چیزیں ہیں: آبی وسائل کا انتظام، سیلاب کی نکاسی کے بنیادی ڈھانچے کی ترقی، موسمیاتی تبدیلی کے مطابق ڈھالنے کے لیے زرعی تبدیلی، اور قدرتی آفات سے قبل از وقت وارننگ فراہم کرنے کے لیے ہائیڈرو میٹرولوجیکل نظام کو جدید بنانا۔ یہ صحیح راستہ ہے، دونوں پہنچ کے اندر اور پائیدار نتائج لاتا ہے۔

سائنس کی ترقی کے لیے ایمانداری، شفافیت اور تصدیق کی ضرورت ہے۔ سنجیدہ سائنس کوئی جادوئی چال نہیں ہے۔ مصنوعی بارش چاہے کتنی ہی دلکش کیوں نہ ہو، بس ایک دور کا خواب ہے۔ "بادلوں کا پیچھا کرنے اور بارش کو کال کرنے" کے فریب کا پیچھا کرنے کے بجائے، ویتنام کو اب وسائل کے انتظام، موسمیاتی تبدیلیوں کا جواب دینے، اور عملی اقدامات کے ذریعے سماجی اعتماد پیدا کرنے کے حل کی ضرورت ہے۔

ڈاکٹر ٹو وان ٹروونگ، سدرن انسٹی ٹیوٹ آف پلاننگ کے سابق ڈائریکٹر

ماخذ: https://nhandan.vn/mua-nhan-tao-giac-mo-va-thuc-te-post905635.html