ثقافت کی طاقت کا استعمال

جب ثقافتی اقدار، ورثہ، اور آرٹ منافع پیدا کرتے ہیں، تو وہ نہ صرف خود کو برقرار رکھتے ہیں بلکہ نئے وسائل پیدا کرنے میں بھی اپنا حصہ ڈالتے ہیں، جس سے ثقافتی صنعت کے دیگر شعبوں پر مثبت اثر پڑتا ہے۔ ان میں سے، فلم کو ہمیشہ ایک ثقافتی صنعت کے طور پر دیکھا جاتا ہے جو پیداوار اور تقسیم کے عمل سے لے کر مارکیٹنگ کی حکمت عملیوں تک اعلیٰ پیشہ ورانہ مہارت کا مطالبہ کرتی ہے، اور نمایاں منافع کماتی ہے۔

تقریباً دو دہائیوں پر نظر ڈالیں تو، ویتنامی سنیما پر کمشنڈ پروڈکشنز کا غلبہ تھا، جو حکومتی فنڈنگ ​​پر بہت زیادہ انحصار کرتا تھا، اور اس وجہ سے تجارتی صنعت کے ضروری عناصر کی بڑی حد تک کمی تھی۔ نتیجتاً، فلموں کی عمریں مختصر ہوتی تھیں اور ان کا وسیع تر سامعین تک پہنچنا مشکل تھا۔ کمرشلائزیشن کے پھیلاؤ کے ساتھ، خاص طور پر ہو چی منہ شہر میں - جہاں پرائیویٹ پروڈیوسرز تیزی سے مارکیٹ میں داخل ہوئے - سنیما نے ایک متحرک مارکیٹ بنائی۔ اس کے نتیجے میں، چند بلین سے لے کر سینکڑوں بلین ڈونگ تک کی زیادہ کمائی کرنے والی فلموں کا ایک سلسلہ، خاص طور پر پچھلے پانچ سالوں میں مسلسل ابھرا ہے۔ سنیما کامیاب کمرشلائزیشن کی ایک بہترین مثال بن گیا ہے۔

سنیما وسائل پیدا کرنے اور پائیدار اور آزاد ترقی کو فروغ دینے کے لیے اپنی اقدار کو استعمال کرنے کی ایک بہترین مثال ہے۔ عملی طور پر، ثقافتی صنعت کے بہت سے دوسرے شعبوں، جیسے ثقافتی سیاحت، پرفارمنگ آرٹس، اور فیشن ، نے بھی نمایاں منافع کمانے کی صلاحیت کا مظاہرہ کیا ہے۔ آرٹ کے پروگرام اور کنسرٹ جیسے "بھائی ایک ہزار رکاوٹوں پر قابو پانا،" "بھائی کہتا ہے ہائے"، مشہور ثقافتی سیاحتی مقامات، اور ملکی اور بین الاقوامی تقریبات میں ویتنامی فیشن شوز... جزوی طور پر ثقافت کی تخلیقی اور اچھی طرح سے ہدایت کردہ تجارتی کاری کی کامیابی کو ظاہر کرتے ہیں۔

"ثقافت کو فنڈ دینے کے لیے ثقافت کا استعمال" ماڈل کی کامیابی بنیادی طور پر اس تعصب کو بتدریج ختم کرنے میں مضمر ہے کہ ثقافت محض پیسہ خرچ کرنے کا میدان ہے۔ جب ثقافت اپنی قدر پیدا کر سکتی ہے، خود کو برقرار رکھ سکتی ہے، اور اپنے آپ میں دوبارہ سرمایہ کاری کر سکتی ہے، تو اس کا مطلب ریاستی بجٹ پر اپنا انحصار آہستہ آہستہ کم کرنا بھی ہے۔ "ثقافت کی تجارتی کاری" کا جوہر ثقافتی شعبوں کو معیشت کے مرکزی دھارے میں شامل کرنا ہے۔ جب ایک خاص قسم کی اجناس کے طور پر دیکھا جاتا ہے، ثقافت کو بنیادی قوانین کی پابندی کرنی چاہیے: طلب اور رسد، مقابلہ، قدر استعمال، اور مارکیٹ ایبلٹی۔ اس کے لیے ضروری ہے کہ ثقافتی مصنوعات، زندہ رہنے اور پھلنے پھولنے کے لیے، سب سے پہلے مارکیٹ میں قابل عمل ہوں۔ اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے ضروری ہے کہ پرانے کنونشنز کو توڑا جائے، خاص طور پر "آرڈر پر مبنی" پیداوار کی ذہنیت کو توڑ کر عوام کی ضروریات اور ذوق کو سمجھنے کی طرف بڑھنا چاہیے۔ جب ثقافت مارکیٹ کے تقاضوں کو پورا کرتی ہے، تو یہ نہ صرف سماجی توجہ حاصل کرتی ہے بلکہ مختلف وسائل کو متحرک کرنے کے مواقع بھی کھولتی ہے، بشمول صنعت سے باہر کی سرمایہ کاری - ثقافتی ترقی کے لیے سرمایہ کی تعمیر میں ایک اہم عنصر۔ یہاں سے، ایک مثبت دور قائم ہوتا ہے: منافع بخش سرمایہ کاری – دوبارہ سرمایہ کاری – پھیلتی ہوئی مارکیٹ – افزودہ ثقافتی زندگی – GDP میں اضافہ میں حصہ ڈالنا۔ یہ ایک ایسی ثقافتی صنعت کی تعمیر کا قابل عمل راستہ ہے جو مخصوص اور اقتصادی طور پر متحرک ہو، کمیونٹی کے قریب ہو اور مجموعی ترقی کے رجحان میں ضم ہو۔

تاہم، "ثقافت کو پروان چڑھانے کے لیے ثقافت کا استعمال" کا اصول راتوں رات حاصل نہیں کیا جا سکتا۔ یہ ایک ایسا عمل ہے جس میں ایک واضح روڈ میپ، مناسب حکمت عملی، اور حل کے ایک ہم آہنگ نظام کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس عمل میں، ریاست اب بھی ایک بنیادی کردار ادا کرتی ہے: قانونی فریم ورک کی تعمیر، پالیسیاں مرتب کرنا، مارکیٹ کو منظم کرنا، اور ترقی کی حوصلہ افزائی کے لیے میکانزم کو نافذ کرنا۔ لیکن بنیادی مسئلہ ایک پائیدار ثقافتی ماحولیاتی نظام کی تشکیل کر رہا ہے – جہاں وسائل کی منصوبہ بندی اور سرمایہ کاری منظم طریقے سے، طویل مدتی، توجہ مرکوز اور معیار کے ساتھ کی جاتی ہے، اور سب سے بڑھ کر قومی شناخت اور انضمام کے رجحان کے ساتھ ہم آہنگی کو یقینی بنانا۔ صرف اس صورت میں جب ثقافت برآمدی صلاحیت کے ساتھ ایک منافع بخش شعبہ بن جائے اور سماجی زندگی میں ایک واضح مقام اور معیشت "ثقافت کو فروغ دینے کے لیے ثقافت کا استعمال" ایک نعرہ بن کر ایک متحرک اور قابل عمل حقیقت بن جائے۔

وان ٹوان

ماخذ: https://www.sggp.org.vn/phat-huy-suc-manh-van-hoa-post800447.html