RSF ایک بار پھر "آؤٹ آف پلیس" حربے کا سہارا لے رہا ہے۔

1985 میں قائم ہونے والی، RSF، جس کا پورا فرانسیسی نام "Reporters sans frontières" ہے، اس کا بین الاقوامی ہیڈکوارٹر پیرس میں ہے۔ یہ ایک عالمی غیر سرکاری تنظیم ہے جو اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ کے آرٹیکل 19 پر اپنے اقدامات کی بنیاد رکھتی ہے، جس کا بیان کردہ مقصد دنیا بھر میں آزادی صحافت کے تحفظ، سنسرشپ کا مقابلہ کرنا، اور زیر حراست صحافیوں کی مدد کے لیے دباؤ ڈالنا ہے۔

اس کے بیان کردہ مقصد کو دیکھتے ہوئے، بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ RSF ایک جائز تنظیم ہے جو دنیا میں آزادی اور تہذیب کو فروغ دینے کے لیے "پریس کی آزادی" کے فروغ کے لیے کام کر رہی ہے۔ تاہم، اقوام متحدہ کے اصولوں اور اس کے بیان کردہ مشن کے برعکس، اس تنظیم نے ویتنام سمیت کئی ممالک میں آزادی صحافت اور آزادی اظہار کے بارے میں مسلسل غلط اور مسخ شدہ بیانیہ پھیلایا ہے۔ RSF ان افراد کا کھلے عام دفاع کرنے کے لیے چاپلوسی کی زبان بھی استعمال کرتا ہے جو، صحافت کی آڑ میں، جرائم کا ارتکاب کرتے ہیں اور ان پر مقدمہ چلایا جاتا ہے، جیسے کہ Pham Doan Trang، Pham Chi Dung، Nguyen Lan Thang، اور Le Trong Hung۔ RSF نے انہیں "آزاد صحافی" کا نام دیا ہے تاکہ ویتنام میں آزادی صحافت کے مسئلے کو سیاست اور بین الاقوامی بنانے کے لیے، اس کی ساکھ کو نقصان پہنچانے اور ویتنام کے اندرونی معاملات میں بین الاقوامی مداخلت کا مطالبہ کرنے کے لیے۔

سائنسی طریقوں کے ذریعے دنیا کے پریس کے تحفظ کا دعویٰ کرنے والے، RSF نے ابھی تک "آزاد صحافی" کی تعریف فراہم نہیں کی ہے یا اپنے فیصلوں کی حمایت کے لیے "آزادی صحافت" کے مخصوص معنی کو واضح کرنا ہے۔ مزید برآں، ایک نقطہ نظر کے ساتھ جو عام فہم پر مبنی نہیں ہے، آزادی صحافت کے بارے میں RSF کا اندازہ "نابینا آدمی ہاتھی کو بیان کرنے" جیسا ہے، ہمیشہ عام کرنا، معروضیت کا فقدان، اور شفافیت کا فقدان۔

مذکورہ مسئلے کی طرف لوٹتے ہوئے، RSF کا دنیا بھر میں آزادی صحافت کے تحفظ، سنسرشپ کے خلاف لڑنے، اور زیر حراست صحافیوں پر دباؤ ڈالنا اور ان کی مدد کرنا ایک سنگین غلطی ہے اور یہ سوشلسٹ جمہوریہ ویتنام کے قوانین کی سالمیت کے احترام کی کمی کو ظاہر کرتا ہے۔ "ہر قوم کے اپنے قوانین ہوتے ہیں، ہر خاندان کے اپنے اصول ہوتے ہیں۔" Pham Doan Trang، Pham Chi Dung، Nguyen Lan Thang، Le Trong Hung، یا ویتنام میں رہنے والے کسی اور کو ویتنامی قانون کی پابندی کرنی چاہیے۔ لہذا، وہ موجودہ قانون سے باہر کام کرنے کے لیے "فری لانس صحافی" کا عنوان استعمال نہیں کر سکتے۔ وہ اپنی جمہوری آزادیوں اور پریس کی آزادی کا غلط اور نقصان دہ معلومات لکھنے اور پھیلانے، یا ویتنامی پارٹی اور ریاست کے خلاف پروپیگنڈہ کرنے کے لیے اشاعتیں تیار اور جاری نہیں کر سکتے۔

استغاثہ کے حکام کی طرف سے ان افراد کی گرفتاری اور ان کے خلاف کارروائی واضح اور قابل اعتماد شواہد پر مبنی ہے، اور فیصلے متعلقہ قوانین اور الزامات پر مبنی ہونے چاہئیں۔ ان کے اعمال اور ان کے نتیجے میں ہونے والے نتائج کے پیش نظر، عدالت کی طرف سے سنائی گئی سزائیں شواہد کے معروضی اور مکمل جائزوں پر مبنی ہیں، بشمول بگڑتے اور کم کرنے والے حالات۔ یہ سمجھنا ضروری ہے کہ مدعا علیہان کا ٹرائل اور سزا سنانا استغاثہ کے حکام کے لیے ایک ضروری اقدام ہے کیونکہ یہ افراد مسلسل جرائم کا ارتکاب کرتے ہیں، حکام کی طرف سے تعلیم، قائل کرنے اور انتظامی کارروائی کی بار بار کوششوں کو نظر انداز کرتے ہوئے، اور دوبارہ جرم کرتے رہتے ہیں، یہاں تک کہ تیزی سے خطرناک اور پرتشدد ہوتے جا رہے ہیں۔ لہذا، اس بات کا اعادہ کرنا ضروری ہے کہ ویتنام کی جانب سے صحافیوں کو من مانی طور پر حراست میں لینے جیسی کوئی چیز نہیں ہے جیسا کہ RSF کا الزام ہے۔

خاص طور پر، یہ دیکھا گیا ہے کہ ان افراد کے خلاف مقدمہ چلائے جانے کے بعد، سوشل میڈیا صارفین ان نقصان دہ اور غلط معلومات سے گریز کرتے ہیں جو ان افراد نے پہلے تیار کیں، شیئر کیں اور پھیلائیں، جو آن لائن "طوفان" کا باعث بنے۔ ان تخریبی افراد کے ذاتی صفحات سے جھوٹی اور نقصان دہ معلومات کے ماخذ کو "کاٹنا" نے معلومات کے منظر نامے کو صحیح معنوں میں "صاف" کرنے، حقائق کو مسخ کرنے، بدنام کرنے، جمہوری آزادیوں کی خلاف ورزی کرنے اور ریاست، تنظیموں اور شہریوں کے مفادات کو پامال کرنے والے مضامین کو کم کرنے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ یہ جھوٹی معلومات اور انتہا پسند تخریبی سرگرمیوں کے پھیلاؤ کو بھی روکتا ہے۔

مزید برآں، ویتنامی پارٹی اور ریاست کو کمزور کرنے کے لیے صحافی کے طور پر ظاہر کرنے والے افراد کی رہائی کا مطالبہ RSF اور ان افراد کے درمیان ایک علامتی تعلق کو ظاہر کرتا ہے۔ حقیقت میں، RSF کی آزادی صحافت کی درجہ بندی اور ویتنام پر اس کی تنقید اکثر رجعت پسند اور مخالف تنظیموں اور افراد، سیاسی موقع پرستوں، اور مجرمانہ سرگرمیوں اور ویتنام کے قانون کی خلاف ورزیوں میں ملوث افراد کی فراہم کردہ معلومات پر انحصار کرتی ہے۔ حکام کی طرف سے ان افراد کی گرفتاری اور قانونی چارہ جوئی نے مؤثر طریقے سے RSF کے خیموں کو "تراش" کر دیا، جس سے اس کی قدر کم ہو گئی اور نتیجتاً اس کے غلط معلومات کے ذرائع ختم ہو گئے۔

خاص طور پر، چونکہ RSF صحافیوں کے بھیس میں اختلاف کرنے والوں کا آنکھیں بند کر کے دفاع کرتا ہے، اس لیے وہ ویتنام میں آزادی صحافت کی تلخ حقیقت کو مسلسل نظر انداز کرتا ہے۔ وہ کامیابیاں جو معروضی طور پر ویتنام میں آزادی اظہار اور پریس کی حالت کی عکاسی کرتی ہیں، جنہیں معروف ممالک اور بین الاقوامی اداروں نے تسلیم کیا ہے، انہیں RSF اور دیگر متعصب تنظیمیں مسلسل نظر انداز کر رہی ہیں۔ وزارت اطلاعات و مواصلات کے مطابق، دسمبر 2023 تک، ملک میں 127 اخبارات، 671 رسالے (بشمول 319 سائنسی رسالے اور 72 ادبی اور فنی رسائل)، اور 72 ریڈیو اور ٹیلی ویژن اسٹیشن تھے۔

صحافت کے شعبے میں تقریباً 41,000 لوگ کام کر رہے ہیں جن میں سے تقریباً 16,500 ریڈیو اور ٹیلی ویژن سے وابستہ ہیں۔ دسمبر 2023 تک 2021-2025 کی مدت کے لیے جرنلسٹ کارڈ حاصل کرنے والوں کی کل تعداد 20,508 تھی، جن میں سے 7,587 کے پاس صحافت میں یونیورسٹی کی ڈگری یا اس سے زیادہ تھی۔ میڈیا تنظیموں کو چار گروپوں میں تقسیم کیا گیا ہے: 1) مقامی میڈیا (بشمول صوبوں اور شہروں سے تعلق رکھنے والے اخبارات اور رسائل، اور مقامی ادبی اور فنکارانہ انجمنوں سے تعلق رکھنے والے رسائل): 143 یونٹس؛ 2) مرکزی میڈیا (پارٹی، وزارتیں، وزارتی سطح کی ایجنسیاں، سرکاری ایجنسیاں، سیاسی اور سماجی تنظیمیں، مرکزی انجمنیں، کارپوریشنز اور جنرل کمپنیوں سے تعلق رکھنے والی ایجنسیاں، اشاعتی ادارے): 347 یونٹس؛ 3) براڈکاسٹنگ سیکٹر (بشمول ریڈیو (بولی جانے والی خبریں) اور ٹیلی ویژن (ویڈیو نیوز) ایجنسیاں): 72 یونٹ؛ 4) سائنسی جرنل سیکٹر: 320 یونٹس۔

ویتنام کی صحافت صحیح معنوں میں عوامی گفتگو کا ایک فورم اور آبادی کے تمام طبقات کی آزادی اور مفادات کے تحفظ کا ایک ذریعہ بن گئی ہے۔ ہر شہری کو، عمر، جنس، نسل یا مذہب سے قطع نظر، پریس کے ذریعے پارٹی کمیٹیوں اور حکومتی حکام کو اپنی رائے، خواہشات اور خیالات پیش کرنے کا حق حاصل ہے۔ اہم واقعات اور مسائل پر قریبی نگرانی اور فوری طور پر رپورٹنگ کرکے، اور رائے عامہ کی واضح رہنمائی کرکے، پریس نے مؤثر طریقے سے تنقیدی تجزیہ کے اپنے کردار کو پورا کیا ہے، جس سے ٹھوس سماجی نتائج برآمد ہوئے ہیں۔ یہ ویتنام میں آزادی صحافت کی حالت کے حوالے سے ایک معروضی حقیقت ہے، جو RSF کے ان مسخ شدہ دعووں کی تردید کرتی ہے کہ ویتنام میں آزادی صحافت خراب ہو رہی ہے۔

RSF کی طرف سے پریس کی مخالفت کرنے والے 36 افراد میں سے کچھ سابق صحافی تھے جن کی پریس اسناد غیر قانونی سرگرمیوں کی وجہ سے منسوخ کر دی گئی تھیں اور انہیں صحافتی کام کے لیے نااہل قرار دیا گیا تھا۔ بہت سے دوسرے صحافی نہیں تھے بلکہ وہ لوگ تھے جو ڈیجیٹل پلیٹ فارم کا استعمال کرتے ہوئے مضامین لکھنے اور سوشل میڈیا پر سچ کو مسخ کرنے والے ویڈیو کلپس تیار کر رہے تھے۔ اس لیے ان مقدمات کو "صحافیوں کی گرفتاری" یا "پریس کو دبانے" کے مترادف قرار دینا واقعات کی اصل نوعیت کے منافی ہے۔ آر ایس ایف کی جانب سے آزادی صحافت کی غلط اور بے ایمانی کی تصویر کشی اور ان مخالف افراد کی اس کی توثیق غیر متعلقہ اور کسی بھی لحاظ سے بالکل بے فائدہ ہے۔

ماخذ