 |
امریکہ اور ایران کے درمیان فریم ورک معاہدہ جس کا مقصد جنگ کو ختم کرنا تھا، ایسا لگتا ہے کہ بہت سی اہم دفعات کو نظر انداز کر دیا گیا ہے جن پر اسرائیل طویل عرصے سے عمل کر رہا ہے۔ وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کے لیے، وہ جنگ جس کی وہ امید کر رہے تھے کہ ان کی سب سے بڑی سیاسی میراث کا خطرہ بن جائے گا جو بالکل مخالف طریقے سے ختم ہو گا۔
برسوں سے، نیتن یاہو نے ایک مستقل مقصد کا تعاقب کیا ہے: ایران کے جوہری عزائم کو ہر قیمت پر روکنا اور امریکہ کو تہران کے ساتھ تصادم کی طرف کھینچنا۔ حالیہ جنگ بظاہر اسی حکمت عملی کا خاتمہ ہے، کیونکہ اسرائیل اور امریکہ نے ایران پر اپنا پہلا براہ راست مشترکہ حملہ کیا۔
تاہم، 15 جون کو صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی طرف سے اعلان کردہ فریم ورک معاہدے نے اسرائیل میں بہت سے لوگوں کو اس بات کی فکر میں مبتلا کر دیا ہے کہ تل ابیب کے سب سے بنیادی مقاصد پورے نہیں ہوئے ہیں۔
اگرچہ معاہدے کا مکمل متن جاری نہیں کیا گیا ہے اور اسرائیل براہ راست مذاکرات میں شامل نہیں تھا، تاہم ابتدائی رپورٹس بتاتی ہیں کہ اس دستاویز میں ایران کے بیلسٹک میزائل ہتھیاروں کو محدود کرنے یا تہران کی جانب سے خطے میں اتحادی افواج جیسے لبنان میں حزب اللہ اور یمن میں حوثی فورسز کی مالی امداد جاری رکھنے پر توجہ نہیں دی گئی ہے۔
یہ وہ تمام مخالف ہیں جنہوں نے اسرائیل پر بارہا حملہ کیا ہے اور تل ابیب انہیں مشرق وسطیٰ میں ایران کے اسٹریٹجک اثر و رسوخ کے نیٹ ورک کے ایک حصے کے طور پر دیکھتا ہے۔
مزید برآں، پابندیوں میں نرمی سے ایران کو اربوں ڈالر کے منجمد اثاثوں تک رسائی مل سکتی ہے، اس طرح خطے میں اس کے اتحادیوں کے مالی وسائل میں اضافہ ہوگا۔
لا جواب سوالات
نیویارک ٹائمز کے مطابق اسرائیل کے لیے جوہری مسئلہ سب سے بڑی تشویش ہے۔
ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے، نیتن یاہو کے سیاسی کیریئر میں ایران کو جوہری ہتھیاروں کے حصول سے روکنا اولین ترجیح رہی ہے۔ تاہم ایران کے جوہری پروگرام کے حوالے سے انتہائی اہم تفصیلات نامعلوم ہیں یا 60 روزہ جنگ بندی کے دوران بات چیت جاری رہے گی۔
بہت سے اہم سوالات جواب طلب ہیں: ایران کے انتہائی افزودہ یورینیم کے ذخیرے کو کیسے سنبھالا جائے گا؟ کیا تہران کو یورینیم کی افزودگی جاری رکھنے کی اجازت ہوگی؟ بین الاقوامی نگرانی کا طریقہ کار کیسے کام کرے گا؟
اسی دوران بعض ایرانی حکام نے کہا کہ معاہدے میں لبنان سمیت تمام محاذوں پر فوجی کارروائیوں کا خاتمہ شامل ہے۔
اگر یہ معلومات درست ہیں، تو یہ حزب اللہ کے خلاف فوجی کارروائیوں کو جاری رکھنے کی اسرائیل کی صلاحیت کو نمایاں طور پر محدود کر سکتی ہے – ایک ایسی طاقت جسے تل ابیب اپنی شمالی سرحد پر اپنا سب سے بڑا براہ راست سلامتی کا خطرہ سمجھتا ہے۔
 |
اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو 15 جون کو یروشلم میں امریکہ ایران معاہدے کے بعد ایک پریس کانفرنس کر رہے ہیں۔ تصویر: رائٹرز۔ |
15 جون کی شام کو ایک پریس کانفرنس میں، اسرائیلی رہنما نے اس بات کی تصدیق کی کہ اسرائیل لبنان سمیت سلامتی کے خطرات کے پیش نظر اپنی "آزادی عمل" کو برقرار رکھے گا۔
تاہم، جب یہ پوچھا گیا کہ کیا یہ اصول ایران پر لاگو ہوتا ہے، اسرائیلی رہنما نے مخصوص تفصیلات فراہم کیے بغیر صرف تہران کو جوہری طاقت بننے سے روکنے کے اپنے عزم پر زور دیا۔
ٹرمپ اور نیپال کے تعلقات میں دراڑیں دکھائی دے رہی ہیں۔
اپنے بیان میں نیتن یاہو نے صرف بالواسطہ طور پر صدر ٹرمپ کے ساتھ اختلافات کی موجودگی کو تسلیم کیا۔
انہوں نے کہا کہ دونوں رہنما "عام طور پر ایک جیسے خیالات رکھتے ہیں"، لیکن ایسی مثالیں بھی ہیں جہاں وہ "چیزوں کو بالکل ایک جیسا نہیں دیکھتے ہیں۔" اسرائیلی وزیر اعظم نے بھی معاہدے سے متعلق غیر یقینی صورتحال کو تسلیم کیا: "ہم ابھی تک نہیں جانتے کہ یہ معاہدہ کیسا ہوگا۔"
دریں اثنا، اسرائیلی حکومت کے دیگر ارکان اس سے کہیں زیادہ دو ٹوک تھے۔ انتہائی دائیں بازو کے وزیر خزانہ Bezalel Smotrich نے سوشل میڈیا پر اعلان کیا: "ایران کے ساتھ معاہدہ اسرائیل اور پوری آزاد دنیا کے لیے برا ہے۔ اس پر بحث کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔"
یہ تنقیدیں اسرائیلی سیاسی حلقوں میں مایوسی کے بڑھتے ہوئے احساس کی عکاسی کرتی ہیں، خاص طور پر ٹرمپ – نیتن یاہو کے سب سے اہم بین الاقوامی اتحادی – نے حالیہ ہفتوں میں بارہا اور عوامی سطح پر اسرائیلی رہنما پر تنقید کی ہے۔
ایران کے نئے سپریم لیڈر مجتبیٰ خامنہ ای کی ایک عملیت پسند کے طور پر تعریف کرتے ہوئے، ٹرمپ نے نیتن یاہو کو "پاگل"، "ناشکرا" اور "فیصلے کا فقدان" قرار دیا۔
 |
نیتن یاہو نے اعتراف کیا کہ وہ اور ٹرمپ اکثر اختلاف کرتے تھے۔ تصویر: رائٹرز۔ |
تجزیہ کار یاکوف کاٹز، جو مشرق وسطیٰ امریکہ ڈائیلاگ کے شریک بانی ہیں، کے مطابق اسرائیلی وزیراعظم کی سب سے بڑی سٹریٹیجک غلطی ٹرمپ کی غیر متوقع صلاحیت کو کم کرنا تھا۔
"نیمانتھیف کی غلطی یہ نہیں سمجھ رہی ہے کہ اگر ٹرمپ آج آپ کے ساتھ ہو سکتا ہے تو وہ کل آپ سے بھی منہ موڑ سکتا ہے،" کاٹز نے مشاہدہ کیا۔
جال لبنان کہلاتا ہے۔
دونوں رہنماؤں کے درمیان کشیدگی اس وقت بڑھتی رہی جب اسرائیل نے بیروت کے مضافات میں حزب اللہ کے ایک ہدف پر فضائی حملہ کیا، بالکل ایسے وقت جب واشنگٹن ایران کے ساتھ ایک معاہدے کو حتمی شکل دینے کے لیے جلدی کر رہا تھا۔
اسرائیلی فوج کے مطابق یہ حملہ حزب اللہ کے حملے کا بدلہ تھا جس میں دو اسرائیلی فوجی زخمی ہوئے تھے۔ لیکن فضائی حملے کے وقت نے اسرائیلی لیڈر کو مشکل میں ڈال دیا۔
اگر وہ حزب اللہ کے خلاف جوابی کارروائی نہیں کرتا ہے، تو اس پر اندرون ملک دائیں بازو کی طرف سے تنقید کی جا سکتی ہے کہ وہ کمزور ہے اور "قواعد کے نئے سیٹ" کو قبول کر رہا ہے جس میں اسرائیل کے اقدامات امریکہ-ایران معاہدے کے حق میں محدود ہیں۔
اس کے برعکس، حملے کا حکم دینے سے بھی اہم خطرات ہوتے ہیں۔ دو اسرائیلی دفاعی اہلکاروں کے مطابق، بہت سے سینئر فوجی کمانڈروں کو خدشہ ہے کہ تہران نئے میزائل حملوں کے ساتھ جوابی کارروائی کر سکتا ہے، جس سے خطے کو دوبارہ کشیدگی کی طرف لے جایا جا سکتا ہے۔
اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ دستاویز کو حتمی شکل دینے سے پہلے ہی اسرائیل پر امریکہ ایران معاہدے کو جان بوجھ کر کمزور کرنے کا الزام لگایا جا سکتا ہے۔
ان عہدیداروں نے کہا کہ اسرائیل نے فضائی حملے سے پہلے امریکہ کے ساتھ مشاورت یا رابطہ نہیں کیا تھا بلکہ حملہ شروع ہونے سے چند منٹ قبل ہی امریکی فوج کو مطلع کیا تھا۔
اگر اسرائیلی رہنما کا مقصد واشنگٹن اور تہران کے درمیان ہونے والے مذاکرات کو پٹڑی سے اتارنا تھا، تو اس نے اس معاہدے کو بچانے کے لیے ٹرمپ کے عزم کو غلط سمجھا۔
اسرائیل کی جانب سے ایران کی جانب سے جوابی میزائل داغنے کی تیاری کا پتہ لگانے کے تقریباً تین گھنٹے بعد، تہران نے صدر ٹرمپ کو کشیدگی کو کم کرنے اور مذاکرات کو حتمی شکل دینے کے لیے وقت دینے کے منصوبے کو غیر متوقع طور پر روک دیا۔
 |
14 جون کو اسرائیلی فضائی حملے کے بعد جنوبی لبنان سے دھواں اٹھ رہا ہے۔ تصویر: رائٹرز۔ |
کیا 10 سال پر محیط حکمت عملی بیک فائرنگ ہے؟
اسرائیلیوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کا خیال ہے کہ نیتن یاہو کی ایران کے ساتھ محاذ آرائی کی حکمت عملی، جس پر وہ ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے مسلسل عمل کر رہے ہیں، توقعات کے برعکس نتائج دے رہی ہے۔
صحافی بین کیسپٹ، اسرائیلی رہنما کی ایک مشہور سوانح عمری کے مصنف، نے روزنامہ ماریو میں تبصرہ کیا کہ نیا معاہدہ سابق صدر براک اوباما کے 2015 کے ایران جوہری معاہدے کو "تقریباً کامل" بنا سکتا ہے جب ایک دوسرے کے ساتھ رکھا جائے۔
نیتن یاہو نے خود امریکی سیاست میں ہلچل مچا دی جب انہوں نے 2015 میں کانگریس کے سامنے اوباما کے ایران کے ساتھ معاہدے کی کھلے عام مخالفت کی۔
اس کے بعد، ٹرمپ کے ساتھ قریبی اتحاد نے ڈیموکریٹک پارٹی کے ایک بڑے حصے کو اسرائیل سے، خاص طور پر غزہ کے تنازعے کے تناظر میں مزید الگ کر دیا۔
دریں اثنا، ایران کے ساتھ جنگ اور یہ تاثر کہ اسرائیل نے امریکہ کو تنازع میں کھینچا ہے، بھی ریپبلکنز میں بڑھتی ہوئی بے چینی کا باعث بن رہے ہیں۔
رینڈ کارپوریشن کی ماہر شیرا ایفرون کے مطابق اسرائیلی وزیراعظم کا سب سے بڑا ہدف ایران میں حکومت کی تبدیلی تھی۔ لیکن جنگ کا نتیجہ مختلف نکلا۔
انہوں نے کہا کہ "اس نے ایران کو دکھایا کہ جس چیز سے وہ سب سے زیادہ خوفزدہ تھے - امریکہ کی فوجی طاقت - حقیقت میں قابل برداشت ہے۔"
ایفرون کے مطابق اسرائیل اب اپنا زیادہ تر اسٹریٹجک فائدہ کھو چکا ہے۔
"امریکہ جا سکتا ہے لیکن اسرائیل کو اب بھی اس خطے میں پہلے سے بھی زیادہ خطرناک ایران کے ساتھ رہنا پڑے گا۔"
یاکوف کاٹز کا استدلال ہے کہ امریکہ-ایران معاہدے کا سب سے بڑا نتیجہ یہ ہے کہ اسرائیل 7 اکتوبر 2023 کو حماس کے حملے سے پہلے جیسی اسٹریٹجک پوزیشن پر واپس آ رہا ہے۔
انہوں نے کہا کہ اگر ایک دن یہ اطلاع سامنے آتی ہے کہ ایران جوہری ہتھیار تیار کر رہا ہے تو اسرائیل کو تنہا کارروائی کرنی پڑے گی۔ "ہم اب کسی اور پر بھروسہ نہیں کر سکتے۔"
کاٹز کے مطابق، اسرائیل کے تینوں اہم مخالف - حماس، حزب اللہ اور ایران - اپنے مقاصد حاصل کرنے کا دعویٰ کر سکتے ہیں۔
انہوں نے کہا کہ "ان کے لیے جیت کا مطلب صرف بقا ہے۔
ماخذ: https://znews.vn/tai-sao-ong-netanyahu-that-bai-o-iran-post1660124.html
