سرمایہ کاری کے منصوبوں کی ٹیکنالوجی کی تشخیص میں اب بھی بہت سے مسائل ہیں۔

DNVN - محترمہ Nguyen Thi Van Anh - کیمیکل انڈسٹری ڈیزائن جوائنٹ اسٹاک کمپنی (CECO) کی جنرل ڈائریکٹر کے مطابق، سرمایہ کاری کے منصوبوں کے لیے ٹیکنالوجی کی تشخیص یا رائے دینے کے کام میں ابھی بھی کچھ مشکلات اور مسائل ہیں۔ پائیدار ترقی کے ہدف کے مقصد سے موجودہ قانونی کوتاہیوں کو محدود کرنے کے لیے جلد ہی مناسب ضوابط کی ضرورت ہے۔

اس سے قبل، کچھ سرمایہ کاروں نے سرمایہ کاری کے منصوبوں کے آپریشن کے دوران ٹیکنالوجی کے منصوبوں کو بغیر اطلاع، غور و فکر، تشخیص یا مجاز ریاستی ایجنسیوں کی رائے کے بغیر تبدیل کیا، جس کے نتیجے میں ماحولیات کے لیے سنگین نتائج برآمد ہوئے اور لوگوں کی صحت متاثر ہوئی۔

اس مشق سے، ٹیکنالوجی کی منتقلی کے قانون 2017 میں سرمایہ کاری کے منصوبوں کی ٹیکنالوجی کی تشخیص کو منظم کرنے والا ایک باب ہے۔ اس کے مطابق، قانون منصوبوں کی ان اقسام کو متعین کرتا ہے جن کا جائزہ لیا جانا چاہیے یا قابل ریاستی ایجنسیوں سے ٹیکنالوجی پر رائے لینی چاہیے۔ ٹیکنالوجی کی تشخیص یا رائے رکھنے کا اختیار مقرر کرتا ہے...

30 ستمبر کی صبح ہنوئی میں سماجی و اقتصادی ترقی کی خدمت کرنے والی ٹیکنالوجی مینجمنٹ پالیسی کے فورم میں، ڈاکٹر نگوین ہونگ لن - ٹیکنالوجی کی تشخیص، تشخیص اور معائنہ کے شعبہ کے ڈائریکٹر ( سائنس اور ٹیکنالوجی کی وزارت ) نے کہا کہ حال ہی میں جاری کردہ قانونی دستاویزات نے ٹیکنالوجی کی تشخیص اور سرمایہ کاری کے منصوبے کے بارے میں رائے دینے کے بارے میں مزید جامع ضوابط پر توجہ مرکوز کی ہے۔

اگرچہ یہ ضابطہ مختلف قانونی دستاویزات میں ہے، لیکن اس پر تحقیق اور ریگولیٹ کیا گیا ہے تاکہ مستقل مزاجی کو یقینی بنایا جا سکے، قانونی دستاویزات کے درمیان اوورلیپ اور تصادم سے بچا جا سکے، اور ساتھ ہی ساتھ ہر قسم کے پروجیکٹ اور سرمایہ کاری کے سرمائے کے ہر ذریعہ کی خصوصیات کے لیے موزوں ہو۔

مثالی تصویر۔

کاروباری نقطہ نظر سے، محترمہ Nguyen Thi Van Anh - جنرل ڈائریکٹر آف کیمیکل انڈسٹریل ڈیزائن جوائنٹ اسٹاک کمپنی (CECO) نے اندازہ لگایا کہ ٹیکنالوجی پر خاص طور پر تشخیص یا رائے دینا انتظامی ایجنسیوں، سرمایہ کاروں اور کاروباروں کے لیے بہت دلچسپی کا حامل ہے۔ وجہ یہ ہے کہ تشخیص انہیں منصوبوں میں طویل مدتی سرمایہ کاری میں صحیح فیصلے کرنے میں مدد کرتا ہے۔ لہذا، یہ سرگرمی سماجی -معیشت میں بہت اہم کردار ادا کرتی ہے، جو اس میں شامل فریقین کے لیے بہت سے مقاصد کی تکمیل کرتی ہے۔

تاہم، محترمہ وان انہ کے مطابق، سرمایہ کاری کے منصوبوں پر تکنیکی رائے دینے یا جانچنے کے کام میں، CECO نے محسوس کیا کہ ابھی بھی کچھ مشکلات اور مسائل ہیں۔

سرمایہ کے تمام ذرائع سے بڑی تعداد میں پراجیکٹس موجودہ طور پر، کام کا بہت بڑا بوجھ جبکہ انسانی وسائل کی کمی اور باقاعدہ تربیت دستاویز کی تشخیص کے معیار اور پیشرفت کو بہت متاثر کرے گی۔

"وزارت سائنس اور ٹیکنالوجی کو تشخیص کے کام میں حصہ لینے والے پیشہ ور عملے کے لیے ایک تربیتی پروگرام تیار کرنے کی تجویز پیش کرنے میں پیش پیش ہونا چاہیے۔ دوسری طرف، اسے طریقہ کار، پالیسیاں، کام کے ضوابط، اور مناسب معاوضہ تیار کرنا چاہیے تاکہ پیشہ ور عملے کو اپنی اہلیت کو بہتر بنانے اور اپنے کاموں کو انجام دینے میں محفوظ محسوس کرنے کے لیے حوصلہ افزائی کی جا سکے۔

محترمہ وان انہ کے مطابق، ریاست کو نئی ٹیکنالوجیز کی فہرست کو باقاعدگی سے اپ ڈیٹ کرنے، منتقلی کی حوصلہ افزائی کرنے، قانونی دستاویزات میں منتقلی کی حد اور ممانعت کرنے کی بھی ضرورت ہے۔

موجودہ ٹکنالوجی کی تشخیص/تبصرے کا کام اب بھی بہت سی قانونی دستاویزات جیسے کہ عوامی سرمایہ کاری کا قانون، سرمایہ کاری کا قانون، تعمیراتی قانون، وغیرہ کے زیر انتظام ہے، جس میں ذیلی قانون کی دستاویزات کا ذکر نہیں کیا گیا ہے۔ یہ جزوی طور پر سرمایہ کاروں اور تشخیصی ایجنسیوں دونوں کے لیے درست موضوع اور تشخیص کے اختیار کے تعین میں رکاوٹوں، اوورلیپس اور مختلف تفہیم کا سبب بنتا ہے۔

ٹیکنالوجی کی تشخیص یا رائے سرمایہ کاری کی تیاری کے مرحلے پر ہے، حالانکہ ہر مرحلے پر تشخیص/رائے کے مواد کے ضوابط مختلف ہیں۔

"پروجیکٹ کی تیاری کے مرحلے کے دوران ٹیکنالوجی کی تشخیص/تبصرے کے لگاتار دو مراحل سے گزرنا غیر معقول ہے، اس میں کافی وقت اور محنت درکار ہوتی ہے، اور عام طور پر پراجیکٹ کی تشخیص اور منظوری کے عمل کو طول دیتا ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ، یہ ریاستی ایجنسی پر بھی بہت دباؤ ڈالتا ہے جو تشخیص/تبصرہ حاصل کرنے کے لیے ذمہ دار ہے۔

لہذا، CECO تجویز کرتا ہے کہ انتظامی ایجنسی ان دونوں مراحل کو ایک مرحلے میں یکجا کرنے پر غور کرے تاکہ سرمایہ کاروں اور تشخیصی ایجنسیوں دونوں پر دباؤ کم کیا جا سکے۔

اس کے علاوہ، ٹیکنالوجی کی تشخیص/تبصرے سے متعلق موجودہ ضوابط بہت تفصیلی ہیں اگر سرمایہ کاری کے منصوبے کی تیاری کے مرحلے پر ان کا جائزہ لیا جائے، جو سرمایہ کاروں کے لیے مشکلات کا باعث بنتے ہیں۔

"سرمایہ کاری پراجیکٹ ٹیکنالوجی پر تشخیص/رائے دینے کے ضوابط کو جلد ہی اس مسئلے پر موجودہ قانونی کوتاہیوں کو محدود کرنے کے لیے مناسب ضمنی ضوابط کی ضرورت ہے، افراد/تشخیص کونسلوں کی ذمہ داری کے احساس کو بڑھانے کے لیے، پائیدار ترقی کے ہدف کی طرف، پراجیکٹ کی تشخیص پر قانون کو مکمل کرنے میں تعاون کرنے کے لیے،" CECO جنرل ڈائریکٹر نے تجویز پیش کی۔

دریں اثنا، ڈاکٹر نا کیونگ سو - Hyosung Dong Nai Co., Ltd کے آپریشن اور پروڈکشن سپورٹ ڈیپارٹمنٹ کے سربراہ نے بائیو ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے صنعتی کیمیکلز کی تیاری کے لیے درآمد شدہ مائکروجنزموں پر شق 1، آرٹیکل 14، فرمان 69/2010/ND-CP کا اطلاق نہ کرنے کی سفارش کی۔

"اس سے ویتنام میں درآمدات کے لیے تکنیکی رکاوٹیں بہتر ہوں گی۔ یہ ویتنام میں دنیا کی معروف جدید بائیو ٹیکنالوجی کے زیادہ فعال استعمال کی اجازت دے گا۔ مستقبل میں ویتنام میں بائیو ٹیکنالوجی کی صنعت کو مزید مضبوطی سے ترقی دینے کے لیے یہ ایک بہت اہم نکتہ ہوگا،" مسٹر نا کیونگ سو نے کہا۔

مسٹر مائی وان سنگ - ڈائریکٹر ڈی سی سینٹر، سینٹر فار ٹیکنیکل اسٹینڈرڈز، میٹرولوجی اینڈ کوالٹی 3 (QUATEST3) نے قانونی دستاویزات کا جائزہ لینے، مشینری، آلات، تکنیکی لائنوں کی درآمد کے لیے شرائط میں ترمیم کرنے کے ساتھ ساتھ سرمایہ کاری کے منصوبوں میں توسیع کرتے وقت ٹیکنالوجی کا تعین کرنے کے معیار کی تجویز پیش کی۔

مسٹر سنگ کے مطابق، مشینوں، آلات اور تکنیکی لائنوں کے لیے آلات کی عمر کی حد سے متعلق ضوابط کو ہٹانا ضروری ہے۔ ایک ہی وقت میں، ایسے معاملات میں رہنما خطوط جاری کرنا ضروری ہے جہاں خام مال کی صلاحیت اور کھپت کا تعین نہیں کیا جا سکتا، اور حفاظت، ماحولیاتی تحفظ، اور کم از کم توانائی کی بچت سے متعلق ویتنامی معیارات اور ضوابط کی فہرست کو پورا کرنا ضروری ہے جن کی تعمیل کی جانی چاہیے۔

چاندنی

ماخذ: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/tham-dinh-cong-nghe-du-an-dau-tu-con-nhieu-vuong-mac/20240930121007558