- مکمل کیے گئے کاموں کو دیکھتے ہوئے، یہ سمجھنا آسان ہے کہ دونوں اطراف کے جائزے اتنے مختلف کیوں ہیں۔ وزارتیں، محکمے، اور علاقہ جات ان ضوابط کی تعداد کو شمار کرتے ہیں جنہیں انہوں نے رپورٹ کرنے کے لیے کاٹا ہے۔ تاہم، بہت کم لوگوں نے اصل میں ذیلی لائسنسوں کی تعداد میں نمایاں کمی کی ہے، غیر ضروری کاروباری حالات کو ختم کیا ہے، یا بوجھل انتظامی طریقہ کار کو ہٹا دیا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ انتظامی طریقہ کار کو سنبھالنے کے لیے کاروبار کے لیے وقت اور لاگت میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔
- کوئی سوچ سکتا ہے کہ درمیانی مراحل کو کم کرنے سے لاگت اور وقت کم ہو جائے گا؟
- حقیقت میں، بنیادی فرق اس میں شامل ہر فریق کو تفویض کردہ کرداروں میں ہے۔ مثال کے طور پر پہلے وزیر دستخط کرتا تھا، اب محکمہ کا سربراہ ہوگا۔ یا مقامی سطح پر صوبائی چیئرمین دستخط کرنے کی بجائے اب محکمہ کا ڈائریکٹر ہو گا۔ طریقہ کار خود وہی رہتا ہے، اس لیے تاخیر ناگزیر ہے۔
تو، کاروباری اداروں کے انتظامی طریقہ کار میں تاخیر اور بیوروکریسی کی اصل وجہ کیا ہے؟
- جتنے زیادہ کاروباری حالات ہوں گے، اتنے ہی زیادہ ذیلی لائسنس ہوں گے۔ اس طرح، فوائد ان لوگوں کو حاصل ہوتے ہیں جو سرکلر ریگولیشنز کو کنٹرول کرتے ہیں۔ اپنے مفادات کے بغیر، لوگ فطری طور پر تعمیل نہ کرنے کے بہانے تلاش کریں گے۔ اس کے خاتمے سے ہی حقیقی تبدیلی آسکتی ہے۔
ماخذ: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html







تبصرہ (0)