پینٹاگون کا مخمصہ

ڈیفنس نیوز کے مطابق، امریکی دفاعی حکام نے ہائپرسونک ہتھیاروں کی نشاندہی کی ہے — جن کی کم از کم رفتار Mach 5 (آواز کی رفتار سے پانچ گنا) ہے — مستقبل کے تنازعات میں ایک "گیم چینجر" کے طور پر۔ نیشنل ڈیفنس میگزین نے نیشنل ڈیفنس انڈسٹری ایسوسی ایشن (این ڈی آئی اے) کی طرف سے جاری کردہ ایک نئی رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا ہے کہ پینٹاگون کے سینئر حکام کا خیال ہے کہ واشنگٹن کو "تھوڑے ہی عرصے میں" سینکڑوں ہائپرسونک ہتھیاروں کی ضرورت ہے اور یہ تعداد "ہزاروں یا دسیوں ہزار" بھی ہو سکتی ہے۔

رپورٹ کی ریلیز پر بات کرتے ہوئے، ہاؤس آرمڈ سروسز کمیٹی کے کانگریس مین ڈوگ لیمبورن نے بھی اس بات کی تصدیق کی کہ واشنگٹن کی ہائپرسونک صلاحیتوں کی ترقی "ناقابل گفت و شنید" ہے۔

پینٹاگون نے عوامی طور پر کہا ہے کہ تحقیق اور ترقی کے مرحلے میں اس کے پاس 10 ہائپرسونک ہتھیاروں کے پروگرام ہیں۔ ان میں سے پہلا پروگرام اس سال کے اوائل میں پروڈکشن میں جا سکتا ہے۔ ڈیفنس نیوز کے مطابق، NDIA کا دعویٰ ہے کہ ہائپرسونک ٹیکنالوجی کی ترقی اور جانچ کے مرحلے سے بڑے پیمانے پر ہتھیاروں کی تیاری کی طرف منتقلی کے لیے پینٹاگون اور امریکی دفاعی صنعت کی جانب سے "بجٹ اور کوششوں پر خاص توجہ" کی ضرورت ہوگی۔

عام طور پر، منتقلی خود ایک چیلنج ہے۔ امریکہ میں دفاعی صنعت کے رہنماؤں اور ماہرین کا خیال ہے کہ یہ معاملہ مزید پیچیدہ ہو جائے گا کیونکہ واشنگٹن اپنے ہتھیاروں کو دوبارہ بھرنے کی کوشش کر رہا ہے اور ساتھ ہی ساتھ یوکرین کے لیے فوجی امداد میں بھی اضافہ کر رہا ہے۔ "اپنے ہائپرسونک ہتھیاروں کے پروگرام کو آگے بڑھانے کے علاوہ، محکمہ دفاع کو اب بھی اپنے ہتھیاروں کو بھرنے کی ضرورت ہے۔ یہ امریکی دفاعی صنعت کے لیے اچھا ہو سکتا ہے، لیکن یہ یقینی طور پر ایک چیلنج ہے،" ڈیفنس نیوز نے نارتھروپ گرومن کے ایک سینئر نمائندے جیسن فشر کے حوالے سے کہا۔

فشر نے کہا کہ امریکی دفاعی کارپوریشنوں کو پینٹاگون کی طرف سے "کم وقت کے اندر" روایتی میزائل تیار کرنے کی "تیزی سے بار بار" درخواستیں موصول ہو رہی ہیں۔ یہ وہ صورت حال ہے جو "امریکی دفاعی صنعت کو نیویگیٹ کرنا سب سے مشکل بناتی ہے" کیونکہ اسے اکثر سہولیات اور آلات میں اضافی سرمایہ کاری کی ضرورت ہوتی ہے۔

دریں اثنا، ڈائنیٹکس کے ایک سینئر اہلکار، مارٹی ہنٹ کے مطابق، واشنگٹن کو اپنے ہتھیاروں کو دوبارہ بھرنے کی ضرورت ہائپر سونک ہتھیاروں کی تیاری کے لیے ضروری مواد تک رسائی کو "مزید مشکل بنا دیتی ہے"۔ اس سے "انتہائی ہنر مند ہائپرسونک کارکنوں کو پروڈکشن لائنوں میں منتقل کرنے کی بھی ضرورت ہے جہاں مانگ زیادہ ہے۔" ڈیفنس نیوز نے ہنٹ کے حوالے سے بتایا کہ "اس کا منفی اثر پڑتا ہے، ممکنہ طور پر جاری ہائپرسونک ہتھیاروں کے پروگراموں میں تاخیر ہوتی ہے۔"

واشنگٹن پوسٹ کے مطابق، واشنگٹن میں قائم سینٹر فار سٹریٹیجک اینڈ انٹرنیشنل اسٹڈیز (CSIS) کا خیال ہے کہ امریکی دفاعی کارپوریشنز کی موجودہ پیداواری شرح ان اہم ہتھیاروں کے نظام کی "خاتمی کو روکنے کے لیے کافی نہیں ہو سکتی" جو واشنگٹن کیف کو فراہم کر رہا ہے۔ یہاں تک کہ تیز رفتار پیداوار کے باوجود، امریکہ کو "جیولین اینٹی ٹینک میزائلوں، اسٹنگر زمین سے فضا میں مار کرنے والے میزائلوں اور دیگر ضروری ہتھیاروں کے اپنے ذخیرے کو بحال کرنے میں کم از کم پانچ سال لگ سکتے ہیں۔"

ایک اور تحقیق میں، CSIS نے اندازہ لگایا کہ امن کے وقت کی پیداواری شرحوں پر، امریکہ کو 15 سال تک، اور جنگ کے وقت کی پیداوار کی شرح پر 8 سال لگیں گے، اگر گائیڈڈ میزائل، انسان بردار ہوائی جہاز، اور مسلح ڈرون جنگ میں تباہ ہو گئے یا اتحادی ممالک کو فراہم کیے گئے تو اہم ہتھیاروں کے نظام کو بھرنے میں۔

دریں اثنا، ہائپرسونک ہتھیاروں کے بارے میں، کانگریس مین لیمبورن نے بھی نشاندہی کی کہ، اگرچہ امریکہ آگے ہے، لیکن وہ اپنے حریفوں سے پیچھے ہے۔ CNN کے مطابق، فی الحال صرف روس اور چین کے پاس "تعیناتی" ہائپرسونک ہتھیار موجود ہیں۔

HOANG VU

ماخذ