* المقال يعبر عن رأي الكاتب.

عندما رأيت أصدقائي على فيسبوك يشاركونني خبر ذهابهم لمشاهدة فيلم "الأنفاق" ويخبرونني بالتفاصيل التي أعجبتهم، اضطررتُ، أنا المتكاسلة عن الذهاب إلى السينما، لمشاهدته في العطلة الماضية لأتحدث مع أصدقائي. قبل ذلك، كنتُ أتبعُ الجمهور وأذهب إلى السينما لمشاهدة بعض الأفلام الممتعة، لكنني غادرتُ في منتصف الطريق وأنا أشعر بالأسف على المال، وألوم نفسي على اختيار فيلم لا طائل منه.
لكن هذه المرة، عند مشاهدة فيلم "الأنفاق"، وجدتُه يستحق الوقت والمال اللذين أنفقتهما. أكثر من 120 دقيقة في السينما كانت المدة التي انجذبتُ فيها إلى القصة. كان من الغريب أن الفيلم يفتقر إلى أجواء رائعة، ولا كوميديا، فقد أجهد الجمهور أعينهم لمتابعة الأحداث، وأجهد آذانهم للاستماع إلى الحوار دون ملل.
قرأتُ كتبًا كثيرة عن أنفاق كوتشي، لكنني لم أرَ قط صورةً بهذا الجمال والإعجاب لأرض الفولاذ. حُرثت الأرض بالقنابل الأمريكية بعشرات الآلاف من الغارات، حتى بدا وكأن شجرةً واحدةً أو حبة عشبٍ واحدةٍ لا تقوى على الصمود، ومع ذلك، وسط تلك النيران والرصاص، ظلّ الجنديّ الصغير صامدًا في النفق، منتظرًا لحظةَ القضاء على العدو.
الأنفاق ليست فيلمًا مؤثرًا، لكنها تجعل المشاهد لا يستطيع أن يرفع عينيه عن الشاشة. أشعر وكأنني لا أشاهد فيلمًا، بل أشاهد فيلمًا وثائقيًا عن أنفاق كوتشي، وباي ثيو، وبا هونغ، وأوت خو، والعم ساو، جميعهم جنود حقيقيون يبدو أنهم انتقلوا من الحياة الواقعية إلى الشاشة.

عند مشاهدة الفيلم، لم أشعر بالأسف إلا على جنود الماضي لأنهم اضطروا للعيش والقتال في ظروف قاسية لا تُصدق. وعند مشاهدة فيلم "الأنفاق"، شعرت بالأسف أيضًا على الممثلين لأنني رأيت مدى صعوبة التصوير عليهم. أُعجب بالمخرج وطاقم العمل على نقلهم قصة مميزة إلى الشاشة، جعلت الفيتناميين الذين يشاهدون الفيلم يشعرون بالفخر بأسلافهم.
كمواطن فيتنامي، من منا لا يفخر بتاريخ أمته البطولي مع نصر ربيع عام ١٩٧٥ العظيم الذي دوّى في جميع أنحاء العالم؟ في أجواء البلاد التي تحتفل بمرور نصف قرن على انتصارنا على الولايات المتحدة وتوحيد البلاد، يُعدّ الذهاب إلى السينما لمشاهدة فيلم مليء بالبطولة الثورية مثل "الأنفاق" طريقةً رائعةً للاحتفال.
شاهدتُ مؤخرًا برنامجًا تلفزيونيًا، ورأيتُ المخرج بوي ثاك تشوين يقول إن الهدف من إنتاج هذا الفيلم هو التأكيد على ثلاثة أمور: أن أسلافنا عرفوا كيف يقاتلون وينتصرون؛ وأن السلام والوحدة الوطنية لم يأتيا فطريًا، بل كان لا بد من تبادلهما بدماء أسلافنا؛ وأخيرًا، يجب ألا ننسى هذه الأمور.
بعد مشاهدة الفيلم، وجدتُ أن المخرج بوي ثاك تشوين ساعد الجمهور على تعلّم هذه الدروس الثلاثة. أما الصورة التي أثّرت بي أكثر من غيرها فكانت عندما وقع العم ساو في قبضة الجنود الأمريكيين. لم يكن يخشى بنادق العدو المصوبة نحوه من كل جانب، بل كان يدخن سيجارة بهدوء ويقول: "الأنفاق حرب الشعب، لا سبيل للفوز".
كان هناك الكثير من الجنود والأطفال في كوتشي الذين ضحوا بحياتهم لحماية هذه الأرض، لكنهم مع ذلك اختاروا المسامحة. أي صورة أكثر إنسانية كان بإمكان المخرج اختيارها لإنهاء الفيلم بمشهد الجندي الأمريكي وهو يُلقى على قارب موز من قِبل الثوار ويُترك ليُجرف في النهر؟
أحيانًا ما يُشعر جو الأنفاق المشاهدين بالاختناق بسبب ضيق المساحة تحت الأرض. ينتهي الفيلم نهاية غريبة، انتهى ولكنه لا يزال قائمًا. مقدمة العناصر المكونة للعمل طويلة نوعًا ما، تتخللها أفلام وثائقية، لكن الجيد هو أن أحدًا لا ينهض ويغادر. الفيلم ليس دراميًا، ولا يتحدث عن الأخلاق، ولكنه أثمن من آلاف كتب التاريخ لمساعدتنا نحن وأصدقائنا حول العالم على فهم لماذا استطاعت دولة صغيرة كفيتنام هزيمة قوة عالمية عظمى قبل 50 عامًا. الشيء الوحيد الذي يؤسفني بشأن الفيلم هو عدم وجود ترجمة فيتنامية، فالكثير من أجزاء الاستماع تفقد بعض المعلومات، لا أعرف محتوى الفيلم آنذاك، أشعر به فقط.
المصدر: https://baolaocai.vn/am-anh-ngot-ngat-khi-xem-phim-bom-tan-dia-dao-cua-bui-thac-chuyen-post399962.html
تعليق (0)