برشلونة تتعلم درساً مكلفاً.

بذل برشلونة كل ما في وسعه لتغيير مجرى المباراة، لكن خوض مباراتين ذهاباً وإياباً يعني أنه لم يتمكن من تصحيح هزيمته في ملعب ويمبليانو بشكل كامل.

خسر برشلونة أمام أتلتيكو مدريد في نصف نهائي كأس ملك إسبانيا.

هناك ليالٍ لا تعكس فيها النتيجة تمامًا الشعور السائد على أرض الملعب. ففي صباح الرابع من مارس، شهد ملعب كامب نو هيمنة برشلونة في مباراة الإياب من نصف نهائي كأس ملك إسبانيا، حيث كان الفريق مفعمًا بالحيوية والثقة. فاز برشلونة بنتيجة 3-0، محاصرًا أتلتيكو مدريد طوال معظم المباراة. ومع ذلك، تأهل فريق دييغو سيميوني إلى الدور التالي. قد يبدو الأمر متناقضًا، ولكنه منطقي في مباريات الكؤوس.

لم يخسر برشلونة بسبب مباراة الإياب، بل بسبب مباراة الذهاب. وكانت النتيجة الإجمالية بعد مباراتي كأس الملك 4-3. وتأهل أتلتيكو مدريد في تلك المباراة.

تغييرات برشلونة

مقارنةً بهزيمتهم السابقة، شهد فريق هانسي فليك تغييرات جذرية. فعودة بيدري لا تُضيف لاعباً جديداً فحسب، بل تُعيد أيضاً هيكلة الفريق بأكمله.

عندما يكون بيدري في الملعب، يلعب برشلونة بإيقاع ونظام وتماسك. فهو يتحكم في وتيرة اللعب، ويمنع الفريق من الانجراف وراء العواطف، ويجبر أتلتيكو على الخروج من أسلوبه الدفاعي المعتاد.

خط وسط أتلتيكو، الذي يعتمد بشكل كبير على التدخلات القوية والتحولات السريعة، استنفد طاقته تدريجياً أمام إيقاع برشلونة السريع ودقته. فقد كوكي وجوني كاردوسو السيطرة على منطقة الوسط. وافتقر جوليان ألفاريز إلى التماسك. في كل مرة حاول فيها أتلتيكو الاحتفاظ بالكرة لبضع لمسات إضافية، ازداد الضغط على الفور.

يضغط برشلونة بشراسة وكأن لا غد له. يحاصرون خصومهم، ويستعيدون الكرة بسرعة، ويعيدون تنظيم هجومهم على الفور. هذه هي كرة قدم فريق يدرك أنه لا مجال للانتظار.

لم يستطع رافينيا إنقاذ برشلونة.

على الجناح الأيمن، أحدث لامين يامال فرقًا واضحًا. لم يكتفِ بالمراوغة، بل أجبر دفاع أتلتيكو على تغيير مراكزه باستمرار. أُشرك كانسيلو لإضافة سرعة وعمق للهجوم. وشكّلت التوليفات الهجومية على الجناح الأيمن مصدر الطاقة الرئيسي لبرشلونة.

جسّد مارك بيرنال، بهدفيه، هذا الإيمان. لكن الأمر اللافت لم يقتصر على الهدفين فحسب، بل على كيفية ظهوره في الوقت المناسب، وقراءته للمساحة، وعدم تأثره بضغط مباراة نصف النهائي.

هيأ برشلونة كل الظروف للعودة. سيطروا على المباراة، وإيقاعها، وزخمها. لكن ما افتقروا إليه هو الهدوء في اللحظة الحاسمة. فشل فيران توريس في استغلال فرصه. وكاد ليفاندوفسكي أن يكون عاجزًا تمامًا. وعندما اضطر فليك لدفع أراوخو للأمام ليلعب كمهاجم، كان ذلك أقرب إلى مأزق تكتيكي منه إلى هجوم مفاجئ.

كاد أتلتيكو أن يدفع الثمن.

من جهة أخرى، لم يقدم أتلتيكو مدريد أداءً جيدًا بالمعنى المعتاد. تراجعوا، وصمدوا، وفقدوا السيطرة على خط الوسط في بعض الأحيان. أدرك سيميوني أن فريقه لا يستطيع الهجوم في هذه الحالة. سمحت لهم الأفضلية الكبيرة التي حققوها في مباراة الذهاب باختيار نهج حذر.

المشكلة هي أن هذا الأمان كاد أن يصبح سلاحاً ذا حدين.

تراجع أتلتيكو مدريد إلى الخلف لدرجة فقد معها السيطرة على الكرة، واقتصر وجودهم عمليًا على منطقة جزائهم. ولم ينجح اللاعبون البدلاء في تغيير مجرى المباراة، حيث افتقر ناهويل مولينا إلى الثبات في الأداء، ولم يُحدث ماركوس يورينتي أي فرق عند عودته إلى خط الوسط، بينما كان أليكس باينا وسورلوث مجرد حضور باهت في مجمل المباراة.

تأهل أتلتيكو مدريد إلى نهائي كأس ملك إسبانيا بعد فوزه على برشلونة بنتيجة 4-3.

وحده غريزمان حافظ على هدوئه ووعيه التكتيكي. لكنه وحده لم يستطع قيادة الفريق بأكمله. لم ينجُ أتلتيكو بفضل المبادرة، بل بفضل الصمود وذاكرة مباراة الذهاب.

هذه هي النقطة الحاسمة. مباريات الكأس لا تُحسم في 90 دقيقة، بل في 180 دقيقة. خسر برشلونة 0-4 على ملعب واندا ميتروبوليتانو. وضعوا أنفسهم في موقفٍ اضطروا فيه لمطاردة المستحيل. كانت مباراة الإياب مجرد فرصة لتصحيح الوضع، ورغم أدائهم الجيد، إلا أن الثمن الأولي كان باهظًا للغاية.

قد تُخيّب هذه النتيجة آمال جماهير برشلونة، ولهم كل الحق في الشعور بالظلم نظراً للأداء. لكن أتلتيكو مدريد لديه أيضاً ما يدعوه للثقة بأنه استحق التأهل بعد ما قدمه سابقاً.

في تلك الليلة على ملعب كامب نو، لم يكن الأمر الأكثر غرابة هو أن برشلونة كاد أن يعود من التأخر، بل كان الأمر الأكثر غرابة هو أنهم جعلوا الناس يؤمنون بأن المعجزات ممكنة بالفعل.

وبعد ذلك، تتوقف المعجزة عند الإيمان.

المصدر: https://znews.vn/barcelona-nhan-bai-hoc-dat-gia-post1631866.html