.jpg)
من حقائب اليد المقلدة ذات العلامات التجارية وزجاجات المكملات الغذائية غير الموثقة إلى برامج الكمبيوتر المقرصنة، لم تعد قضايا الملكية الفكرية مجرد شأن يخص المديرين أو الشركات فحسب، بل تعكس أيضاً كيف ينظر المجتمع إلى قيمة الإبداع ويحترمها.
لمنع ارتكاب المخالفات من أن تصبح هي القاعدة.
في الأيام الأخيرة، أثار قيام شرطة مقاطعة فو ثو بفتح أول قضية على مستوى البلاد تتعلق بالتوفير والاستخدام غير القانونيين لبرامج ويندوز ومايكروسوفت أوفيس جدلاً واسعاً.
الأمر الجدير بالملاحظة ليس القضية بحد ذاتها فحسب، بل أيضاً ردة فعل الكثيرين ممن يعتقدون أن استخدام البرامج المقرصنة أو المفاتيح المنسوخة أمر شائع منذ زمن. فقد اعتبر الكثيرون، ضمنياً، تثبيت حزمة مايكروسوفت أوفيس التي تكلف بضعة عشرات الآلاف من الدونغ بدلاً من إنفاق ملايين لشراء نسخة مرخصة، "حيلة لتوفير المال"، وليس انتهاكاً لحقوق الملكية الفكرية.
على مدى سنوات طويلة، أصبحنا نعتاد على استخدام سلع "شبه أصلية" بأسعار زهيدة للغاية. حقيبة يد من ماركة معروفة ببضع مئات الآلاف من الدونغ، زوج من الأحذية المقلدة، زجاجة مستحضرات تجميل "مستوردة" رخيصة بشكل غير معقول، أو برنامج تم تفعيله برمز مقرصن... جميعها تشترك في شيء واحد: يرغب المشترون في امتلاك قيمة العلامة التجارية دون دفع قيمتها الحقيقية. هذا هو المناخ الخصب لازدهار السلع المقلدة.
في دا نانغ ، كشفت عمليات التفتيش التي أجرتها السلطات عن حجم هذه المشكلة الكبير. فقد صدرت أوامر بإتلاف آلاف المنتجات المخالفة، والتي تشمل الأحذية والحقائب والملابس والنظارات وملحقات الهواتف والسلع الاستهلاكية. تعكس هذه الأرقام مدى تطور انتهاكات الملكية الفكرية، وتطرح سؤالاً هاماً: ما الذي يُغذي سوق المنتجات المقلدة؟
يكمن الحل في تناقض شائع: يرغب الكثيرون في اقتناء سلع عالية الجودة من علامات تجارية مرموقة، لكنهم يبحثون دائمًا عن أقل الأسعار الممكنة. بالطبع، ليست كل المنتجات الرخيصة مزيفة، ولا أحد يُجبر المستهلكين على شراء سلع باهظة الثمن. المشكلة الحقيقية ليست الرغبة في شراء منتج جيد بسعر معقول، بل توقع امتلاك منتج فاخر بسعر باهظ.
لأن وراء كل منتج أصلي تكاليف البحث والتصميم والتكنولوجيا ومراقبة الجودة والعلامة التجارية، بالإضافة إلى الجهد المضني الذي يبذله من قاموا بإنتاجه. عندما يقبل المستهلكون سلعًا مقلدة "تشبه المنتج الأصلي ولكنها أرخص بكثير"، فإنهم يساهمون دون قصد في ازدهار سوق المنتجات المقلدة.
طور عادة معرفة الثمن الذي يجب دفعه مقابل الإبداع.
لن تنجح مكافحة البضائع المقلدة وانتهاكات الملكية الفكرية إذا اعتمدت فقط على حملات تفتيش مكثفة. قد يُغلق متجر مخالف، وقد تُتلف دفعة من البضائع المقلدة، ولكن إذا استمر المستهلكون في قبول المنتجات المقلدة، فسيظهر بائعون آخرون في السوق سريعًا. ولمعالجة السبب الجذري، يلزم اتباع نهج شامل يتضمن: مؤسسات قوية، وتكنولوجيا شفافة، وثقافة استهلاك مسؤول.
في ظل ازدهار التجارة الإلكترونية ووسائل التواصل الاجتماعي والبث المباشر، يواجه نهج "الكشف ثم المعالجة" صعوبة متزايدة في مواكبة أساليب الانتهاك المتطورة. لذا، بات من الضروري التحول من التعامل مع الحالات الفردية إلى إدارة سلسلة التوريد بأكملها، مما يستلزم تنسيقًا وثيقًا بين الجهات المعنية والهيئات المتخصصة والمنصات الرقمية.
علاوة على ذلك، يجب أن تصبح التكنولوجيا بمثابة "درع" جديد. يتمثل النهج الأساسي في بناء نظام لتحديد وتتبع منشأ المنتجات. على سبيل المثال، يهدف مشروع مرسوم وزارة الأمن العام بشأن تحديد هوية السلع والتحقق منها وتتبعها إلى إنشاء بيانات تُحدد المنتج طوال دورة حياته، من الإنتاج إلى الاستهلاك؛ أو اعتبارًا من 1 يوليو 2026، سيتعين أيضًا تتبع العديد من مجموعات المنتجات عالية المخاطر الخاضعة لإدارة وزارة الصناعة والتجارة من خلال نظام VeriGoods أو أنظمة متصلة مماثلة. في ذلك الوقت، ستصبح رموز الاستجابة السريعة أو الملصقات الإلكترونية بمثابة "الهوية الرقمية" للمنتجات. بالنسبة لمدينة تسعى إلى اقتصاد إبداعي مثل دا نانغ، تُعد هذه أيضًا أداة مهمة لحماية منتجات OCOP والحرف التقليدية والتخصصات المحلية من خطر سرقة العلامات التجارية.
مع ذلك، لا يمكن للتكنولوجيا والقانون إلا معالجة الأعراض. يكمن السبب الجذري في الوعي الاجتماعي. تكشف القضية المثيرة للجدل الأخيرة المتعلقة باستخدام برامج مايكروسوفت المقرصنة عن حقيقة تدعو للتأمل: لا يزال الكثيرون يعتبرون استخدام الملكية الفكرية دون دفع حقوق الملكية أمرًا طبيعيًا. ويتجلى هذا التفكير أيضًا في شراء حقيبة يد تُشبه حقيبة مصممة، أو زجاجة مستحضرات تجميل مستوردة بسعر زهيد للغاية... لكنها لا تُكلف سوى جزء بسيط من سعرها الأصلي. إن المجتمع الذي يحترم الإبداع لا يعني بالضرورة أن يستخدم الجميع سلعًا باهظة الثمن. يمكن للمستهلكين اختيار المنتجات التي تناسب إمكانياتهم المالية، لكن عليهم التخلي عن فكرة الرغبة في امتلاك قيمة منتج ذي علامة تجارية دون الاستعداد لدفع القيمة الحقيقية التي تُضيفها هذه العلامة.
في نهاية المطاف، لا يتشكل سوق صحي إلا عندما يدرك كل مستهلك أن الشراء بسعر عادل هو أيضاً وسيلة لحماية الإبداع. ويجب على كل فرد أن يفهم أن قيمة الإبداع يجب أن تُدفع بسعر يتناسب معها. فقط عندما يتعلم المجتمع رفض "التقليد الرخيص" ستُحمى العلامات التجارية الأصلية وسيتمكن الاقتصاد من التطور على أساس القيمة الحقيقية.
المصدر: https://baodanang.vn/bo-tu-duy-ngon-bo-re-3341194.html






