تُشير المؤشرات الإيجابية في العديد من المناطق الساخنة إلى فرص جديدة للسلام في الشرق الأوسط. (صورة توضيحية).
يُسهم استمرار وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان، والتقدم المُحرز في المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران، واحتمالية إعادة فتح مضيق هرمز، في تهيئة بيئة أكثر ملاءمة للجهود الدبلوماسية والاستقرار الإقليمي. مع ذلك، في واحدة من أكثر بؤر التوتر تعقيدًا في العالم، لا تُترجم الفرصة بالضرورة إلى سلام. ويبقى السؤال مطروحًا: هل ستُمهد هذه التطورات الإيجابية الحالية الطريق لنظام مستقر دائم، أم أنها مجرد هدوء مؤقت قبل اندلاع اضطرابات جديدة؟
وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان: أساس هش ولكنه قيّم.
لطالما شكلت الحدود الإسرائيلية اللبنانية، على مدى عقود، إحدى أكثر بؤر التوتر استمراراً وتقلباً في الشرق الأوسط. ولذلك، يُعدّ اتفاق الجانبين على الحفاظ على وقف إطلاق النار، رغم ما ينطوي عليه من شروط وغموض، مؤشراً هاماً، وإن لم يكن اختراقاً حقيقياً.
تم التوصل إلى وقف إطلاق النار الحالي تحت ضغط هائل من كلا الجانبين. تواجه إسرائيل عبئاً مزدوجاً: الحفاظ على جبهات متعددة في آن واحد، بينما يعاني اقتصادها ومجتمعها من ضغوط طويلة الأمد. أما لبنان، المنهك أصلاً من أزمة اقتصادية وسياسية مطولة، فلا يستطيع تحمل عبء إضافي يتمثل في تصعيد الصراع المسلح.
يتمثل الاختلاف الرئيسي هذه المرة مقارنةً بوقف إطلاق النار السابق في وجود آلية مراقبة دولية وقناة اتصال مباشرة تُدار بوساطة أمريكية. ورغم أن هذا لا يضمن استدامة وقف إطلاق النار، إلا أنه يُشكل حاجزاً بالغ الأهمية لمنع تصاعد الحوادث البسيطة إلى صراع شامل.
تقوم قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة بدوريات على الحدود الإسرائيلية اللبنانية، حيث يتم الحفاظ على وقف إطلاق النار بعد أشهر من التوتر. الصورة: صحيفة تايمز أوف إسرائيل.
علّقت الدكتورة راندا سليم، مديرة برنامج المصالحة والحوار في معهد الشرق الأوسط بواشنطن، قائلةً: "يختلف وقف إطلاق النار الإسرائيلي اللبناني اختلافاً ملحوظاً: ففي السياق الراهن، لدى كلا الجانبين مصلحة واضحة في الحفاظ على خفض التصعيد، على الأقل في المدى القريب. إلا أن الحسابات السياسية في الشرق الأوسط قابلة للتغيير السريع. ومن المهم ليس فقط الحفاظ على وقف إطلاق النار، بل أيضاً استغلال هذا الوقت لبناء إطار عمل أكثر تماسكاً واستدامة لتحقيق الاستقرار تدريجياً."
المفاوضات الأمريكية الإيرانية: إزالة أكبر عقبة.
إذا كانت الإشارات الواردة من الحدود الإسرائيلية اللبنانية هي نقطة البداية، فإن التقدم المحرز في المفاوضات الأمريكية الإيرانية هو العامل الذي قد يغير المنطقة بأكملها. إن إزالة الجانبين لأكبر عقبة في المفاوضات، رغم عدم الكشف عن التفاصيل الكاملة، يعكس تحولاً هاماً في الحسابات الاستراتيجية لكل من واشنطن وطهران.
بالنسبة للولايات المتحدة، يُشكل الضغط الاقتصادي الناجم عن ارتفاع أسعار الطاقة وتأثير الصراع الممتد على الاقتصاد العالمي دافعاً حقيقياً نحو حل دبلوماسي. ورغم اتباع إدارة ترامب نهجاً متشدداً، إلا أنها ليست بمنأى عن الاعتبارات الاقتصادية، ويُظهر التاريخ أن الإدارات الأمريكية غالباً ما تكون أكثر مرونة في تكتيكاتها عندما تكون المكاسب الاقتصادية كبيرة بما يكفي.
تُعتبر الاتصالات بين الولايات المتحدة وإيران مفتاحاً لخفض حدة التوترات في الشرق الأوسط. الصورة: كردستان 24.
من جانب إيران، يُشكّل عبء العقوبات الدولية وتكاليف النزاع ضغطاً داخلياً على حكومة طهران للسعي إلى حل دبلوماسي، رغم أنها لا تُقرّ بذلك صراحةً. ويُعدّ الحصول على عائدات النفط بعد تخفيف العقوبات حافزاً ملموساً وهاماً بما يكفي لتشجيع طهران على الجلوس إلى طاولة المفاوضات بجدية أكبر.
حلل البروفيسور ولي نصر، من كلية الدراسات الدولية المتقدمة (SAIS) بجامعة جونز هوبكنز، قائلاً: "هذه هي المرة الأولى منذ سنوات عديدة التي تمتلك فيها كل من الولايات المتحدة وإيران أسباباً حقيقية، وليست مجرد إشارات دبلوماسية، للتوصل إلى اتفاق. لا تزال القضية النووية تشكل عقبة، لكن إزالة أكبر عقبة تُظهر أن الجانبين قد وجدا أرضية مشتركة ولو ضئيلة. وهذا شرط ضروري، وإن لم يكن كافياً، للتوصل إلى اتفاق شامل."
مضيق هرمز: المفتاح الاقتصادي للمنطقة بأكملها.
من بين جميع المؤشرات الإيجابية التي تظهر في الشرق الأوسط، ربما يكون احتمال إعادة فتح مضيق هرمز هو الأكثر تأثيراً بشكل مباشر وعالمي. يمر عبر هذا الممر المائي الاستراتيجي ما يقارب 20% من تجارة النفط العالمية، وهو رقم كافٍ لتفسير سبب تأثير أي تغيير في وضع هرمز بشكل فوري على أسواق الطاقة والاقتصادات الاستهلاكية الرئيسية في جميع أنحاء العالم.
خلال فترات تصاعد التوترات، واجهت ناقلات النفط العابرة لمضيق هرمز مخاطر أمنية كبيرة، مما أدى إلى ارتفاع تكاليف التأمين والشحن، وبالتالي زيادة أسعار الطاقة العالمية بشكل غير مباشر. إن إعادة فتح هذا الممر، إذا تم تأمينه بآليات أمنية موثوقة، سيكون له أثر فوري على أسعار النفط، وسيخفف من الضغوط التضخمية في العديد من الاقتصادات النامية.
ناقلات النفط تعبر مضيق هرمز، وهو ممر ملاحي ذو أهمية استراتيجية لسوق الطاقة العالمي. الصورة: رويترز.
مع ذلك، من المهم أن نكون واقعيين: فممر هرمز ليس مجرد مسألة تقنية أو لوجستية، بل هو ورقة جيوسياسية تملكها إيران ولن تتخلى عنها إلا إذا حصلت على ضمانات ملموسة في أي اتفاق شامل. لذا، فإن احتمال فتح ممر هرمز يعتمد بشكل مباشر على تقدم المفاوضات الأمريكية الإيرانية؛ فهذان الأمران متلازمان.
علّقت الدكتورة كارين يونغ، الباحثة الرئيسية في معهد المشاريع الأمريكية (AEI) والخبيرة في الاقتصاد السياسي الخليجي، قائلةً: "هرمز مكانٌ يرغب فيه الجميع بالانفتاح، لكن لا أحد مستعدٌ لدفع الثمن أولاً. هذه معضلة جيوسياسية كلاسيكية: فالفوائد الإجمالية للانفتاح واضحةٌ وتفوق بكثير فوائد الانغلاق، لكن آلية تقسيم الفوائد والمخاطر بين الأطراف لا تزال غير محسومة. وطالما بقي هذا السؤال دون إجابة، ستبقى هرمز رهينةً للمفاوضات السياسية."
الولايات المتحدة ودورها كوسيط: الفرص والقيود.
يستحيل تحليل آفاق السلام في الشرق الأوسط دون النظر إلى دور واشنطن، التي تملك النفوذ الأكبر على جميع التطورات المطروحة. فالولايات المتحدة وسيط في المفاوضات الإسرائيلية اللبنانية، ومفاوض مباشر مع إيران، وهي القوة العسكرية المهيمنة في منطقة الخليج.
تواجه إدارة ترامب معادلة معقدة: فهي تُواصل الضغط على إيران مع السعي للتوصل إلى اتفاق، وتدعم إسرائيل مع الضغط من أجل وقف إطلاق النار مع لبنان، وتُدير توقعات حلفاء الخليج الذين لا تتوافق مصالحهم تمامًا مع مصالح واشنطن. وهذا تحدٍ دبلوماسي ليس بالهين، حتى بالنسبة لأكثر الإدارات الأمريكية خبرة.
تواصل الولايات المتحدة لعب دور محوري في الجهود الدبلوماسية المتعلقة بإسرائيل ولبنان وإيران. الصورة: صحيفة جيروزاليم بوست.
على الرغم من أسلوبها الدبلوماسي غير التقليدي، أظهرت إدارة ترامب خلال ولايتها الأولى قدرتها على إبرام اتفاقيات مفاجئة في الشرق الأوسط، أبرزها اتفاقيات أبراهام. والسؤال المطروح هو: هل يمكن لنهج مماثل أن يستمر فعالاً في ظل السياق الأكثر تعقيداً اليوم، حيث أسفر الصراع بالفعل عن خسائر بشرية، ولا تزال الجراح السياسية غائرة؟
صرح البروفيسور دانيال بايمان، أستاذ الدراسات الأمنية في كلية الدراسات الدولية المتقدمة بجامعة جورجتاون، والباحث البارز في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS): "تتمتع واشنطن بنفوذ أكبر من أي وقت مضى في الشرق الأوسط، لكن النفوذ لا يكون ذا قيمة إلا عند استخدامه باستمرار وبصبر. إن أكبر خطر يواجه الوسيط الأمريكي ليس نقص القوة، بل غياب الاتساق الاستراتيجي. فإذا أرسلت واشنطن إشارات متضاربة إلى مختلف الأطراف، فإن الثقة، وهي أثمن أصول الدبلوماسية الإقليمية، ستنهار بسرعة كبيرة."
فرصة حقيقية أم فترة ركود مؤقتة؟
بالنظر إلى الصورة الأوسع، فإن ظهور مؤشرات إيجابية متزامنة في العديد من بؤر التوتر في الشرق الأوسط يُتيح فرصة نادرة لجهود خفض حدة التوترات وتعزيز الحوار في المنطقة. ويعتقد العديد من المراقبين أن آخر مرة شهد فيها الشرق الأوسط هذا الكم من المؤشرات الإيجابية المتزامنة كانت في أوائل التسعينيات، وهي الفترة التي سبقت اتفاقيات أوسلو ومعاهدة السلام الأردنية الإسرائيلية.
مع ذلك، يُعدّ الحذر موقفاً أنسب من التفاؤل. فالشرق الأوسط له تاريخ طويل من الفرص الضائعة، والاتفاقيات الموقعة التي لم تُنفذ، وموجات العنف التي تندلع بعد فترات من الاستقرار الظاهري.
حضر قادة إقليميون قمة في الشرق الأوسط، حيث لا تزال قضايا الأمن والاستقرار الإقليميين محوراً رئيسياً على جدول الأعمال. الصورة: وكالة أنباء الأناضول.
ثلاثة عوامل ستحدد ما إذا كانت التطورات الإيجابية الحالية قادرة على إحداث تغيير جوهري. أولها السرعة. ففي الشرق الأوسط، غالباً ما تتسارع التطورات على أرض الواقع بوتيرة أسرع من عملية التفاوض، مما يعني أن مجال الجهود الدبلوماسية لا يبقى متاحاً دائماً.
أما العامل الثاني فهو القدرة على ربط القضايا ذات الصلة. فالمشاكل المتعلقة بلبنان ومضيق هرمز والبرنامج النووي الإيراني ليست بمعزل عن بعضها، بل هي مترابطة. لذا، من غير المرجح أن يحقق حلٌّ يعالج كل قضية على حدة نتائج مستدامة للمنطقة بأسرها.
وأخيرًا، هناك مستوى ضمان الالتزام. تُظهر تجارب العديد من عمليات السلام السابقة أن الاتفاقيات لا تكون ذات قيمة إلا إذا كانت مصحوبة بآليات رصد فعالة بما يكفي لضمان وفاء الأطراف بالتزاماتها بالفعل.
خلصت الدكتورة لينا خطيب، رئيسة قسم دراسات الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس بلندن، إلى القول: "تظهر تطورات إيجابية، لكنها لا تكفي لتأكيد خروج الشرق الأوسط من دوامة عدم الاستقرار التي استمرت لفترة طويلة. تتسع فرص الحوار، لكن لا تزال هناك عوامل قد تعرقل جهود الحوار الحالية. ويكمن الاختلاف هذه المرة في أن الضغوط الاقتصادية والجيوسياسية تجبر جميع الأطراف في آن واحد على تعديل حساباتها الاستراتيجية. ومع ازدياد تكلفة المواجهة، تتسع مساحة التسوية. ومع ذلك، لا يمكن تحقيق المصالح المشتركة إلا عندما تكون جميع الأطراف على استعداد لترجمة الحسابات الاستراتيجية إلى إجراءات ملموسة."
تشير المؤشرات المتزامنة على انخفاض حدة التوتر في العديد من بؤر التوتر إلى أن الشرق الأوسط يواجه فرصة نادرة للتخلص من سنوات من التوتر المتواصل. ومع ذلك، يُظهر التاريخ الإقليمي أن الطريق من الحوار إلى الاتفاق، ومن الاتفاق إلى السلام، ليس سهلاً أبداً. ولن يكون العامل الحاسم هو الإشارات الإيجابية أو الالتزامات المكتوبة، بل قدرة الأطراف على ترجمة التوقعات الحالية إلى خطوات ملموسة، قادرة على تضييق الخلافات وبناء الثقة تدريجياً.
ثانه جيانغ
المصدر: https://baothanhhoa.vn/co-hoi-moi-cho-hoa-binh-trung-dong-290075.htm
