تساعد "الإصلاحات الكبرى" العلوم والتكنولوجيا على تحقيق تقدم ملحوظ.

الأستاذ المشارك الدكتور فام فان سونغ - رئيس جامعة شرق التكنولوجيا ( دونغ ناي ): تعزيز القدرات البحثية

في 27 يونيو 2025، أقرّ المجلس الوطني قانون العلوم والتكنولوجيا والابتكار بأغلبية 435 صوتًا من أصل 438 مندوبًا حاضرًا. وسيبدأ سريان هذا القانون، الذي يتألف من 73 مادة، في 1 أكتوبر 2025، ويهدف إلى وضع سياسات رئيسية لتعزيز البحث والتطوير التكنولوجي والابتكار على مستوى البلاد.

يُعدّ قانون العلوم والتكنولوجيا والابتكار، الذي يوجّه الجامعات نحو أن تصبح مراكز للبحث العلمي والابتكار، خطوة استراتيجية تُعيد صياغة رسالة التعليم العالي. ولتحقيق هذه الرسالة بنجاح، لا تحتاج الجامعات إلى تغيير استراتيجياتها ووضع خطط عمل محددة فحسب، بل تحتاج أيضاً إلى الحصول على دعم كبير من الدولة.

أولاً، يتعين على الدولة الاستثمار مالياً وميزانياً، وإصلاح آليات تمويل الجامعات. فطبيعة البحث العلمي والابتكار، ولا سيما البحوث الأساسية، لا تُحقق نتائج اقتصادية فورية. لذا، فإلى جانب التوعية العامة، ثمة حاجة إلى التزام استراتيجي بتمويل مُوجّه للبحث العلمي، وخاصة البحوث الأساسية التي لا تحظى إلا بتمويل خاص ضئيل.

يجب زيادة الإنفاق المخصص للبحوث الجامعية، إلى جانب توفير آليات مالية مرنة وشفافة لجذب المواهب ودعم نتائج البحوث. إضافةً إلى ذلك، ثمة حاجة إلى سياسات تفضيلية في المشتريات العامة للمنتجات الصادرة عن مؤسسات العلوم والتكنولوجيا.

بعد ذلك، من الأهمية بمكان تنمية واستقطاب الكفاءات البشرية المتميزة. ويتعين على الحكومة دعم تدريب وتطوير المحاضرين والباحثين ذوي الكفاءات العالية، ولا سيما الحاصلين على شهادات الدكتوراه. كما يلزم وجود آلية شفافة لاستقطاب العلماء والأساتذة المتميزين بمكافآت مناسبة، مع العمل في الوقت نفسه على بناء وتطوير فرق بحثية قوية.

تُعدّ السياسات التي تُشجع النشاط العلمي الفردي ضرورية أيضاً. وتُعتبر سياسة "الإعفاء من المسؤولية" في القانون إجراءً تقدمياً وعملياً للغاية، يُساعد العلماء على التركيز على أبحاثهم. ومع ذلك، تحتاج هذه السياسة إلى مزيد من التوضيح لخلق ظروف أكثر ملاءمة لأنشطة البحث العلمي في الجامعات.

تحتاج الجامعات البحثية إلى الاستثمار في بنية تحتية حديثة، كالمكتبات والمختبرات، التي تفي بالمعايير الدولية. لذا، يتعين على الجامعات الاستثمار في تطوير البنية التحتية وبناء بيئة بحثية احترافية. وهذا بدوره يُرسي ثقافة بحثية تسودها الحرية الأكاديمية، ويُبسط الإجراءات الإدارية لتمكين العلماء من التركيز على تخصصاتهم.

تحتاج الجامعات الراغبة في التميز البحثي إلى تطوير حوكمتها وتعزيز التعاون متعدد الأوجه. ويتعين على الحكومة إصلاح نموذج الحوكمة إصلاحاً شاملاً، ومنح الجامعات استقلالية واسعة، ودعم السياسات التي تشجع التعاون الدولي والمتعدد التخصصات. كما تحتاج الجامعات إلى توثيق علاقاتها مع قطاع الأعمال ليصبح البحث العلمي محركاً أساسياً لريادة الأعمال والتنمية الاجتماعية والاقتصادية.

الدكتور دانغ شوان با - مدير مركز الروبوتات الذكية، جامعة مدينة هو تشي منه للتكنولوجيا والتعليم: الدافع للعلماء للمثابرة حتى النهاية.

وفقًا لمبدأ 80/20 في البحث العلمي، فإن إنجاز منتج بنسبة 80% لا يستغرق سوى 20% من الوقت. ولتحقيق إنجاز بنسبة 100%، يجب على العالم أن يكرس 80% من وقته للنسبة المتبقية البالغة 20%. هذا يدل على أن العلماء يحتاجون إلى وقت طويل لإتقان أي منتج، وبالتالي، فهم بحاجة إلى دافع قوي لإنجاز النسبة المتبقية. فما الذي يحفز العلماء على المثابرة؟

في رأيي، هناك أمران سيساعدانهم على الاستمرار: محفزات خارجية وداخلية. خارجياً، يحتاج العلماء إلى سياسات مشجعة من الهيئات الحكومية.

يُعدّ قانون العلوم والتكنولوجيا والابتكار، بآليته التي تُمكّن العلماء من الحصول على 30% من الأرباح في حال تسويق أبحاثهم، حافزًا قويًا يُحفّزهم على إتقان منتجاتهم النهائية. وينبع هذا الحافز الذاتي من الصفات المتأصلة في كل عالم، والتزامه بالبحث المعمّق في الموضوع. ويُعتبر هذا سمةً بارزةً لدى العديد من الباحثين؛ فهم يرغبون في إثبات جدوى منتجاتهم واعتراف المجتمع بها.

في الواقع، لا يُمثّل البحث والتطوير في هذا النموذج التجاري سوى جزء صغير من العمليات التجارية الشاملة، إلى جانب التسويق والمبيعات والترويج وخدمة العملاء والأعمال الإدارية. أعتقد أن البحث والتطوير يجب أن يكون من مسؤولية الجامعة، بينما تتولى الشركة المبيعات في إطار هذه العلاقة التعاونية. وقد حقق هذا النموذج نجاحًا في العديد من الدول، لا سيما الصين وكوريا الجنوبية، حيث تضم الشركات الرائدة فرق بحثية مؤلفة من أساتذة وحاملي شهادات دكتوراه من الجامعات.

إلى جانب سياسات البحث، تحتاج الحكومة إلى آليات دعم السوق لمساعدة الإنتاج المحلي. وعلى وجه الخصوص، تحتاج الصناعات الداعمة إلى مزيد من الدعم السياسي لتطوير نفسها ومنافسة السلع المستوردة. وهذا من شأنه أن يساعد منتجات البحث على أن تصبح أكثر تنافسية من حيث التكلفة مقارنة بالمنتجات الأخرى، مما يزيد من إمكانات تسويقها.

الدكتور هوينه ثين تاي - نائب رئيس قسم العلوم والتكنولوجيا والعلاقات الخارجية، جامعة مدينة هو تشي منه للموارد الطبيعية والبيئة: إطلاق العنان للعلماء من خلال آلية "الدفع التعاقدي".

يُعدّ نهج المخاطرة في البحث العلمي، كما هو مُبيّن في قانون العلوم والتكنولوجيا والابتكار، خطوةً إلى الأمام تتوافق مع طبيعة العلم. وفي حال فشل البحث، يُمكن للعلماء التوقف دون الحاجة إلى تعويض التكاليف.

والأهم من ذلك، يحتاج الباحثون إلى نشر النتائج غير الناجحة حتى يتجنب المجتمع العلمي تكرار الخطأ ويتعلم منه. أعتقد أن هذه الآلية ستحل مشكلة البحث الحالية التي يضطر فيها العلماء إلى بذل جهود مضنية للحصول على موافقة على مشاريعهم وفقًا للمواصفات الأولية.

فيما يتعلق بالآليات المالية، سيساهم نظام الدفعات المقطوعة في تخفيف العبء عن العلماء. ففي الوقت الراهن، تخضع المشاريع البحثية الممولة من ميزانية الدولة لعملية تقييم وقبول سنوية لكل موضوع معقد. كما تستنزف الإجراءات المالية والمحاسبية جزءًا كبيرًا من وقت العلماء.

لقد شاركتُ في مشاريع بحثية ممولة من مصادر حكومية وخاصة، وأجدها مناسبة لخصوصيات البحث العلمي. ذلك لأن صرف التمويل يعتمد على مدى تقدم العمل الذي ينجزه العلماء. يقوم المجلس العلمي بتقييم نتائج كل مرحلة من مراحل المشروع لاتخاذ قرار بشأن استمرار التمويل أو إيقافه.

لا تهتم وكالة إدارة التمويل إلا بالنتائج النهائية، مما يمنح العلماء استقلالية في استخدام التمويل بشكل مناسب لأغراض أبحاثهم. وهذا يتيح للعلماء الوقت الكافي للتركيز على عملهم المهني وإنتاج نتائج بحثية عالية الجودة.

إلى جانب الاستثمار في فرق بحثية متميزة وخبراء بارزين، أعتقد أن على الهيئات التنظيمية التركيز على دعم العلماء الشباب. فهم أفراد موهوبون يحتاجون إلى فرص ودعم مالي لتنمية قدراتهم ومواهبهم. لذا، ثمة حاجة إلى المزيد من مصادر تمويل البحوث لتسهيل وصول العلماء الشباب إليها.

بالطبع، يخضع العلماء الشباب الحاصلون على تمويل للأبحاث لعمليات تقييم دقيقة. إن تطبيق آلية تمويل مرنة وتقبّل المخاطر في البحث العلمي لا يشجع الإبداع فحسب، بل يساعد الدولة أيضاً على مواكبة التطورات العلمية والتكنولوجية العالمية بسرعة.

السيدة دانغ ثي لوان، الحاصلة على درجة الماجستير - نائبة المدير المسؤولة عن مركز ريادة الأعمال الإبداعية (إدارة العلوم والتكنولوجيا بمدينة هو تشي منه): خلق زخم لنظام الشركات الناشئة.

يُعدّ قانون العلوم والتكنولوجيا والابتكار الأول من نوعه الذي يُدمج الابتكار في القانون ويعترف به كركيزة مستقلة، مما يُسهم في إنشاء إطار قانوني موحد ومتكامل. وسيتم تصميم سياسات الدعم بشكل مباشر وفعّال لمنظومة الابتكار الوطنية.

وبالتالي، فإن أنشطة مثل الاحتضان، وتسريع الشركات الناشئة، ورأس المال الاستثماري، واختبار السياسات (البيئة التجريبية) سيكون لها أساس قانوني متين للتنفيذ الفعال.

علاوة على ذلك، كان لهذا التحول الأساسي تأثير عميق على وعي المجتمع ككل، من صانعي السياسات والعلماء إلى مجتمع الأعمال، فيما يتعلق بأهمية ربط البحث العلمي بالتطبيقات العملية ومتطلبات السوق.

من منظور عملي في مدينة هو تشي منه، التي تضم أكثر بيئات الشركات الناشئة والابتكار حيوية في البلاد، أعتقد أنه عندما يتم ترسيخ الابتكار مؤسسياً بشكل واضح، ستتوفر لدى المناطق المحلية أدوات وأطر قانونية وموارد أكثر لتنفيذ نماذج دعم مناسبة بشكل استباقي. والأهم من ذلك، أن هذا يفتح آفاقاً لتواصل أفضل بين مكونات هذه البيئة، بدءاً من الشركات الناشئة والجامعات والشركات والمستثمرين وصولاً إلى هيئات الإدارة الحكومية، بهدف خلق قيمة مشتركة.

يوفر قانون العلوم والتكنولوجيا والابتكار حوافز لمراكز الابتكار مثل الأولوية في تأجير الأراضي؛ والأولوية في استخدام معدات البحث في المختبرات المشتركة؛ والدعم في مجال المعلومات والاتصالات؛ والترويج التجاري... هذه علامة إيجابية لا تساعد فقط على تحسين البنية التحتية الداعمة، بل تقصر أيضًا فجوة الوصول إلى السياسات للشركات الناشئة.

عندما يحظى المركز بمعاملة تفضيلية فيما يتعلق بالأراضي والبنية التحتية ومعدات البحث ودعم المعلومات والاتصالات أو الترويج التجاري، فإن الشركات الناشئة نفسها هي المستفيد المباشر من خلال الخدمات التي يقدمها مركز الابتكار. وهذا أمر بالغ الأهمية، لا سيما بالنسبة للشركات الصغيرة والناشئة ذات الموارد المحدودة.

"فيما يتعلق بمكافأة العلماء بنسبة 30% إذا تم نقل أبحاثهم وتسويقها بنجاح، أعتقد أن هذه خطوة مهمة إلى الأمام، حيث تُقدّر دور العلماء وجهودهم من خلال ضمان حصولهم على ثمار مساهماتهم."

مع ذلك، يتطلب تسويق الأبحاث مشاركة الشركات في نموذج ثلاثي الأطراف: العلماء والجامعات والشركات. فبعد الحصول على نتائج البحث مع حقوق الملكية الفكرية، يمكن للعلماء نقلها إلى الشركات، التي تستفيد من نتائج البحث بفضل الاعتراف بحقوق الملكية الفكرية. - د. هوينه ثين تاي

المصدر: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-dai-phau-giup-khoa-hoc-cong-nghe-but-pha-post745630.html