لتجنب أن تصبح "وصمة عار" في نشر الأوراق العلمية.

TP - يكشف النمو السريع للمنشورات الدولية في فيتنام عن جوانب مظلمة مثيرة للقلق. فمن "خدمات النشر" المعلن عنها علنًا إلى واقع سحب المقالات على نطاق واسع، يواجه العلم في البلاد تحديًا كبيرًا فيما يتعلق بالأخلاقيات والسمعة داخل المجتمع الأكاديمي العالمي.

جهاز إنذار

أصبح اسم D.TNH اسماً "مُبرراً وشريراً" في مجتمع البحث العلمي في فيتنام، والذي انقسم مؤخراً إلى فصيلين: أولئك الذين يحترمون حقوق الملكية الفكرية، وأولئك الذين يسعون وراء كمية المنشورات بأي ثمن.

في الأوساط الأكاديمية الفيتنامية اليوم، أصبح السيد د.ت.هـ.هـ. ظاهرةً مثيرةً للجدل ومؤرقة. بالنسبة للعلماء الحقيقيين، ينبغي تجنب هذا الاسم كما يُتجنب الطاعون، لأن أي خطأ بسيط قد يُلطخ مسيرة المرء وسمعته، مهما حاول تلميعها.

روى محاضر جامعي قصته المؤلمة للصحفيين بقلب مثقل. ففي العقد الثاني من الألفية، حين كانت ممارسة نشر الأبحاث العلمية الدولية في فيتنام لا تزال بدائية للغاية، كان على المحاضرين في كثير من الأحيان أن يجدوا طريقهم الخاص. ومن خلال معارفهم، تواصلوا مع السيد د.ت.هـ. للتعاون معه. وقد أثمر هذا التعاون الفريد عن نشره بحثًا علميًا، يدّعي أنه بحثه الخاص الأصيل.

إلا أن تبعات تلك "المصافحة" ظلت عالقة في ذهنه لفترة طويلة، مما جعله يتمنى باستمرار لو لم يلتقِ بهذا الشخص قط. بعد أن رُقّي إلى أستاذ مشارك، استغل السيد د.ت.هـ. اسمه للترويج لنفسه في كل مكان كـ"طُعم" لدعوة الآخرين للتعاون.

والأخطر من ذلك، أن هناك مقالات لم يكن له فيها أي دور ولم يُستشر فيها، ومع ذلك نسبها السيد د. ت. ن. هـ. إليه بشكل تعسفي. وبلغت المأساة ذروتها عندما سُحبت تلك المقالة المشتركة بسبب هذا الانتهاك. انقلب الرأي العام ضد هذا الأستاذ المساعد، مما اضطره إلى طلب مساعدة الشرطة لإثبات براءته. كان هذا درسًا قاسيًا بالنسبة له، ولا يزال يشعر بالخوف كلما سمع اسم د. ت. ن. هـ.

غرس حب العلوم بين طلاب المدارس الثانوية.

لم يكتفِ باستعارة أسمائهم، بل أبدى العديد من العلماء دهشتهم لتلقيهم رسائل بريد إلكتروني من السيد د.ت.ن. روجت هذه الرسائل صراحةً لـ"خدمات النشر"، ووعدت بنشر مقالات في قواعد بيانات مرموقة مثل ISI وScopus. كانت اللغة المستخدمة غير رسمية، أشبه بأسلوب التسويق المباشر: "الأولوية لمن يبادر بالتسجيل". في هذه الرسائل، عرّف السيد د.ت.ن. نفسه بأنه طالب دكتوراه (لم يُكمل دراسته بعد)، لكنه تفاخر بإحصائية مُبهرة: 320-340 مقالة منشورة دوليًا ومحليًا من أصل 400-450 عملًا. من بين هذه المقالات، تم إدراج أكثر من 100 مقالة في قواعد بيانات ISI/Scopus، بما في ذلك فئات SSCI وSCI وESCI، من الربع الأول إلى الربع الرابع.

وعلى النقيض من الوصمة التي يواجهها المثقفون المتفانون، أصبح هذا الاسم بمثابة "شريان حياة" لأولئك الذين يتوقون إلى إدراج أسمائهم في الأوراق العلمية لتحقيق إنجازات وهمية، تخدم أهدافهم الشخصية البراغماتية.

تشير الملاحظات إلى أن ممارسة العلماء المتمثلة في ذكر مكان عملهم الحالي فقط كعنوان في المنشورات الدولية باتت شائعة بشكل متزايد. ويرى الخبراء أن هذه طريقة ماكرة للتحايل على القوانين و"بيع" الأبحاث العلمية. وقد نشرت صحيفة "تيان فونغ" تقارير متكررة حول هذا الوضع الذي يحوّل الأوساط الأكاديمية إلى سلعة لتحقيق مكاسب اقتصادية .

يدرس الطلاب في المختبر.

بحسب الدكتور لي فان أوت، مساعد رئيس مجلس الجامعة للبحث العلمي ورئيس فريق البحث المعني بالقياس العلمي وسياسة إدارة البحث (SARAP) في جامعة فان لانغ، فإن أحدث الإحصاءات تحمل في طياتها مزيجًا من الفرح والقلق. يُظهر تحليل SARAP، استنادًا إلى بيانات Web of Science (WoS)، أن فيتنام ستنشر في عام 2025 ما مجموعه 14,880 ورقة بحثية في WoS، بزيادة قدرها 18.63% تقريبًا مقارنةً بعام 2024. ويمثل هذا الرقم حوالي 0.53% من إجمالي الإنتاج العالمي . والجدير بالذكر أن غالبية هذا الإنجاز تأتي من الجامعات. إذ لم يُسهم معهدَا البحث الوطنيان الرئيسيان إلا بـ 1,460 ورقة بحثية (9.81%)، حيث ساهم معهد العلوم والتكنولوجيا بـ 1,410 ورقة، ومعهد العلوم الاجتماعية بـ 50 ورقة.

مع ذلك، يتمثل الجانب السلبي لهذا النمو السريع في ارتفاع عدد المقالات المسحوبة. ففي مايو 2025، تم حذف 65,637 مقالة من نظام Web of Science على مستوى العالم. وفي فيتنام وحدها، وصل هذا العدد إلى 228 مقالة. وهذا مؤشر خطير على نزاهة البحث العلمي.

تشير بيانات من موقع PostPub (التي ترصد الأبحاث المسحوبة من عام ١٩٩٦ إلى ٢٠٢٣) إلى أن غالبية الأبحاث المسحوبة من فيتنام نتجت عن انتهاكات لأخلاقيات البحث العلمي. ومن بين المؤلفين من الدول التي تتعاون بشكل متكرر مع فيتنام في هذه الأبحاث المسحوبة: إيران، والهند، والمملكة العربية السعودية، وكوريا الجنوبية، والعراق، وماليزيا، وباكستان. ومن المثير للقلق أن معظم الدول المدرجة في هذه القائمة تشهد معدلات مرتفعة من الاحتيال العلمي وشراء وبيع الأبحاث العلمية.

تفاعل متسلسل

الأمر الأكثر إثارة للقلق ليس العدد المطلق، بل الاتجاه المتزايد والمستمر لسحب الأبحاث. تشمل عواقب سحب العديد من الأبحاث فقدان المصداقية داخل المجتمع العلمي الدولي؛ وتأثر العلماء الحقيقيين سلبًا عند سعيهم للحصول على تمويل دولي أو التعاون؛ وتأثر الطلاب والباحثين عند الاستشهاد بأبحاث مسحوبة؛ وخطر إدراجهم في القائمة السوداء للمجلات الكبرى أو خضوع أبحاثهم لمراجعة المحكمين.

إن سحب ورقة بحثية ليس مجرد خطأ تقني، بل كارثة على السمعة. ووفقًا للدكتور لي فان أوت، تمتد تداعياته على ثلاثة مستويات. فعلى مستوى الأفراد، تتضرر مكانتهم الأكاديمية، مما يؤثر بشكل مباشر على معنوياتهم وفرصهم في التعيين والتمويل والتعاون الدولي. أما بالنسبة للمؤسسات التعليمية، فإن العدد الكبير من الأوراق البحثية المسحوبة سيلحق ضررًا بالغًا بسمعتها، وقد يؤدي إلى إدراجها في القائمة السوداء، مما يؤثر بشكل مباشر على تصنيفها الجامعي. والأهم من ذلك، أنه يقوض ثقة المجتمع العلمي الدولي في التعليم والبحث العلمي في فيتنام.

يُعدّ تطوير البحث العلمي والنظر إلى العلم والتكنولوجيا كأحد أهم ركائز التنمية الاجتماعية والاقتصادية أمرًا بالغ الأهمية في الوقت الراهن. مع ذلك، يواجه تطوير البحث العلمي في فيتنام تحدياتٍ تتطلب دراسة متأنية. ويرى السيد أوت أن انتهاكات النزاهة تنبع من "تجاوز المراحل" وتسييس العلم. وعلى وجه الخصوص، فإن فرض مؤشرات أداء رئيسية عالية للغاية، يُجبر المحاضرين على إنتاج أعمال "متميزة" في ظل محدودية الموارد المالية والمادية، قد دفع الباحثين، دون قصد، إلى مسارٍ خاطئ.

بحسب الدكتور لي فان أوت، فإن عواقب سحب الأبحاث العلمية مدمرة للغاية. فبالإضافة إلى وجود 228 بحثاً مسحوباً حتى مايو 2025، فإن الثمن الأكبر هو تآكل الثقة.

ولمعالجة هذه المشكلة، اقترح الدكتور لي فان أوت نهجًا جديدًا: إدارة البحوث التي تركز على نقل التكنولوجيا. فبدلًا من السعي وراء أرقام مبالغ فيها، ينبغي التركيز على القيمة الحقيقية. وأكد الدكتور أوت قائلًا: "لا يتعلق الأمر بعدد المنتجات العلمية التي يتم ابتكارها، بل بعدد المنتجات التي يتم نقلها وما هي القيمة التي يتم توليدها".

يجب فهم مفهوم "النقل" بشكل أوسع ليشمل: منتجات المعرفة الجديدة، ومنتجات السمعة الجديدة، ومنتجات التكنولوجيا الجديدة. ويجب قياس كل ذلك بقيمة ملموسة (بما في ذلك القيمة النقدية المباشرة وغير المباشرة). وبمجرد تغيير السياسات الإدارية، سيزول الحافز على "التسرع" تلقائيًا.

والخبر السار هو أن الهيئات التنظيمية بدأت باتخاذ إجراءات أكثر حسمًا. فقد أصدرت وزارة التعليم والتدريب مؤخرًا التعميم رقم 26 بشأن المعايير المهنية لأساتذة الجامعات، والذي يُعطي الأولوية للالتزام بأخلاقيات البحث العلمي والنزاهة العلمية. كما أصدرت العديد من المؤسسات، مثل جامعة هانوي للعلوم والتكنولوجيا، لوائح صارمة تحظر بيع وشراء نتائج البحوث، وتمنع نسخ الأفكار، وتُعاقب بشدة على تزوير البيانات.

يتطلب العلم النزاهة المطلقة. ولا يمكن القضاء على "العناصر الفاسدة" مثل السيد د.ت.هـ. أو شبكات "الغش في الامتحانات" العابرة للحدود إلا عندما تُقدّر البيئة الأكاديمية الفيتنامية الجدارة الحقيقية بدلاً من بريق الأرقام المبالغ فيها على الورق.

​

المصدر: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo