من هو الجاني الحقيقي للهجوم الإرهابي الدموي في موسكو لا يزال غير واضح. وعندما اعترفت قوات داعش نفسها بجرائمها، لم تتمكن روسيا من التسرع في تصديق ذلك، لأنها إذا فعلت ذلك، فمن المحتمل جدًا أن تقع موسكو في الفخ.
 |
| اصطف الشعب الروسي خارج مسرح كروكوس بعد إطلاق نار دموي خلف مئات القتلى والجرحى. (المصدر: سي إن إن) |
تحذير الرئيس بوتين ورده
بحسب الورقة فاينانشال تايمز VA الحارس في 24 مارس، بعد أن نفذ أربعة مسلحين هجومًا دمويًا على قاعة للحفلات الموسيقية في العاصمة الروسية موسكو في 3 مارس، مما أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 4 شخصًا، أعلن تنظيم الدولة الإسلامية مسؤوليته عن الهجوم. ومع ذلك، في خطابه إلى البلاد بأكملها بعد الهجوم، لم يذكر الرئيس فلاديمير بوتين هذه المجموعة على الإطلاق.
في حين أن، فاينانشال تايمز وقالت إن روسيا سعت إلى إلقاء اللوم على أوكرانيا، في خطوة يقول محللون إنها تهدف إلى صرف الانتباه عن العيوب في النظام الأمني لموسكو والتي تزايدت منذ بداية الصراع الروسي الأوكراني.
والجدير بالذكر أنه قبل الهجوم الإرهابي، في أوائل شهر مارس/آذار، حذرت الولايات المتحدة علناً من "خطط الإرهابيين الوشيكة لاستهداف تجمعات كبيرة في موسكو". وتمت أيضًا مشاركة هذا التحذير بشكل خاص مع الحكومة الروسية، مما يشير إلى أن واشنطن قد جمعت بعض المعلومات الاستخبارية المحددة إلى حد ما فيما يتعلق بهجوم وشيك.
ومع ذلك، فاينانشال تايمز وقال إنه قبل ثلاثة أيام من الهجوم، رفض السيد بوتين هذه التحذيرات. بالنسبة لدولة تتمتع بجهاز أمني ضخم وواسع النطاق مثل روسيا، فإن الاستجابة البطيئة للهجوم أمر محير. وعلق مارك جالوتي، الخبير في شؤون وكالات الأمن الروسية، قائلاً: "من الواضح أن جهاز الأمن الفيدرالي الروسي (جهاز الأمن الفيدرالي الروسي) لديه أولويات خاطئة".
الرد بالرغم من ذلك وكالة ريا للأنباء وفي 24 مارس/آذار، قال السفير الروسي لدى الولايات المتحدة أنتونوف: "لم نتلق أي إخطار أو رسالة سابقة". وأضاف أنتونوف: "لقد أولينا هذا الاهتمام... لكن لم يكن لدي أي اتصال مع البيت الأبيض أو وزارة الخارجية (الأمريكية) بشأن التحذير".
ويبدو أن الحرب على الإرهاب قد انتهت
منذ الصراع الروسي الأوكراني، حول جهاز الأمن الفيدرالي تركيزه. في السابق، ركز جهاز الأمن الفيدرالي بشكل شبه كامل على تهديد الإرهاب الإسلامي، ولكن منذ عام 2022، أصبحت غالبية بياناته مرتبطة بأوكرانيا.
وبمرور الوقت، يمكن ملاحظة أنه في عهد الرئيس بوتين، أدت التكتيكات القاسية في منطقة شمال القوقاز، إلى جانب السماح لآلاف المتطرفين بالمغادرة إلى سوريا والعراق قبل بضع سنوات، إلى الشعور بأن الحرب ضد الإرهاب الإسلامي قد بدأت بالفعل. في روسيا انتهى.
ومع ذلك ، وفقا ل الحارس، وكان معظم منفذي هجوم 22 مارس/آذار مواطنين متطرفين من طاجيكستان. وقال الخبير جالوتي: "لا يزال الإرهاب الإسلامي في آسيا الوسطى يمثل مشكلة حقيقية بالنسبة لجهاز الأمن الفيدرالي". يتمتع جهاز الأمن الفيدرالي الروسي بخبرة كبيرة في التعامل مع المتطرفين في القوقاز، وقد أنفقوا موارد ضخمة على ذلك، لكن آسيا الوسطى هي أكثر من مجرد "نقطة عمياء".
وعلق السيد لوكاس ويبر، المؤسس المشارك لموقع MilitantWire، وهو موقع إخباري متخصص في التحليل المتعمق لقضايا الإرهاب، بأن روسيا كانت منذ فترة طويلة هدفاً لتنظيم الدولة الإسلامية وأن هذا "تزايد بشكل واضح بعد تدخل البلاد". 2015، ثم التورط في جميع أنحاء أفريقيا والعلاقات مع طالبان".
وفقًا للسيد ويبر، في حين تم طرد تنظيم الدولة الإسلامية من معاقله في العراق وسوريا من قبل التحالف الدولي وتم إضعافه بشكل خطير، تطور تنظيم داعش في ولاية خراسان، وهو فرع من تنظيم الدولة الإسلامية مقره في أفغانستان ويعرف أيضًا باسم داعش في خراسان، ليصبح "الفرع الأكثر طموحًا وذو تفكير دولي" في تنظيم الدولة الإسلامية.
إذا تم تأكيد ذلك، فإن الهجوم على قاعة الحفلات الموسيقية في موسكو سيكون أول هجوم إرهابي كبير لتنظيم داعش خارج جنوب غرب آسيا. وقالت الأستاذة أميرة جدعون، الأستاذ المشارك في قسم العلوم السياسية بجامعة كليمسون (الولايات المتحدة الأمريكية)، إن ذلك قد يكون بهدف تعزيز سمعة الجماعة وتوسيع نطاق التجنيد.
ومن ناحية أخرى تعليقا على منفذ الهجوم الإرهابي رئيس تحرير وكالة الأنباء روسيا اليوم وقالت مارجريتا سيمونيان إن تنظيم داعش لم يكن العقل المدبر للهجوم على المسرح، متهمة المخابرات الغربية بـ "المشاركة المباشرة" في المجزرة.
في منشور على Telegram و وأضافت أن "حماسة" وسائل الإعلام الغربية في محاولة إقناع تنظيم الدولة الإسلامية بالمسؤولية حتى قبل أن تعتقل روسيا المشتبه به، تسببت في فشل جهود تشكيل الرأي العام.
إن روسيا تحتاج إلى الأدلة أكثر من التفسيرات
إذا دفعت الولايات المتحدة والغرب نحو الاعتراف بتنظيم الدولة الإسلامية باعتباره مرتكب الهجوم الإرهابي، فمن المفهوم تماما أن روسيا لا تستطيع أن تصدق ذلك على الفور.
وتشعر الولايات المتحدة والغرب بالقلق من أن هذه الصدمة لموسكو قد تؤدي إلى تصعيد الصراع الروسي الأوكراني. ومنذ ذلك الحين، سارعت الولايات المتحدة وحلفاؤها إلى التأكيد على أن تنظيم الدولة الإسلامية هو الجاني، مع التأكيد على أن أوكرانيا ليست متورطة.
وربما يحتاج الغرب إلى نشر المزيد من الأدلة الاستخباراتية لإثبات ذلك إذا كان يريد لهذه الحجة أن تصمد.
وبالنسبة لروسيا فإن هذا البلد ربما ليس لديه ما يستعجل في الإعلان عن هوية الجاني، لأن أي معلومات تشير إلى تورط أوكرانيا في هذا الوقت سوف ينظر إليها الغرب باعتبارها ذريعة لروسيا التي بنيت لتعزيز العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا.
وفي الوقت نفسه، يريد المسؤولون الروس أيضًا أن يشعر الناس بأن الحادث قد تم التحقيق فيه بشكل شامل وشامل.
في غضون ذلك، فإن موقف روسيا، الذي نقلته المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا في 24 مارس/آذار، هو أن أي تصريح من الإدارة الأمريكية يهدف إلى تبرير كييف قبل انتهاء التحقيق، سيعتبر دليلا.
