الحوار الروسي الأمريكي: بداية جيدة، فهل ينتهي نهاية جيدة؟

تستمر عملية تطبيع العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة منذ قرابة شهرين ونصف، منذ المكالمة الهاتفية بين الرئيس فلاديمير بوتين ودونالد ترامب في فبراير. وخلال الشهرين ونصف الماضيين، أفردت وسائل الإعلام الدولية ومجتمع الخبراء مساحة واسعة لتحليل نتائج هذه الاتصالات وآثارها.

دروس من التاريخ

يعتقد البعض أن هذه فترة هدوء بين البلدين، تُشبه ما حدث في أواخر الستينيات والسبعينيات. في ذلك الوقت، كانت روسيا والولايات المتحدة على شفا حرب نووية، وشعرتا بالقلق من المخاطر المحتملة، فبدأتا البحث عن حل لتضييق الخناق، واستئناف التعاون تدريجيًا.

سبب هذه التعليقات هو أوجه التشابه بين الوضع الراهن والوضع في أواخر الستينيات والسبعينيات، وخاصةً خطر المواجهة النووية. فإذا كان الخطر السابق يتمثل في أزمة الصواريخ الكوبية في أوائل الستينيات، فإن الخطر الحالي يتمثل في خطر الصدام المباشر بين روسيا والولايات المتحدة على خلفية القضية الأوكرانية (استخدم الجيش الأوكراني صواريخ بعيدة المدى أمريكية وغربية لشن هجمات في عمق الأراضي الروسية، وهو ما اعتبرته موسكو تدخلاً مباشراً للولايات المتحدة في الصراع، بالإضافة إلى إمكانية إرسال قوات غربية إلى ساحة المعركة الأوكرانية). وترغب كل من الحكومتين الروسية والأمريكية، في الماضي والحاضر، في تجنب المواجهة المباشرة التقليدية، ناهيك عن خطر نشوب صراع نووي.

على العكس من ذلك، يشير البعض أيضًا إلى الاختلافات بين العلاقات الروسية الأميركية الحالية والسابقة: إن الطموحات العالمية للقوى العظمى في الحرب الباردة أعلى بكثير من طموحات القرن الحادي والعشرين.

في الماضي، كانت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي يخوضان صراعًا من أجل البقاء والسيطرة على العالم. كان لدى كل دولة موارد كافية (أيديولوجية، بشرية، عسكرية ، واقتصادية) للطموح إلى توسيع نفوذها على نطاق عالمي. ولم يكن الهدف من الانفراج تقسيم القوة في العالم، بل جعل المواجهة بين البلدين، أو على نطاق أوسع، على نطاق عالمي، مسارًا يمكن التحكم فيه.

يبدو اليوم أن القوى العظمى لم تعد تملك مثل هذه الطموحات، أو إن كانت تملكها، فإنها تلجأ إلى طرق أخرى لتحقيق أهدافها. فور توليه منصبه، انتقد الرئيس دونالد ترامب، بسياسته البراغماتية المتمثلة في "إعادة إثراء أمريكا"، الإدارة السابقة، وجادل بأن إنفاق تريليونات الدولارات للحفاظ على الهيمنة العالمية أمرٌ غير ضروري، وأجرى بعض التعديلات. في ولايته الأولى، انسحب الرئيس ترامب من الاتفاق النووي الإيراني، والآن انسحب من اتفاقية باريس بشأن تغير المناخ (20 يناير/كانون الثاني 2025)، وراجع حزم المساعدات لأوكرانيا، وسعى جاهدًا لإنهاء هذه الأزمة.

في الآونة الأخيرة، قد تُقوّض الرسوم الجمركية المتبادلة التي فرضها الرئيس ترامب على الواردات الأمريكية أحد ركائز ولاء الحلفاء لواشنطن. ويعتزم الاتحاد الأوروبي خفض الرسوم الجمركية وفرض سقوف سعرية على السيارات الكهربائية الصينية، بالتعاون مع الصين لمواجهة الرسوم الأمريكية.

من الجانب الروسي، أكد الرئيس فلاديمير بوتين مرارًا وتكرارًا أن روسيا لا تطمح إلى الهيمنة العالمية أو السيطرة على العالم. بل يتحدث غالبًا عن حماية المصالح الوطنية، ومعارضة التدخل الخارجي، والتوجه نحو عالم متعدد الأقطاب - حيث لا توجد قوة عظمى مهيمنة واحدة. روسيا لا ولن تتحدى الولايات المتحدة للسيطرة على الشرق الأوسط والمناطق الجيوسياسية الأخرى - كل ما تريده روسيا هو أن تبقى الولايات المتحدة بعيدة عن روسيا ومنطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي، أي عن محيطها المباشر.

القضية الرئيسية لا تزال أوكرانيا

لا شك أن المؤشرات الإيجابية في العلاقات الروسية الأمريكية خلال الشهرين والنصف الماضيين لا تُنكر. لا يقتصر الأمر على الاتصالات الهاتفية بين الزعيمين، والاتصالات المباشرة بين بعثتي البلدين في المملكة العربية السعودية، بل يشهد أيضًا تعاونًا ملموسًا وجوهريًا. في 8 أبريل/نيسان، نقلت مركبة فضائية روسية رائد الفضاء الأمريكي جوناثان كيم ورائدي فضاء روسيين بسلام إلى محطة الفضاء الدولية. وأكدت وكالة الفضاء الروسية "روسكوسموس" أن هذا إنجاز مهم في الحفاظ على التعاون الدولي في مجال الفضاء، لا سيما في ظل استمرار تأثر العلاقات بين البلدين بالقضايا الجيوسياسية. لا تُمثل هذه الرحلة نجاحًا تقنيًا فحسب، بل تُمثل أيضًا دليلًا على التعاون طويل الأمد بين وكالات الفضاء، مثل ناسا وروسكوسموس.

علاوة على ذلك، تناقش روسيا والولايات المتحدة حاليًا إمكانية التعاون في مجال تعدين ومعالجة المعادن الأرضية النادرة، وهي مجموعة من المعادن المهمة لصناعات التكنولوجيا الفائقة والدفاع. موسكو مستعدة للتعاون مع شركاء الولايات المتحدة، بما في ذلك القطاعين العام والخاص، في مشاريع تعدين المعادن الأرضية النادرة في روسيا والمناطق الخاضعة لسيطرتها في أوكرانيا. يُعد هذا مؤشرًا إيجابيًا واضحًا، ويعكس مستوى الثقة الاستراتيجية المحدود بين البلدين، ليس فقط في مجال ذي مصالح متداخلة بشكل واضح، ولكن أيضًا في أحد أهم مجالات الاقتصاد الحديث وتكنولوجيا المستقبل.

ومع ذلك، تبقى قضية أوكرانيا القضية المحورية في العلاقات الروسية الأمريكية وعملية تطبيع العلاقات الثنائية. وما لم تُحل قضية أوكرانيا، فإن جميع جهود التعاون الروسي الأمريكي في مجالات أخرى، مثل المعادن النادرة والفضاء والحد من التسلح، ستظل محدودة أو قابلة للفشل بسهولة. لقد أصبحت قضية أوكرانيا مقياسًا للثقة، وأبرز تجليات المواجهة أو المصالحة بين القوتين.

في الوقت الحاضر، لا تزال هناك اختلافات عميقة في وجهات النظر والمواقف بين روسيا والولايات المتحدة بشأن حل القضية الأوكرانية، مما يعكس المواجهة الاستراتيجية طويلة الأمد بين البلدين. بالنسبة لروسيا، فإن القضية الأكثر إلحاحًا لمواصلة الحوار هي إعادة العلاقات الروسية الأمريكية إلى مستوى قائم على مبادئ المساواة والاحترام المتبادل وعدم التدخل في الشؤون الداخلية والتعاون ذي المنفعة المتبادلة. ثانيًا، ضمان الاستقرار الاستراتيجي، بما في ذلك إنشاء نظام مستدام للعلاقات الدولية قائم على القانون الدولي وتسوية سياسية مشتركة للأزمات العالمية والإقليمية، بما في ذلك الأزمة في أوكرانيا التي تسببت بها الدول الغربية.

في الوقت نفسه، تُشدد الولايات المتحدة على مبدأ احترام السيادة وسلامة الأراضي، مُؤكّدةً حق أوكرانيا في تقرير مصيرها، بما في ذلك الانضمام إلى تحالفات مثل حلف شمال الأطلسي (الناتو) أو الاتحاد الأوروبي، مع أن الولايات المتحدة نفسها غير مستعدة لذلك حاليًا. ورغم استمرار الحوار مع روسيا، تُواصل الولايات المتحدة تقديم مساعدات عسكرية للجيش الأوكراني. هذا الاختلاف في النهج هو ما يُصعّب إيجاد حل مُشترك، ويظلّ الصراع الأوكراني مُشكلةً دون حلّ مُرضٍ.

لا شك أن جهود الرئيس ترامب لإعادة ضبط العلاقات الأمريكية الروسية قد أثمرت عن مؤشرات إيجابية أولية. ومع ذلك، يبقى السؤال المحير: هل يمكن لاتفاقيات التعاون في مجال الفضاء، أو حتى المعادن النادرة، أن تعزز موقفًا موحدًا بين الولايات المتحدة وروسيا في حل قضية أوكرانيا؟

هونغ آنه (مساهم)

المصدر: https://baothanhhoa.vn/doi-thoai-nga-my-dau-xuoi-lieu-duoi-co-lot-245843.htm