ما مدى دقة استطلاعات الرأي قبل الانتخابات الأمريكية؟
Báo Dân trí•01/11/2024
(دان تري) - واجهت وكالات استطلاع الرأي العديد من التحديات قبل الانتخابات الأمريكية، مما دفعها إلى إجراء تعديلات قبل انتخابات هذا العام.
في كثير من الأحيان، لا تعكس نتائج استطلاعات الرأي بالكامل آراء الأميركيين قبل الانتخابات (صورة: رويترز). عندما يتعلق الأمر باستطلاعات الرأي قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016، سيعتبرها الكثير من الأمريكيين خطأً فادحًا. أشارت معظم استطلاعات الرأي آنذاك إلى فوز هيلاري كلينتون، وكان الفائز دونالد ترامب. في الواقع، قللت منظمات استطلاعات الرأي من تقدير دعم ترامب في الولايات المتأرجحة. ومع ذلك، تشير صحيفة نيويورك تايمز إلى أن بيانات استطلاعات الرأي الوطنية تُشبه إلى حد كبير التصويت الشعبي، الذي تتقدم عليه هيلاري كلينتون. ومع انتخابات متقاربة مثل انتخابات 2024، تُصبح استطلاعات الرأي أكثر صعوبة. أظهرت بعض استطلاعات الرأي تقدم هاريس، بينما أشارت استطلاعات أخرى إلى تقدم ترامب. كتب برايان كلاس، الأستاذ المشارك في السياسة العالمية بكلية لندن الجامعية (UCL)، على موقع أتلانتيك الإخباري: "الحقيقة هي أن استطلاعات الرأي - والنماذج التي تعتمد بشكل كبير على استطلاعات الرأي للتنبؤ بالنتائج - لا يمكنها التنبؤ بثقة بما سيحدث في 5 نوفمبر".الصعوبات المحيطة: في كل انتخابات، تختلف نتائج استطلاعات الرأي بدرجة معينة عن النتيجة النهائية. وهذا أمر لا مفر منه لأن وحدات الاقتراع لا تستطيع إلا تقدير من سيصوت بالفعل. بالإضافة إلى ذلك، لا يتخذ الكثير من الناس قراراتهم إلا عند وصولهم إلى صناديق الاقتراع. قد تظهر بعض الأحداث غير المتوقعة في اللحظات الأخيرة. فمن خلال درس عام ٢٠١٦، أشار المحللون السياسيون إلى أن ضعف استطلاعات الرأي يكمن في عدم قدرتها على تحديد "النقاط العمياء" في آراء الناخبين بشكل كامل. يشعر الكثيرون بالخجل ولا يجرؤون على الاعتراف بأنهم سيصوتون للسيد ترامب، المرشح الأكثر إثارة للجدل في التاريخ الأمريكي الحديث. ونتيجة لذلك، فإن البيانات المجمعة غير دقيقة. في الواقع، وجد تحليل صحيفة نيويورك تايمز أيضًا مستوى أعلى من التحيز في الانتخابات لصالح السيد ترامب. يقول بيروود يوست، مدير مركز استطلاعات كلية فرانكلين ومارشال في بنسلفانيا: "وجود اسم ترامب على ورقة الاقتراع، لسبب ما، يُصعّب إجراء الاستطلاعات". كما أن عملية أخذ العينات تكون أحيانًا غير دقيقة. في انتخابات عام ٢٠١٦، كان الناخبون ذوو المستويات التعليمية المنخفضة ممثلين تمثيلًا ناقصًا، ويعود ذلك جزئيًا إلى انخفاض معدلات استجابتهم مقارنةً بمن هم أعلى تعليمًا. كما أن مراكز الاقتراع تميل إلى أن يكون عدد المجيبين على هواتفهم أقل. "الناس لا يجيبون على الهاتف. قبل عشر سنوات، كان عليك الاتصال بعشرين شخصًا للوصول إلى الشخص الذي تريده. أما الآن، فالأمر مضاعف: عليك الاتصال بأربعين شخصًا للوصول إلى الشخص الذي تريده. لذا، تستغرق استطلاعات الرأي وقتًا أطول وتكلف أموالًا أكثر"، هذا ما صرحت به راشيل كوب، أستاذة العلوم السياسية في جامعة سوفولك، لشبكة CNBC. كما أن استقطاب الناخبين يزيد من صعوبة استطلاعات الرأي. قالت لونا أتكيسون، أستاذة الرأي العام في جامعة ولاية فلوريدا، إنها تلقت رسائل بريد إلكتروني تُعلن أنها لن تشارك في استطلاعات الرأي، بل وتتهمها بـ"غسل أدمغة" الأطفال. يُظهر تحليل أجرته صحيفة نيويورك تايمز لبيانات من العقود الأربعة الماضية أن استطلاعات الرأي قد تكون منحرفة في كلا الحزبين. كما تتفاوت مستويات الدقة بشكل كبير حتى في الانتخابات المتقاربة. على سبيل المثال، بعد المفاجأة الكبيرة في عام 2020، يُقدم منظمو استطلاعات الرأي تنبؤات دقيقة نسبيًا قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية هذا العام، يبحث منظمو استطلاعات الرأي عن طرق لتحسين توقعاتهم، وينظر البعض إلى مجموعات مختلفة من الناخبين، في حين يهتم البعض الآخر بالناخبين غير الصبورين الذين لا يجيبون على جميع الأسئلة. المرشحة كامالا هاريس ومنافسها دونالد ترامب (صورة: فرانس برس). لو أُدرجت تلك المجموعة من الناخبين، لكان الاستطلاع قد غيّر النتائج "بنحو 1.25 نقطة مئوية لصالح ترامب"، وفقًا لدون ليفي، مدير معهد أبحاث كلية سيينا (SCRI)، الذي أجرى الاستطلاع بالتعاون مع صحيفة نيويورك تايمز . هذا العام، خصص SCRI المزيد من المقابلات للناخبين الذين صُنِّفوا على أنهم "ريفيون، ومن المرجح أن يصوتوا لترامب". وصرح ليفي لشبكة CNBC: "إذا اعتبرناهم حلوى إم آند إمز - ناخبو ترامب حمر - فقد أضفنا بعض حلوى إم آند إمز الحمراء إلى الجرة". ما هي الولايات الأكثر احتمالًا للخطأ؟ تختلف دقة الاستطلاعات أيضًا من ولاية إلى أخرى. قام ناثانيال راكيتش، محلل الانتخابات في FiveThirtyEight ، بحساب الخطأ في استطلاعات الرأي في الولايات خلال الـ 21 يومًا التي سبقت الانتخابات، ويعود تاريخها إلى عام 1998. والخلاصة هي أن بعض الولايات أكثر دقة من غيرها. وبهامش خطأ متوسط يبلغ 3.3 نقطة مئوية، تميل استطلاعات الرأي الوطنية إلى أن تكون الأكثر دقة. وهذا ليس مفاجئًا، نظرًا لكبر عدد سكان البلاد، مما يُسهّل أخذ العينات. بالإضافة إلى ذلك، فإن انتخابات مجلس الشيوخ وحاكم الولاية -والتي تقتصر على ولاية واحدة- أكثر عرضة لعدم الدقة من الانتخابات الرئاسية. وعندما يتعلق الأمر بالولايات الفردية، تميل كولورادو وفيرجينيا وأوريغون إلى أن تكون الأكثر دقة. ولكن بالنسبة للمراقبين السياسيين، فإن هذه البيانات قليلة الفائدة، حيث من المتوقع أن تصوت جميع الولايات الثلاث لصالح هاريس. وسيكونون أكثر اهتمامًا بنتائج أربع ولايات متأرجحة في "حزام الشمس" في غرب وجنوب الولايات المتحدة: نيفادا وكارولينا الشمالية وأريزونا وجورجيا. وتُعد هذه الولايات الأربع من بين الأماكن ذات أقل هامش خطأ، حيث يتراوح من 3.8 إلى 4.1 نقطة مئوية. وإذا حسبنا فقط من عام 2016 إلى الوقت الحاضر، فإن هامش خطأ نيفادا هو 3.3 نقطة مئوية فقط، وهو أقل من المتوسط الوطني خلال نفس الفترة (3.9 نقطة). وهذا أمر مفاجئ للغاية لأن نيفادا تُعتبر ولاية يصعب استطلاع رأي سكانها لأن الناس هنا يميلون إلى التنقل بشكل متكرر والعمل لساعات غير منتظمة أكثر من الولايات الأخرى. في المقابل، فإن بيانات استطلاعات الرأي في الولايات الشمالية المتأرجحة أقل موثوقية، على الرغم من أنها لا تزال أكثر دقة من المتوسط. منذ عام 1998، بلغ هامش الخطأ في بنسلفانيا وويسكونسن 4.6 نقطة مئوية، بينما بلغ في ميشيغان 4.9 نقطة مئوية. تُعرف ولاية ويسكونسن على وجه الخصوص بأنها ولاية معرضة جدًا للخطأ. في عام 2020، صنفت ABC News/Washington Post السيد بايدن على أنه متقدم على هذه الولاية بنسبة 17 نقطة مئوية. في النهاية، تغلب السيد بايدن على السيد ترامب بنسبة 0.83 نقطة مئوية فقط. ومع ذلك، فإن ولاية ويسكونسن ليست أصعب ولاية في استطلاعات الرأي. الولايات الثلاث الأولى في هذا المؤشر هي أوكلاهوما ووايومنغ وهاواي. منذ عام 1998، زاد متوسط خطأ هاواي بمقدار 10.4 نقطة مئوية. قد يكون هذا بسبب انخفاض مستوى الاهتمام السياسي في هاواي، بالإضافة إلى تنوعها العرقي، مما يجعل أخذ العينات أكثر صعوبة. ما الذي يجعل استطلاعات الرأي في الولايات سهلة أو صعبة؟ لا شك أن الحجم وعدد السكان عاملان أساسيان. لكن البيانات تُظهر بوضوح أيضًا أهمية الخبرة. الولايات التي تُجري استطلاعات الرأي بدقة هي الولايات التي تُجرى فيها الاستطلاعات في أغلب الأحيان، كما قال راكيتش.
تعليق (0)