كان لدى إندونيسيا لاعب كرة طائرة أثار الجدل بسبب جنسه - صورة: INA
تم الإعلان عن هذه المعلومات من قبل السيد كونغساك يودمان (المدير العام للاتحاد التايلاندي للرياضة)، والتي من شأنها أن تخلق علامة فارقة تاريخية في الساحة الرياضية الإقليمية.
الماضي المثير للجدل
لطالما خيّم "اختبار تحديد الجنس" على الرياضة النسائية لنصف قرن. فمن "التدقيق" البصري، إلى فحص كروموسوم بار واختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR)، إلى مراقبة هرمون التستوستيرون، اضطرت الهيئات الرياضية الحاكمة إلى تغيير أسلوبها باستمرار في التحكم بالمساواة بين الجنسين في ملاعب السيدات. ولكن كلما زادت التغييرات، زاد الجدل.
أُدخلت اختبارات تحديد الجنس رسميًا من قِبل اللجنة الأولمبية الدولية في أولمبياد عام ١٩٦٨، بعد سلسلة من الفضائح. قبل الاختبارات الجزيئية، كانت العديد من المسابقات تستخدم عمليات التفتيش البصري أو فحوصات أمراض النساء "لتأكيد الأنوثة" - وهي طريقة كانت مُتطفلة وغير علمية .
منذ أواخر ستينيات القرن الماضي، استخدمت الألعاب الأولمبية اختبارات خلايا بار للكشف عن "العامل الذكوري" الذي قد يوجد لدى بعض الرياضيات. لكن دقة هذه النتائج سرعان ما أصبحت موضع شك كبير من قبل المجتمع العلمي.
في أواخر تسعينيات القرن العشرين، قال فريق بحثي بقيادة الدكتور لويس جيه إلساس (الولايات المتحدة الأمريكية) إن اللجنة الأولمبية الدولية أجرت اختبارات جماعية للرياضيات من عام 1968 إلى عام 1998، وأشار إلى العيوب الطبية والأخلاقية لهذه الإجراءات.
دفع ضغط المجتمع العلمي اللجنة الأولمبية الدولية إلى نقطة تحول. في يونيو/حزيران 1999، ألغت اللجنة التنفيذية للجنة الأولمبية الدولية الفحص الجنسي الشامل. منذ أولمبياد سيدني 2000، لم تُجرِ اللجنة الأولمبية الدولية الفحص الجنسي إلا عند وجود "شك معقول".
لم يتوقف الجدل مع دخول الرياضة عصر التستوستيرون، إذ أصبح هرمون الذكورة تدريجيًا جرعة منشطات مألوفة للرياضيات. منذ عام ٢٠١١، اعتمد الاتحاد الدولي لألعاب القوى إطار "فرط الأندروجين"، مقدّرًا أن مستويات التستوستيرون عند حد معين ستمنح الرياضيات أفضلية.
ولكن في عام 2015، أدى الجدل الدائر حول الرياضية دوتي تشاند إلى دفع محكمة التحكيم الرياضية إلى تعليق هذه اللائحة مؤقتًا، مع المطالبة بأدلة أكثر صلابة على الارتباط بين هرمون التستوستيرون والأداء.
ببساطة، هناك العديد من الرياضيين ذوي أجسام بيولوجية غير طبيعية، ولديهم مستويات مرتفعة بشكل غير طبيعي من هرمون التستوستيرون، متجاوزين الحد الذي حددته الاتحاد الدولي لألعاب القوى. لكنهم لا يغشون، ليس عن قصد، وقد لا يستفيدون حتى من ذلك بشكل ملحوظ.
ونتيجة لهذا الجدل، اضطر الاتحاد الدولي لألعاب القوى إلى تغيير الحد الأقصى لهرمون التستوستيرون المسموح به للرياضيات للمنافسة بشكل مستمر.
حتى اللجنة الأولمبية الدولية ليست متأكدة
تتخذ الاتحاد الدولي لألعاب القوى موقفا صارما بشأن اختبار تحديد الجنس، في حين أن اللجنة الأولمبية الدولية تشعر بالارتباك بشكل واضح لأنها مضطرة إلى إدارة العديد من الرياضات المختلفة.
في نوفمبر 2021، أصدرت اللجنة الأولمبية الدولية وثيقة بعنوان "إطار عمل العدالة والشمول وعدم التمييز على أساس الهوية الجنسية والاختلافات الجنسية"، متحولةً إلى نهج قائم على حقوق الإنسان وعلمي لكل رياضة. ويؤكد الإطار أن اللجنة الأولمبية الدولية لن تشترط إجراء اختبارات جنسانية شاملة، ولن تفرض حدًا أقصى لهرمون التستوستيرون على المستوى الأولمبي، وستترك للاتحادات الدولية مهمة وضع سياسات "قائمة على الأدلة، ومتناسبة، وتحترم كرامة الإنسان"، مع مبدأ عدم إخضاع الرياضيين لتدخلات طبية غير ضرورية.
كيف ستتعامل تايلاند مع هذا الأمر؟
احتدم الجدل حول النوع الاجتماعي مجددًا في أولمبياد باريس 2024. هذه المرة، أصبحت الملاكمة محور الاهتمام عندما سُمح لرياضيتين، إيمان خليف ولين يو تينغ، بالمشاركة، بل وحصدتا ميداليتين ذهبيتين في فئتي وزنهما، على الرغم من منعهما سابقًا من المنافسة من قِبل الاتحاد الدولي للملاكمة (IBA، إحدى منظمات الملاكمة المحترفة المرموقة). قدّم الاتحاد الدولي للملاكمة وثائق تُثبت أن الملاكمين ذكران، لكن اللجنة الأولمبية الدولية رفضتها، مؤكدةً أنهما لا تزالان "أنثى".
مثال واحد فقط من خليف، لين يو تينغ، يُظهر مدى تعقيد اختبار تحديد الجنس اليوم. إنها قضية ذات نطاق واسع - من الاشتباه في الاحتيال على تحديد الجنس، والمنشطات (وخاصةً التستوستيرون)، إلى المتلازمات المعقدة (عادةً متلازمة سوير) - التي تجعل النساء "يحملن العديد من الخصائص البيولوجية الذكورية".
من الواضح أن الطبيعة لم تخلق البشر بهويتين جنسيتين أساسيتين - ذكر وأنثى. هناك العديد من الحالات البيولوجية المعقدة، والنقاش الشائع هو: هل لبعض هذه الحالات الخاصة مزايا كبيرة في المنافسات الرياضية؟
يشعر معظمنا ممن يتابعون الرياضات النسائية بعدم الرضا عند وجود رياضيات "قويات جدًا". اختبار تحديد الجنس فكرة جيدة عمومًا، لكنه لن يُنهي الجدل أبدًا.
السؤال هو، إذا كان حتى مستوى اللجنة الأولمبية الدولية لا يزال مرتبكًا بشأن هذا الموضوع، فكيف ستتمكن تايلاند من التعامل مع هذا الأمر؟
في بيان صدر في 15 أغسطس/آب، أكد السيد يودماني أن اختبارات تحديد الجنس ستركز على الرياضات القتالية والفنون القتالية والكرة الطائرة وكرة القدم وغيرها. لكن على تايلاند أن تأخذ بعين الاعتبار الدرس المستفاد من أولمبياد باريس، عندما تضاربت آراء اللجنة الأولمبية الدولية والاتحاد الدولي للملاكمة.
لا يزال من غير الواضح ما هي طريقة اختبار تحديد الجنس التي ستعتمدها تايلاند في دورة ألعاب جنوب شرق آسيا الثالثة والثلاثين. ابتداءً من سبتمبر المقبل، ستُحدث الاتحاد الدولي لألعاب القوى ثورةً جديدةً في عالم الرياضات النخبوية بإعلانها عن لوائح جديدة تتطلب اختبار جين SRY، وهو الجين الذي يُحدد الجنس الذكري.
بناءً على ذلك، واعتبارًا من 1 سبتمبر 2025، يجب على جميع الرياضيات الراغبات في المنافسة ضمن فئة السيدات في البطولات الدولية ضمن نظام التصنيف العالمي إجراء فحص لجين SRY مرة واحدة في حياتهن، وذلك من خلال مسحات الخد أو الدم المجفف. ولكن سيستغرق الأمر وقتًا طويلًا قبل أن تصبح الطريقة الجديدة شائعة.
لذا، يُعدّ اختبار تحديد الجنس جدلاً بين الأخلاق والعلم، وخلافات بين مسؤولي الرياضة ومشاعر المشجعين غير العقلانية. عندما سئمت اللجنة الأولمبية الدولية، بادرت ألعاب جنوب شرق آسيا إلى التطرق إلى هذا الموضوع.
المصدر: https://tuoitre.vn/kiem-tra-gioi-tinh-o-sea-games-33-thach-thuc-qua-lon-cho-thai-lan-20250817232939864.htm
تعليق (0)