النزاهة العلمية تسلط الضوء على الحقيقة

هناك مفارقة هنا: فالعلم لم يكن قط أقوى مما هو عليه اليوم، ولكن في الوقت نفسه، تتآكل الثقة في العلم أكثر من أي وقت مضى.

لا يتعلق القلق بضعف العلم بقدر ما يتعلق بكيفية إدارته: فعدد المنشورات، والاقتباسات، والتصنيفات تحل محل الجوهر. في هذا السياق، تصبح النزاهة العلمية مسألة بقاء، وليست مجرد مدونة أخلاقية، بل هي الخيط الذي يمنع العلم من الوقوع في دوامة التدمير الذاتي.

لسنوات عديدة، كثر الحديث عن "النزاهة الأكاديمية" دون تطبيق يُذكر. وضعت المدارس والمعاهد والهيئات التنظيمية لوائح ومعايير والتزامات. ومع ذلك، لا يزال العديد من الباحثين يلجأون إلى أساليب مختصرة: الانتحال، وشراء المقالات، وتحريف البيانات لتحقيق الأهداف. والنتيجة علمٌ متعدد التخصصات، لكنه بلا روح.

لا يمكن أن تكون النزاهة العلمية شعارًا معلقًا، ولا أن تكون خوفًا من الاكتشاف. بل يجب تنميتها كقدرة داخلية لدى كل باحث: احترام الذات، وشجاعة قول الحقيقة، وشجاعة رفض الطرق السهلة غير الأخلاقية.

في عصرٍ يستطيع فيه الذكاء الاصطناعي القيام بالعديد من المهام نيابةً عنا، لم يبقَ للبشر سوى الصدق. يستطيع الذكاء الاصطناعي كتابة المقالات، وتلخيص البيانات، وتحليل الإحصاءات، بل وحتى "استخلاص" نتائج تبدو معقولة. ولكن هل ما زال هذا علمًا؟ أم أنه مجرد "منتج اصطناعي" مُلوَّن بالخوارزميات؟ يُجبرنا هذا السؤال على إعادة النظر في جوهره: العلم لا يقتصر على خلق معلومات جديدة فحسب، بل يشمل أيضًا البحث عن الحقيقة. والحقيقة لا تظهر إلا بوجود النزاهة.

والأخطر من ذلك، أن ضغط النشر ونظام التقييم الكمي يدفعان الناس بسهولة إلى دوامة إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي. فعندما لا يكون الهدف "البحث عن الحقيقة" بل مجرد "الحصول على مقال آخر"، يصبح الذكاء الاصطناعي الأداة المثالية لإخفاء الفراغ. وهنا يكمن الخطر الأكبر.

في هذا العصر، نحتاج إلى منظور مختلف: النزاهة ليست قيدًا، بل هي مصدر الابتكار الحقيقي. في عالمٍ يكاد فيه الذكاء الاصطناعي يتضاعف بلا حدود، لا يمكن خلق القيمة إلا من خلال الأصالة والمساءلة عن النتائج.

النزاهة هنا ليست مجرد "عدم الغش"، بل هي القدرة على إعادة تعريف الإبداع في عصر الآلة. أصحاب النزاهة لا يخشون الاعتراف بحدودهم. يدركون أن خطأً واحدًا في البيانات، أو رقمًا واحدًا مُشوّهًا، قد يُؤدي إلى عمى مجتمع بأكمله. يدركون أن المعرفة ليست مجرد ملكية شخصية، بل هي جزء من تراث البشرية.

بهذا المعنى، النزاهة هي شجاعة الصدق مع الحقيقة، حتى لو كان ذلك مُزعجًا، حتى لو كان يُعيق التقدم الشخصي. وهذا الموقف هو ما يُمهّد الطريق للإبداع الحقيقي - إبداع لا يُمكن للذكاء الاصطناعي مُحاكاته.

لتحقيق النزاهة، لا بد من منظومة بحثية جديدة. علينا تغيير أسلوب تقييمنا، فبدلاً من إحصاء عدد الأوراق البحثية، علينا مراعاة الأثر الجوهري، والحداثة، والمساهمة في المجتمع؛ ووضع الأخلاقيات جنباً إلى جنب مع التكنولوجيا: يجب أن تلتزم كل دراسة التزاماً واضحاً بمصدر البيانات، وطريقة المعالجة، ودور الذكاء الاصطناعي.

في الوقت نفسه، ينبغي تدريس النزاهة منذ البداية، بحيث لا يتعلم الطلاب كتابة التقارير فحسب، بل يختبرون أيضًا المواقف الأخلاقية، ويمارسون الشجاعة لاختيار الحقيقة على الإنجاز. يجب أن تكون البيانات مفتوحة وشفافة، والعمليات مفتوحة للمجتمع للمراقبة ومشاركة المسؤولية. عندما تصبح النزاهة معيارًا ثقافيًا، لا داعي للشك في العلم، لأن الشفافية ستُجيب.

المصدر: https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-thap-sang-su-that-185251002204147723.htm