الصين تتحدى الولايات المتحدة في سباق "وكيل الذكاء الاصطناعي"

مثل DeepSeek، يثير مانوس مرة أخرى تساؤلات حول زعامة أمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي - هذه المرة في فئة المنتجات التي تراها شركات التكنولوجيا الأمريكية أساسية.

وبحسب بلومبرج، فقد تسابق العديد من مطوري الذكاء الاصطناعي الرائدين في الولايات المتحدة خلال الأشهر القليلة الماضية لتطوير وكلاء ذكاء اصطناعي متطورين يمكنهم أداء مهام معقدة نيابة عن المستخدمين.

والآن، تزعم شركة صينية ناشئة غير معروفة أنها قفزت إلى القمة.

في الأسبوع الماضي، أطلقت شركة Manus AI نسخة تجريبية لما تسميه وكيل الذكاء الاصطناعي العام، القادر على فحص الملفات الشخصية، وتخطيط برامج السفر ، وتحليل الأسهم بناءً على التعليمات الأساسية من المستخدمين.

وتقول الشركة إن خدمتها تعمل بشكل أفضل في بعض النواحي من Deep Research من OpenAI، وهو وكيل ذكاء اصطناعي آخر تم إصداره مؤخرًا.

وقال كوي دات سيو، المؤسس المشارك وكبير العلماء في مانوس، إنه في حين أن بعض وكلاء الذكاء الاصطناعي يتطلبون مستوى معينًا من التوجيه والإشراف، فإن منتجهم "مستقل حقًا".

انتشر مقطع فيديو تمهيدي جذاب من الشركة بسرعة كبيرة، مما دفع الناس إلى التسرع في الحصول على دعوات محدودة لاختبار الأداة.

وقد أدى الضجيج الأولي إلى مقارنات مع DeepSeek، الشركة الناشئة الصينية التي صدمت وادي السيليكون في يناير/كانون الثاني عندما أصدرت نموذج ذكاء اصطناعي منافس تدعي أنها طورته مقابل جزء بسيط مما أنفقه منافسوها الأمريكيون على تقنيتها.

مثل DeepSeek، أثار مانوس مرة أخرى تساؤلات حول ريادة أمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي - هذه المرة في فئة المنتجات التي تعتبرها شركات التكنولوجيا الأمريكية مجالًا رئيسيًا للاستثمار.

مع ذلك، حتى الآن، كانت ردود الفعل الأولية من مستخدمي مانوس متباينة. أشاد البروفيسور ديريا أونوتماز من مختبر جاكسون، الذي يدرس العلاج المناعي للسرطان، بالأداة لما تُقدمه من "نتائج عالية الجودة" على الرغم من "استغراقها وقتًا أطول في معالجة المهام مقارنةً ببرنامج OpenAI Deep Research".

اشتكى آخرون من بطء الخدمة وتعطلها أحيانًا قبل إتمام أي مهمة، ربما بسبب محدودية موارد الشركة الحاسوبية. كما وجد بعض المستخدمين أنها مليئة بالأخطاء البرمجية.

قال ييران تشين، أستاذ الهندسة الكهربائية والحاسوبية في جامعة ديوك، والذي اختبر الخدمة: "مانوس منتج غير مكتمل". وتأمل الشركة الناشئة أن "كونها السبّاقة في هذا المجال، سيمكنها من جذب المستثمرين، حتى وإن لم يكتمل تطوير المنتج بعد".

هناك الكثير من الغموض حول الشركة ومنتجاتها، بما في ذلك مدى اعتمادها على نماذج موجودة من مطوري ذكاء اصطناعي آخرين، بدلاً من بناء أنظمتها المتقدمة الخاصة. قد يكلف هذا النهج عشرات الملايين من الدولارات أو أكثر.

وبحسب تقارير من عدة وكالات أنباء صينية، جمعت الشركة التي تقف وراء مانوس، Butterfly Effect، أكثر من 10 ملايين دولار من رأس المال الاستثماري.

وعلى النقيض من شركة DeepSeek وبعض الشركات الأمريكية، لا تنشر شركة Manus أوراقًا تفصيلية إلى جانب منتجاتها لتوفير معلومات حول كيفية تطوير التكنولوجيا.

كما أنهم لا يصدرون علنًا أي كود مصدر أو أوزان مرتبطة بالذكاء الاصطناعي الخاص بهم ليستخدمها الأشخاص بشكل مستقل.

في الأشهر الأخيرة، أطلقت شركتا OpenAI وAnthropic وشركات ذكاء اصطناعي أخرى برامجًا يمكنها استخدام جهاز المستخدم لتصفح الإنترنت، وإجراء أبحاث عبر الإنترنت، وإتمام مهام متعددة الخطوات. لكن بعض المستخدمين الأوائل لـ Manus يقولون إن هذه الأداة ليست بالمستوى المطلوب مقارنةً بما هو متوفر حاليًا في السوق.

"جربتُ مئات أدوات الذكاء الاصطناعي، وأُجرّب أدوات جديدة كل يوم. لم أرَ شيئًا يُضاهي مانوس قط"، هذا ما قاله أشوتوش شريفاستافا، مطور برمجيات في بنغالور استخدم هذه الخدمة لإنشاء موقع إلكتروني ولعبة.

المصدر: https://www.vietnamplus.vn/manus-cua-trung-quoc-thach-thuc-my-trong-cuoc-dua-tac-nhan-ai-post1019822.vnp