الألم المستمر للتمييز العنصري

فرنسا ليست المكان الوحيد الذي يعاني من ألم التمييز العنصري، وقضية المراهقة ناهيل هي مجرد القشة التي قصمت ظهر البعير بالنسبة للطبقة العاملة التي تم تهميشها في المجتمع.

تقوم الشرطة الفرنسية بدوريات في باريس في الخامس من يوليو/تموز. (المصدر: أسوشيتد برس)

اجتاحت موجة الاحتجاجات فرنسا عقب إطلاق الشرطة النار على مراهق أسود، مما هزّ البلاد خلال الأسبوع الأول من شهر يوليو. لكن عنف الشرطة لم يكن السبب الرئيسي وراء تصاعد الاحتجاجات سريعاً إلى أعمال شغب. بل كان السبب الجذري لهذا الانهيار الأمني ​​حقيقة مؤلمة: العنصرية.

والأسوأ من ذلك، أن هذه ليست مجرد مشكلة تخص فرنسا أو أوروبا فحسب، بل هي تحدٍ كبير لحقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم ، مما يتطلب من الحكومات تبني النهج الصحيح، وتقديم التزامات قوية، واتخاذ إجراءات حاسمة.

ألم فرنسا

في 29 يونيو/حزيران، قُتل نهال مرزوق، وهو فتى جزائري يبلغ من العمر 17 عامًا، برصاص الشرطة الفرنسية لرفضه الامتثال لأمر إيقاف مروري. وليست هذه المرة الأولى التي يُقتل فيها شخص نتيجة عنف الشرطة، كما أنها ليست المرة الأولى التي يخرج فيها الفرنسيون إلى الشوارع للتعبير عن غضبهم والمطالبة بالعدالة للضحايا.

لكن هذه كانت المرة الأولى التي تتصاعد فيها الاحتجاجات بسرعة إلى أعمال شغب وحرق ونهب في فترة وجيزة، وعلى نطاق أوسع وبخطورة أكبر. لم يبدُ أي شيء بمنأى عن غضب الحشود الغاضبة، من محلات السوبر ماركت والمتاجر ومكاتب البريد إلى المكتبات والمدارس ومراكز الشرطة، وحتى مباني البلديات. وصرحت رابطة رؤساء البلديات الفرنسية بأن العنف استهدف "رموز الجمهورية"، متسبباً بأضرار غير مسبوقة.

يرى البعض أن هذا استمرار للأحداث المروعة التي شهدتها فرنسا عام ٢٠٠٥، والتي نتجت عن أسباب مماثلة. فقد لقي مراهقان أسودان، زيد بنّا وبونا تراوري، حتفهما صعقاً بالكهرباء أثناء فرارهما من مطاردة الشرطة. وأدى الحادث إلى اندلاع أعمال شغب في الضواحي الفرنسية، وهي مناطق يقطنها المهاجرون، استمرت ثلاثة أسابيع. ويُعتبر هذا الحدث نقطة تحول، إذ مثّل بداية صعود أصوات أكثر قوة من المجتمعات السوداء المهمشة والمضطهدة في فرنسا، مطالبةً بالمساواة في المعاملة.

مرّت سبعة عشر عاماً، لكن حادثة ناهيل أعادت شبح أحداث الشغب التي اندلعت عام ٢٠٠٥ ليطارد فرنسا بشكلٍ أشدّ. وهذا يُظهر أن الانقسامات العرقية لم تتحسّن إلا قليلاً، وأن ألم التمييز العنصري لا يزال يشتعل في فرنسا منذ عقود.

لطالما أعلنت فرنسا نفسها جمهورية "لا تمييز على أساس اللون"، ما يعني أن الحكومة لا تُجري تعدادات سكانية أو تجمع أي بيانات أخرى تتعلق بعرق مواطنيها. وعليه، لا يُحكم على أي فرنسي بناءً على دينه أو لون بشرته. وتؤكد فرنسا أن جميع مواطنيها فرنسيون، وأن على الحكومة تجنب جميع أشكال التمييز بشكل قاطع.

هذه هي "الفلسفة" التي تتبناها فرنسا، لكن الواقع مختلف تمامًا. فبحسب صحيفة لوموند ، يواجه الشباب من الضواحي صعوبة أكبر من نظرائهم البيض في إيجاد وظائف مناسبة. وقد نشرت الوكالة الوطنية الفرنسية لأبحاث السياسات الحضرية تقريرًا يُظهر أن فرص حصول سكان الضواحي على وظيفة بنجاح تقل بنسبة 22% عن فرص سكان المدن الكبرى.

يحصل المرشحون ذوو الأسماء العربية على تقييمات إيجابية أقل بنسبة 25% من نظرائهم ذوي الأسماء الفرنسية. وحتى بعد توظيفهم، نادرًا ما يُعاملون بإنصاف مقارنةً بزملائهم البيض من حيث الراتب والمزايا وفرص الترقية. وتشير دراسة أجرتها الوكالة الفرنسية لحقوق الإنسان إلى أن احتمالية توقيف الشرطة للشباب من ذوي البشرة السمراء أو الشباب العرب تزيد 20 ضعفًا عن غيرهم من الفئات.

بحسب تقرير صادر عن الرابطة الفرنسية للسود في فبراير 2023، أفاد 91% من السود في فرنسا بأنهم ضحايا للعنصرية. وحدثت السلوكيات العنصرية بشكل متكرر في الأماكن العامة (41%) وأماكن العمل (31%). وشملت أسباب استبعاد السود الاختلافات الدينية، وعدم المساواة في الثروة، وارتفاع معدلات البطالة، وارتفاع معدلات الجريمة.

لأنهم لا يُمنحون فرصة الاندماج، يشعرون باستمرار بالدونية والاغتراب حتى داخل وطنهم. ولأنهم محرومون من الفرص، يكاد يكون من المستحيل عليهم الخروج من دائرة الفقر. وهذا أيضاً ما يجعلهم عرضةً للانخراط في أنشطة غير قانونية. فارتكاب الجرائم يؤدي إلى التمييز، وكلما زاد التمييز ضدهم وعزلتهم، زادت احتمالية ارتكابهم للجرائم. هذه الحلقة المفرغة تُعمّق التمييز العنصري وتجعله أمراً لا مفر منه.

إن حالة انعدام الأمن الأخيرة هي نتيجة للانقسامات والصدوع المزمنة في المجتمع الفرنسي. وبالمقارنة مع العقود الماضية، فقد تغيرت طبيعة الاحتجاجات. فاليوم، لم يعد الأمر مقتصراً على ذوي البشرة الملونة والمهاجرين وذوي الدخل المحدود الذين يطالبون بالمساواة لمجتمعاتهم، بل يشمل أيضاً مشاركة واسعة من ذوي الأصول الفرنسية، والبيض، والطبقة المثقفة.

بحسب التقارير، ارتكب معظم أعمال الشغب مراهقون تتراوح أعمارهم بين 14 و18 عاماً. ولا شك أن السلطات في باريس لا ترغب في أن تنشأ الأجيال القادمة من فرنسا على الغضب والكراهية الناجمين عن العنصرية.

ليست فرنسا المكان الوحيد الذي يعاني من ألم التمييز العنصري، وقضية المراهقة ناهيل ليست سوى القشة التي قصمت ظهر البعير، مما أدى إلى تأجيج استياء الطبقة العاملة المهمشة.

إن المطالبة بالعدالة لناهل، أو أي ضحية أخرى لعنف الشرطة، تعني المطالبة بالعدالة للمهمشين والمستضعفين. كما أن المطالبة بالعدالة لسكان الضواحي هي أيضاً مطالبة بالعدالة لفئات أخرى ضعيفة في فرنسا وأوروبا والعالم أجمع.

ليست فرنسا وحدها التي تعاني من ألم التمييز العنصري، وقضية المراهقة ناهيل ليست سوى القشة التي قصمت ظهر البعير، مُؤججةً استياء الطبقة العاملة المهمشة. إن المطالبة بالعدالة لناهيل، أو أي ضحية أخرى لوحشية الشرطة، تعني المطالبة بالعدالة للفئات الضعيفة والمهمشة. كما أن المطالبة بالعدالة لسكان الضواحي هي أيضاً مطالبة بالعدالة لفئات أخرى ضعيفة في فرنسا وأوروبا والعالم أجمع.

احتجاجات ضد التمييز العنصري في جنيف، سويسرا. (المصدر: وكالة فرانس برس)

نسعى إلى حل شامل.

سارعت الحكومة الفرنسية إلى التعليق عقب مقتل الشاب الأسود ناهيل برصاص الشرطة، لكنها لم تُصدر أي بيان يُشير إلى وجود دوافع عنصرية وراء الحادث. ووصف الرئيس إيمانويل ماكرون تصرفات الضابط بأنها "غير مبررة ولا يُمكن تبريرها".

أكد قصر الإليزيه أن هذا "عمل فردي" لا يمثل روح الشرطة الفرنسية. في الوقت نفسه، أكدت وزارة الخارجية الفرنسية أن "أي مزاعم بالعنصرية أو التمييز الممنهج من قبل الشرطة في فرنسا لا أساس لها من الصحة على الإطلاق".

مع ذلك، لا يعتبر علماء الاجتماع حالة ناهيل "غير قابلة للتفسير"، كما أشار الرئيس الفرنسي؛ بل إن التفسير يكمن في العنصرية. فالتحيزات ضد سكان "الضواحي" حقيقة لا يمكن إنكارها في فرنسا.

كما أصدر مكتب المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان بياناً قال فيه إن "الوقت قد حان الآن لفرنسا لمعالجة قضايا العنصرية والتمييز المتأصلة في إنفاذ القانون بشكل جدي".

وُجهت تهمة القتل العمد إلى الشرطي الذي أطلق النار على ناهيل وقتله، رغم دفاع مسؤولي الشرطة الفرنسية عنه، قائلين إنه كان يؤدي واجبه فقط. لكن مهما كانت العقوبة قاسية، فلن يكون ذلك حلاً للمشاكل الشائكة والمستمرة التي تُقسّم المجتمع الفرنسي.

بحسب الباحث بافيل تيموفييف، مدير قسم الدراسات السياسية الأوروبية في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، فإن المشكلة لا تكمن في آليات إنفاذ القانون لدى الشرطة الفرنسية، بل في علاقتها مع الأقليات مثل المهاجرين وذوي البشرة الملونة والمسلمين.

لا شك أن الاختلافات في الأصل والثقافة والعرق والدين تشكل عوائق. لكن الواقع أن الحكومة الفرنسية لم تهيئ الظروف المناسبة لمساعدة سكان الضواحي على الاندماج في المجتمع. كما تبدو باريس غير مبالية، إذ تفتقر إلى سياسات حاسمة للقضاء على الأحكام المسبقة ضد المهاجرين.

أولاً وقبل كل شيء، تحتاج فرنسا إلى الاعتراف صراحةً بوجود العنصرية في البلاد. فقط عندما تُدرك الحكومة الفرنسية بوضوح المخاطر الأمنية والاجتماعية التي قد تُسببها العنصرية، يُمكنها اتخاذ الإجراءات المناسبة لسد الفجوة بين المجتمعات. بالنسبة لسكان الضواحي، يُعدّ هذا الاعتراف بالغ الأهمية، وهو الخطوة الأولى نحو الاندماج في المجتمع الفرنسي.

لا تقتصر العنصرية على كونها قضية ملحة في فرنسا فحسب، بل تمتد لتشمل أوروبا بأكملها. وقد امتدت الاحتجاجات وأعمال الشغب واسعة النطاق التي شهدتها فرنسا مؤخراً بسرعة إلى العديد من دول المنطقة، مثل بلجيكا وسويسرا.

في بلجيكا، ألقت الشرطة القبض على أكثر من 60 شخصاً في احتجاجات أعقبت دعوات على وسائل التواصل الاجتماعي "للتصرف كما هو الحال في فرنسا".

في غضون ذلك، اتسم الوضع في لوزان بسويسرا بالعنف، حيث هاجم المتظاهرون المتاجر والشرطة. وهذا يدل على أن الاستياء من العنصرية لا يقتصر على فرنسا فحسب، بل يمتد إلى جميع أنحاء أوروبا، حيث لا تزال قضية الهجرة مثيرة للجدل.

ومما يثير القلق بشكل خاص أن بعض الحكومات الأوروبية استخدمت أعمال الشغب كذريعة لتشديد سياسات الهجرة، في الوقت الذي يأمل فيه الاتحاد الأوروبي في التوصل إلى اتفاق بشأن توزيع طالبي اللجوء بين دوله الأعضاء الـ 27.

تزعم جماعات اليمين المتطرف في أنحاء أوروبا أن المهاجرين هم السبب الجذري لانعدام الأمن، وأنهم لا يريدون تكرار ما حدث في شوارع فرنسا في بلدانهم. قد يؤدي هذا إلى تطورات سلبية في الجهود المبذولة لمعالجة قضية الهجرة، وإلى اتساع الفجوة بين المهاجرين والمجتمعات الأصلية.

لا توجد وصفة سحرية واحدة لمعالجة التمييز العنصري، لكن من المؤكد أنه ليس بالأمر الذي يمكن للحكومات تجاهله. إن تجاهل المشكلة عمداً لن يؤدي إلا إلى تفاقمها وزيادة صعوبة حلها.

إن تغيير النظرة المجتمعية الراسخة أمر صعب، ولكنه ليس مستحيلاً. ولن تتمكن الحكومات من تطبيق سياسات مناسبة تضمن تمتع جميع المواطنين بحقوق متساوية إلا عندما تُدرك أن لون البشرة أو الدين ليسا من السمات المميزة للشخص.

مصدر: https://baoquocte.vn/noi-dau-dai-dang-tu-phan-biet-chung-toc-238443.html