دورية للشرطة الفرنسية في باريس في 5 يوليو. (المصدر: أسوشيتد برس) |
هزت موجة من الاحتجاجات في فرنسا، عقب إطلاق الشرطة النار على مراهق أسود، البلاد خلال الأسبوع الأول من يوليو. لكن وحشية الشرطة ليست السبب الرئيسي وراء تحول الاحتجاجات سريعًا إلى أعمال شغب. السبب الكامن وراء هذا الفقدان للسيطرة هو حقيقة مؤلمة: العنصرية.
والأسوأ من ذلك أن هذه ليست مجرد مشكلة فرنسية أو أوروبية، بل هي تحدي كبير لحقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم ، ويتطلب من الحكومات أن تتبنى النهج الصحيح، والالتزامات القوية، والحلول القوية.
ألم فرنسا
في 29 يونيو/حزيران، قُتلت ناهل مرزوق، وهي جزائرية تبلغ من العمر 17 عامًا، برصاص الشرطة الفرنسية لرفضها التوقف لإجراء فحص مروري. لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يُقتل فيها شخص نتيجة عنف الشرطة، ولم تكن المرة الأولى التي ينزل فيها الفرنسيون إلى الشوارع للتعبير عن غضبهم والمطالبة بالعدالة للضحايا.
لكن هذه هي المرة الأولى التي تتحول فيها الاحتجاجات بسرعة إلى أعمال شغب وحرق ونهب في وقت قصير، وعلى نطاق أوسع وبخطورة أكبر. لا يبدو أي مكان بمنأى عن غضب الحشود الغاضبة، من المتاجر الكبرى والمتاجر ومكاتب البريد إلى المكتبات والمدارس ومراكز الشرطة وحتى مباني البلدية. وقالت جمعية رؤساء البلديات الفرنسية إن العنف استهدف "رموز الجمهورية"، متسببًا في أضرار غير مسبوقة.
جادل البعض بأن هذا الحدث هو تكملة للأحداث التي هزت فرنسا عام ٢٠٠٥ لأسباب مماثلة. لقي مراهقان أسودان، هما زياد بينا وبونا تراوري، حتفهما صعقًا بالكهرباء أثناء فرارهما من مطاردة الشرطة. أغرقت هذه الحادثة "الضواحي" - موطن المهاجرين في فرنسا - في أعمال شغب استمرت ثلاثة أسابيع. ويُعتبر هذا الحدث علامة فارقة تُشير إلى الفترة التي بدأت فيها المجتمعات الملونة المهمشة والمُميزة في فرنسا بالتعبير عن آرائها بصوت أعلى مطالبةً بحقوقها في معاملة عادلة.
مرّ سبعة عشر عامًا، لكن حادثة ناهل أعادت شبح أعمال شغب عام ٢٠٠٥ إلى فرنسا مرارًا وتكرارًا. وهذا يُظهر أن الفجوة العرقية لم تتحسن تقريبًا، وأن ألم العنصرية لا يزال يتصاعد في قلب فرنسا لعقود.
لطالما أعلنت فرنسا أنها جمهورية "لا تُبالي باللون"، أي أن الحكومة لا تُجري إحصاءً سكانيًا ولا تجمع أي بيانات أخرى تتعلق بأعراق مواطنيها. وبناءً على ذلك، لا يُحكم على أي فرنسي بناءً على دينه أو لون بشرته. تُصرّ فرنسا على أن جميع مواطنيها فرنسيون، وعلى الحكومة أن تتجنب تمامًا أي شكل من أشكال التمييز.
هذه هي "الفلسفة" التي تنتهجها فرنسا، لكن الواقع مختلف تمامًا. فوفقًا لصحيفة لوموند ، يواجه شباب الضواحي صعوبةً أكبر من نظرائهم البيض في العثور على وظيفة مناسبة. وقد نشر المعهد الوطني الفرنسي لأبحاث السياسات الحضرية تقريرًا يُظهر أن فرص نجاح سكان الضواحي في التقدم لوظيفة أقل بنسبة 22% من فرص سكان المدن الكبرى.
يتلقى المرشحون ذوو الأسماء العربية تقييمات إيجابية أقل بنسبة 25% من المرشحين ذوي الأسماء الفرنسية. وحتى عند توظيفهم، تقل فرص معاملتهم على قدم المساواة مع نظرائهم البيض من حيث الأجور والمزايا وفرص الترقية. وتُظهر دراسة أجرتها الوكالة الفرنسية لحقوق الإنسان أن الشباب السود أو العرب أكثر عرضة للتوقيف من قبل الشرطة بعشرين مرة مقارنةً بالفئات الأخرى.
وفقًا لتقرير صادر عن الجمعية الفرنسية للسود في فبراير 2023، أفاد 91% من السود في البلاد بأنهم تعرضوا للعنصرية. وكانت الأفعال التمييزية أكثر شيوعًا في الأماكن العامة (41%) وفي أماكن العمل (31%). وشملت أسباب استبعاد المجتمع الأسود الاختلافات الدينية، والفجوة في الثروة، وارتفاع معدلات البطالة والجريمة.
لأنهم محرومون من فرصة الاندماج، يشعرون دائمًا بالدونية والضياع في وطنهم. ولأنهم محرومون من الفرص، يكادون لا يستطيعون الفرار من الفقر. وهذا أيضًا سبب انخراطهم بسهولة في أنشطة غير قانونية. ارتكاب المزيد من الجرائم يؤدي إلى التمييز، وكلما ازداد التمييز والعزلة، زاد احتمال ارتكابهم للجرائم. هذه الحلقة المفرغة تُعمّق وضع التمييز العنصري أكثر فأكثر دون أي مخرج.
إن انعدام الأمن الأخير هو نتيجةٌ للانقسام والشرذمة الراسخة في المجتمع الفرنسي. وبالمقارنة مع العقود السابقة، تغيرت طبيعة الاحتجاجات. فاليوم، لا يقتصر الأمر على أصحاب البشرة الملونة والمهاجرين وذوي الدخل المحدود الذين يطالبون بالمساواة في الحقوق لمجتمعاتهم، بل يشمل أيضًا العديد من ذوي الأصول الفرنسية والبيض والمثقفين.
وفقًا للتقارير، ارتكب معظم أعمال الشغب شباب تتراوح أعمارهم بين 14 و18 عامًا. من المؤكد أن السلطات في باريس لا تريد أن تكبر الأجيال الفرنسية القادمة وهي تحمل في طياتها الغضب والكراهية الناجمين عن العنصرية.
فرنسا ليست المكان الوحيد الذي يعاني من آلام العنصرية، وقضية المراهقة ناهل هي القشة التي قصمت ظهر البعير من الاستياء بين الطبقة العاملة المهمشة.
إن المطالبة بالعدالة لناهل، أو أي ضحية أخرى من ضحايا عنف الشرطة، تعني المطالبة بالعدالة للفئات الضعيفة والمهمشة. كما أن المطالبة بالعدالة لـ"الضواحي" تعني المطالبة بالعدالة لفئات ضعيفة أخرى في فرنسا وأوروبا والعالم.
ليست فرنسا وحدها من يعاني من العنصرية، وقضية المراهقة ناهل هي القشة التي قصمت ظهر البعير لاستياء الطبقة العاملة المهمشة. إن السعي لتحقيق العدالة لناهل أو أي ضحية أخرى لعنف الشرطة يعني السعي لتحقيق العدالة للضعفاء والمهمشين. كما أن السعي لتحقيق العدالة "للضواحي" هو السعي لتحقيق العدالة للفئات الضعيفة الأخرى في فرنسا وأوروبا وحول العالم. |
احتجاج ضد العنصرية في جنيف، سويسرا. (المصدر: وكالة فرانس برس) |
البحث عن حل شامل
سارعت الحكومة الفرنسية إلى الرد على إطلاق الشرطة النار على الشاب الأسود ناهل، لكنها لم تُقرّ بوجود عنصرية. ووصف الرئيس إيمانويل ماكرون تصرفات الشرطي بأنها "غير مُبررة ولا يُمكن الدفاع عنها".
أكد قصر الإليزيه أن هذا "تصرف فردي" لا يُمثل روح الشرطة الفرنسية. في غضون ذلك، أكدت وزارة الخارجية الفرنسية أن "أي اتهامات بالعنصرية أو التمييز المنهجي من قِبل الشرطة في فرنسا لا أساس لها من الصحة".
مع ذلك، لا يعتبر علماء الاجتماع قضية ناهل "غير قابلة للتفسير" كما أشار الرئيس الفرنسي، بل يعتبرونها عنصرية. فالتحيز ضد سكان الضواحي واقع لا يمكن إنكاره في فرنسا.
وأصدرت مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان بيانا قالت فيه إن "الوقت قد حان لفرنسا لمعالجة المشاكل العميقة الجذور المتمثلة في العنصرية والتمييز في إنفاذ القانون بشكل جدي".
وُجِّهت تهمة الشروع في القتل إلى الضابط الذي أطلق النار على ناهل، رغم أن مسؤولي الشرطة الفرنسية دافعوا عنه، قائلين إن زميله لم يكن يؤدي إلا عمله. لكن مهما بلغت قسوة الحكم، فمن غير المرجح أن يحل المشاكل الشائكة والمستمرة التي تُفرِّق المجتمع الفرنسي.
وبحسب الباحث بافيل تيموفييف، مدير قسم الدراسات السياسية الأوروبية في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، فإن المشكلة لا تكمن في آلية إنفاذ القانون لدى الشرطة الفرنسية، بل في العلاقة بينها وبين الأقليات مثل المهاجرين والأشخاص الملونين والمسلمين، إلخ.
بالطبع، تُشكّل الاختلافات في الأصل والثقافة والعرق والدين عوائق. لكن الحقيقة هي أن الحكومة الفرنسية لم تُهيئ الظروف اللازمة لمساعدة سكان الضواحي على الاندماج في المجتمع. كما أظهرت باريس لامبالاة بعدم تبني سياسات جذرية لإزالة التحيزات ضد الأشخاص من أصول مهاجرة.
أولاً، على فرنسا الاعتراف علناً بوجود العنصرية في البلاد. فإدراك المخاطر الأمنية والاجتماعية التي تُسببها العنصرية بوضوح هو وحده ما يُمكن الحكومة الفرنسية من اتخاذ الخطوات الصحيحة لتضييق الفجوة بين المجتمعات. وبالنسبة لسكان الضواحي، يُعدّ الاعتراف بالغ الأهمية، وهو الخطوة الأولى نحو الانخراط في المجتمع الفرنسي.
العنصرية ليست مشكلةً في فرنسا فحسب، بل في أوروبا أيضًا. فقد انتشرت الاحتجاجات وأعمال الشغب الضخمة الأخيرة في فرنسا بسرعة إلى بعض دول المنطقة، مثل بلجيكا وسويسرا.
وفي بلجيكا، ألقت الشرطة القبض على أكثر من 60 شخصا في احتجاجات أعقبت دعوات على وسائل التواصل الاجتماعي إلى "التصرف كما في فرنسا".
وفي الوقت نفسه، تحول الوضع في لوزان بسويسرا إلى مزيد من العنف، حيث هاجم المتظاهرون المتاجر والشرطة، مما يدل على أن الاستياء العنصري موجود ليس فقط في فرنسا ولكن في جميع أنحاء أوروبا، حيث تظل الهجرة قضية مثيرة للجدل.
ومن المثير للقلق أن بعض الحكومات الأوروبية استخدمت أعمال الشغب كذريعة لتشديد سياسات الهجرة، في حين يأمل الاتحاد الأوروبي في التوصل إلى اتفاق بشأن توزيع طالبي اللجوء بين الدول الأعضاء السبع والعشرين.
تنظر جماعات اليمين المتطرف في جميع أنحاء أوروبا إلى المهاجرين كمصدر لانعدام الأمن، ولا تريد أن يتكرر ما حدث في شوارع فرنسا في بلدانها. قد يؤدي هذا إلى استجابة أقل إيجابية لمشكلة الهجرة، ويعمق الفجوة بين المهاجرين والمجتمعات المضيفة.
لا توجد وصفة واحدة تناسب الجميع للتعامل مع العنصرية، ولكن لا يمكن للحكومات بالتأكيد تجاهلها. فتجاهل المشكلة لن يؤدي إلا إلى تفاقمها وصعوبة معالجتها.
إن تغيير المواقف المتجذرة في المجتمع أمرٌ صعب، ولكنه ليس مستحيلاً. فقط عندما تُدرك الحكومات أن لون البشرة أو الدين لا يُحددان هوية الشخص، يُمكنها وضع سياسات مناسبة لضمان تمتع جميع المواطنين بحقوق متساوية.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)