يُكمل المواطنون والشركات إجراءات الضرائب في دائرة الضرائب بمدينة هو تشي منه - الصورة: دائرة الضرائب
بحسب المرسوم رقم ١٢٦، لا يُمكن إصدار إجراءات إلغاء حظر السفر المؤقت إلا في غضون ٢٤ ساعة من تاريخ سداد الشخص لالتزاماته الضريبية. وهذا يعني أنه حتى لو سددوا الضرائب فورًا، فعليهم حزم أمتعتهم والعودة إلى ديارهم لأن الطائرة قد أقلعت بالفعل.
يصل معظم المسافرين إلى المطار قبل ثلاث ساعات كحد أقصى من موعد المغادرة. ولا يكتشفون أنهم مدينون بضرائب إلا بعد تسجيل أمتعتهم وإتمام إجراءات الهجرة. ببساطة، لا يتوفر الوقت الكافي لسلطات الضرائب لإصدار قرار بإلغاء حظر السفر المؤقت! في الوقت نفسه، ينص القانون على أن الشخص الذي أصدر حظر السفر هو نفسه من يملك صلاحية إلغائه. هذه هي المشكلة الحقيقية!
إذا استمر الإجراء على هذا النحو، فلن تسمح عملية معاقبة المدينين الضريبيين لمن سددوا التزاماتهم الضريبية للتو بمغادرة البلاد ومواصلة رحلتهم. وهنا تكمن شكوى المواطنين والشركات. ومما يزيد الأمر سوءًا أن مبلغ الضريبة المستحقة ليس كبيرًا جدًا، وأن أسباب الدين غالبًا ما تكون "موضوعية"، مما يجعل حظر السفر المؤقت غير مقبول. فالضرر الناجم عن حظر السفر يفوق بكثير مبلغ الضريبة المستحقة.
كيف يُمكننا معالجة هذه المسألة، لا سيما بالنسبة لمن يدينون بمبالغ صغيرة يُمكن سدادها فورًا؟ صرّح مؤخرًا أحد المسؤولين في إدارة إدارة الديون وإنفاذ الضرائب بضرورة تعديل القانون. ينص القانون حاليًا على الديون الضريبية بشكل عام، دون تحديد قيمة الضريبة المستحقة، ما يعني أن حتى "دولارًا واحدًا" من الدين قد يُؤدي إلى غرامات.
في الواقع، يشكو الناس والشركات الآن من أن إجراءات العقوبات هذه ليست مرنة بما فيه الكفاية، إذ تعامل الجميع على قدم المساواة (دون التمييز بين مقدار الدين، أو ما إذا كان الشخص يمارس أعمالاً تجارية أو مقيماً في الخارج، أو ما إذا كانوا فيتناميين مقيمين في الخارج عند مغادرتهم البلاد...)، ولا يوجد مخرج لأولئك الذين قاموا بتصحيح الوضع.
قد يؤدي انتظار تعديل القانون إلى زيادة الشكاوى، مما يقوض الهدف التوعوي للامتثال الضريبي. فإلى جانب تحذير المواطنين والشركات بضرورة الوفاء بالتزاماتهم الضريبية، ينبغي أن يكون النهج توعويًا وإقناعيًا، لا مجرد معاقبتهم أو فرض عقوبات عليهم "لردع المخالفات المستقبلية". لذا، يلزم التحلي بالمرونة واتباع نهج أكثر مرونة في التعامل مع عقوبات الديون الضريبية.
انطلاقاً من هذا المبدأ، يُعدّ اقتراح السماح بدفع الضرائب في المطار للمبالغ الصغيرة، مثلاً أقل من 200 مليون دونغ فيتنامي، حلاً جيداً. مع ذلك، يتطلب تطبيق هذا الحل مرونةً واضحةً في الإجراءات. على سبيل المثال، إذا قام مدينٌ بدينٍ قيمته 200 مليون دونغ فيتنامي أو أقل بدفع الضريبة في المطار، ورُفع الحظر المؤقت على السفر، فبإمكانه استكمال رحلته.
ومع ذلك، إذا التزمنا بشكل صارم بمبدأ "من يعقد العقدة يجب أن يحلها"، أي أن الشخص الذي يوقع على قرار تعليق الخروج من البلاد مؤقتًا هو أيضًا من يوقع على الإلغاء أو لا يأذن لجهة أخرى بتحصيل الديون الضريبية، فلن يكون دافعو الضرائب بشكل عام، وأولئك الذين لديهم ديون ضريبية لأسباب موضوعية على وجه الخصوص، راضين.
1.844 مليار دونغ فيتنامي
هذا هو مقدار الضريبة المحصلة من الحظر المؤقت على السفر، من نهاية عام 2023 إلى سبتمبر 2024. في الأشهر التسعة الأولى من عام 2024، أصدرت السلطات الضريبية 23747 إشعارًا بالحظر المؤقت على السفر بإجمالي مبلغ ضريبي مستحق قدره 50665 مليار دونغ فيتنامي.
قم بإجراء بحث واقتراح حد أدنى للديون الضريبية التي تؤدي إلى حظر السفر المؤقت.
وفيما يتعلق بمخاوف العديد من دافعي الضرائب بشأن منعهم مؤقتاً من مغادرة البلاد بسبب المتأخرات الضريبية، ذكرت الإدارة العامة للضرائب أنه خلال عملية التنفيذ، تلقت السلطات الضريبية ملاحظات من الشركات ودافعي الضرائب حول أوجه القصور في تنفيذ هذا الإجراء.
وبناءً على هذه الممارسة، تعتقد الإدارة العامة للضرائب أن تحديد من هو المسؤول فعلياً عن الدين - سواء كان الممثل القانوني أو المالك أو المساهم - هو أمر يحتاج إلى دراسة وبحث دقيقين.
أعلنت الإدارة العامة للضرائب أنها ستراجع اللوائح المتعلقة بالأشخاص الذين تم تعليق تصاريح خروجهم مؤقتًا بموجب قانون إدارة الضرائب والمرسوم رقم 126، إلى جانب اللوائح القانونية الأخرى ذات الصلة، وذلك لضمان العدالة ودعم دافعي الضرائب الذين يواجهون صعوبات في الحفاظ على أنشطتهم الإنتاجية والتجارية.
المصدر: https://tuoitre.vn/nop-no-thue-va-24-gio-tiep-theo-20241019084429508.htm
تعليق (0)